Де­мон­стра­тив­ное убий­ство

В Ки­е­ве убит из­вест­ный жур­на­лист Па­вел Шеремет. Сре­ди воз­мож­ных ос­нов­ных вер­сий – не­до­воль­ство на­ци­о­на­ли­стов и «рос­сий­ский след»

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Еле­на Му­ха­мет­ши­на Петр Коз­лов ВЕДОМОСТИ

Па­вел Шеремет был взо­рван в ма­шине око­ло 8 утра по до­ро­ге на ра­бо­ту. Ав­то­мо­биль при­над­ле­жал его граж­дан­ской жене, вла­де­ли­це из­да­ния «Укра­ин­ская прав­да» Алене При­ту­ле. По ин­фор­ма­ции МВД, взрыв­ное устрой­ство бы­ло эк­ви­ва­лент­но 400–600 г тро­ти­ла. Ру­ко­во­ди­тель нац­по­ли­ции Ха­тия Де­ка­но­ид­зе по­обе­ща­ла ко­ор­ди­ни­ро­вать ра­бо­ту опе­ра­тив­ной груп­пы по рас­сле­до­ва­нию, в ко­то­рую вой­дут со­труд­ни­ки по­ли­ции, СБУ и пред­ста­ви­те­ли ФБР на Укра­ине. Сре­ди ос­нов­ных вер­сий следствие рас­смат­ри­ва­ет про­фес­си­о­наль­ную де­я­тель­ность, непри­яз­нен­ные от­но­ше­ния с опре­де­лен­ны­ми ли­ца­ми и рос­сий­ский след, за­явил со­вет­ник гла­вы МВД Зо­рян Шки­ряк. «В усло­ви­ях вой­ны, агрес­сии я не ис­клю­чаю здесь при­сут­ствие и ино­стран­ных ин­те­ре­сов», – за­явил пре­зи­дент Петр По­ро­шен­ко.

Пред­ста­ви­тель МИД Рос­сии Ма­рия За­ха­ро­ва в от­вет за­яви­ла, что Укра­и­на ста­но­вит­ся «брат­ской мо­ги­лой для жур­на­ли­стов и жур­на­ли­сти­ки». А де­пар­та­мент ин­фор­ма­ции и пе­ча­ти МИД Рос­сии осу­дил тех, кто «в сво­ем отрав­лен­ном ру­со­фо­би­ей со­зна­нии с хо­ду вы­чис­лил некий рос­сий­ский след».

Друг Ше­ре­ме­та, ре­дак­тор «Ис­то­ри­че­ской прав­ды» Вла­ди­мир Ти­хо­ми­ров по­до­зре­ва­ет укра­ин­ских на­ци­о­на­ли­стов, «ко­то­рых бе­сил сам факт то­го, что в укра­ин­ских СМИ ра­бо­та­ют рос­сий­ские жур­на­ли­сты», на­пи­сал он в фейс­бу­ке. Кор­ре­спон­дент Deutsche Welle в Ки­е­ве Алек­сандр Го­лу­бов под­чер­ки­ва­ет де­мон­стра­тив­ный ха­рак­тер убий­ства: «Ве­ро­ят­но, его цель – не устра­не­ние неудоб­но­го жур­на­ли­ста, а тер­рор или со­зда­ние ил­лю­зии тер­ро­ра». Он не зна­ет, что­бы Шеремет вел ка­ку­ю­то опас­ную те­му или пе­ре­шел до­ро­гу кон­крет­ным по­ли­ти­кам или биз­не­сме­нам. Быв­ший за­ме­сти­тель главре­да «Мос­ков­ско­го ком­со­моль­ца» Ай­дер Муж­даб­а­ев, пе­ре­ехав­ший на Укра­и­ну и мно­го об­щав­ший­ся с Ше­ре­ме­том, не ви­дит в убийстве укра­ин­ско­го сле­да: «Ни­ка­ки­ми опас­ны­ми рас­сле­до­ва­ни­я­ми он не за­ни­мал­ся, он обо­зре­ва­тель и ко­лум­нист. Не ви­жу ни од­ной при­чи­ны, по ко­то­рой кто-то мог за­ка­зать его убий­ство на Укра­ине». С этим со­гла­сен ра­бо­та­ю­щий в Ки­е­ве рос­сий­ский жур­на­лист Ев­ге­ний Ки­се­лев: «Па­вел за­ни­мал­ся ре­спек­та­бель­ны­ми фор­ма­ми жур­на­ли­сти­ки, вел утрен­ний эфир на ра­дио, пи­сал ко­лон­ки, за­ни­мал­ся пре­по­да­ва­ни­ем. Не мо­гу ска­зать, что за та­кую жур­на­ли­сти­ку долж­ны взять и убить». Убий­ство на поч­ве лич­ной непри­яз­ни он счи­та­ет неубе­ди­тель­ной вер­си­ей, как и при­част­ность на­ци­о­на­ли­стов: «Уби­ли из­вест­но­го жур­на­ли­ста, что­бы по­том устро­ить оче­ред­ной про­па­ган­дист­ский крик о том, до че­го до­ве­ла «ре­во­лю­ция до­сто­ин­ства». По сло­вам Ки­се­ле­ва, лич­но он не чув­ству­ет угроз, ко­то­рые ис­хо­ди­ли бы из­нут­ри Украины – «за ис­клю­че­ни­ем лю­дей, ко­то­рые яв­ля­ют­ся аген­ту­рой рос­сий­ских спец­служб ли­бо ра­бо­та­ют на них на Укра­ине». Рос­сий­ский по­ли­тик Илья Яшин, об­щав­ший­ся с Ше­ре­ме­том по­сле убий­ства Бо­ри­са Нем­цо­ва (Шеремет и Нем­цов бы­ли близ­ки­ми дру­зья­ми), то­же по­ла­га­ет, что к убий­ству при­част­ны рос­сий­ские спец­служ­бы, це­лью ко­то­рых бы­ла де­ста­би­ли­за­ция об­ста­нов­ки на Укра­ине.

Укра­ин­ский по­ли­то­лог Вла­ди­мир Фе­сен­ко скло­ня­ет­ся к то­му, что по­ку­ше­ние бы­ло на При­ту­лу: «Яв­ных при­чин для убий­ства Павла не про­смат­ри­ва­ет­ся. Мо­жет быть, что-то не бы­ло на ви­ду, но он дей­стви­тель­но не был во­вле­чен в ин­фор­ма­ци­он­ные про­ти­во­сто­я­ния или кор­по­ра­тив­ные вой­ны. А ин­те­рес к «Укра­ин­ской прав­де» у неких лю­дей ли­бо не­до­воль­ство ее де­я­тель­но­стью мог­ли быть».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.