Спи­сок без кво­ру­ма

Пар­тия пен­си­о­не­ров так и не смог­ла вы­дви­нуть в Го­с­ду­му од­но­ман­дат­ни­ков: на вне­оче­ред­ном съез­де не уда­лось со­брать кво­рум

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Еле­на Му­ха­мет­ши­на Ана­ста­сия Кор­ня ВЕ­ДО­МО­СТИ

Рос­сий­ской пар­тии пен­си­о­не­ров за спра­вед­ли­вость (РППС) не хва­ти­ло кво­ру­ма для про­ве­де­ния вне­оче­ред­но­го съез­да, ко­то­рый со­звал пред­се­да­тель пар­тии Ев­ге­ний Ар­тюх и где пла­ни­ро­ва­лось вы­дви­нуть но­вый спи­сок од­но­ман­дат­ни­ков на вы­бо­ры в Го­с­ду­му (в за­ве­ре­нии пер­во­го спис­ка Цен­триз­бир­ком от­ка­зал 19 июля). Ар­тюх хотел вос­поль­зо­вать­ся п. 7 ст. 40 фе­де­раль­но­го за­ко­на «О выборах де­пу­та­тов Го­с­ду­мы», со­глас­но ко­то­ро­му пар­тия по ре­ше­нию сво­е­го упол­но­мо­чен­но­го ор­га­на впра­ве с со­гла­сия кан­ди­да­та, вклю­чен­но­го в фе­де­раль­ный спи­сок, вы­дви­нуть его в лю­бом од­но­ман­дат­ном окру­ге, уве­до­мив об этом Цен­триз­бир­ком не позд­нее чем за 55 дней до дня го­ло­со­ва­ния (в дан­ном слу­чае до 24 июля). По сло­вам Ар­тю­ха, из 331 кан­ди­да­та в спис­ке изъ­яви­ли же­ла­ние вы­дви­нуть­ся по од­но­ман­дат­ным окру­гам 111 че­ло­век.

Для кво­ру­ма необ­хо­ди­мо бы­ло уча­стие в съез­де 36 де­ле­га­тов. По сло­вам Ар­тю­ха, в Моск­ву обе­щал при­быть 41 де­ле­гат, од­на­ко в ито­ге при­е­ха­ло лишь 22: «Неко­то­рые де­ле­га­ты со­об­щи­ли, что не при­едут, по­то­му что неожи­дан­но за­бо­ле­ли, дру­гие – по­то­му что на них ока­за­ли дав­ле­ние». На съез­де та­к­же об­суж­дал­ся ва­ри­ант вы­дви­же­ния но­во­го спис­ка од­но­ман­дат­ни­ков пре­зи­ди­у­мом пар­тии, но Ар­тюх на про­шлом за­се­да­нии пре­зи­ди­у­ма сам при­оста­но­вил пол­но­мо­чия его чле­нов, по­сколь­ку они хо­те­ли во­пре­ки мне­нию пред­се­да­те­ля ис­клю­чить из спис­ка неко­то­рых кан­ди­да­тов, и их пол­но­мо­чия до сих пор не воз­об­нов­ле­ны. При этом за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля пар­тии Ан­дрей Ши­ро­ков за­ме­тил, что у РППС по­сле ре­ше­ния ЦИК в прин­ци­пе нет спис­ка од­но­ман­дат­ни­ков, ку­да бы мог­ли пе­рей­ти лю­ди из фе­де­раль­но­го спис­ка: «ЦИК нам мо­жет ска­зать: ку­да пе­ре­во­дить, ес­ли спис­ка боль­ше нет?» Дру­гой за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля, Вла­ди­мир Во­рож­цов, по­ла­га­ет, что обя­за­тель­ность на­ли­чия спис­ка в этой ста­тье не про­пи­са­на: «Ар­тюх не «рас­пе­ча­ты­ва­ет» пре­зи­ди­ум, по­сколь­ку у пре­зи­ди­у­ма свое по­ни­ма­ние в от­но­ше­нии неко­то­рых кан­ди­да­тур».

От­ка­зав в про­шлый втор­ник РППС в за­ве­ре­нии ее спис­ка од­но­ман­дат­ни­ков, ЦИК од­но­вре­мен­но ис­клю­чил из фе­де­раль­но­го спис­ка пар­тии 42 че­ло­ве­ка, вклю­чая экс­гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти Ми­ха­и­ла Юре­ви­ча и быв­ше­го мэ­ра Ка­ли­нин­гра­да Юрия Са­вен­ко. Та­ким об­ра­зом, от участия в выборах по окру­гам бы­ли от­стра­не­ны все кан­ди­да­ты, ис­клю­че­ния ко­то­рых из спис­ков, как за­яв­лял ра­нее Ар­тюх, до­би­ва­лись в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та.

В са­мой про­це­ду­ре до­пол­ни­тель­но­го вы­дви­же­ния в од­но­ман­дат­ных окру­гах кан­ди­да­тов из фе­де­раль­но­го спис­ка нет ни­че­го экс­тра­ор­ди­нар­но­го, го­во­рит член ЦИК Ев­ге­ний Шев­чен­ко: в хо­де этой кампании ею вос­поль­зо­ва­лось око­ло 10 пар­тий, в том чис­ле три пар­ла­мент­ские. Но ру­ко­вод­ство РППС са­мо се­бя за­гна­ло в ту­пик и эти ре­ше­ния в свя­зи с при­оста­нов­кой пол­но­мо­чий пре­зи­ди­у­ма пар­тии при­шлось вы­но­сить на съезд, на ко­то­ром не бы­ло кво­ру­ма, кон­ста­ти­ру­ет член ЦИК. «Из­на­чаль­но это все бы­ло по­хо­же на аван­тю­ру», – за­ме­ча­ет Шев­чен­ко, по мне­нию ко­то­ро­го невоз­мож­но бы­ло про­ве­сти ре­ги­о­наль­ные кон­фе­рен­ции и при­слать в Моск­ву де­ле­га­тов за столь короткий срок.

Эта нор­ма ис­поль­зу­ет­ся, ко­гда од­но­ман­дат­ник не мо­жет участ­во­вать в выборах по со­сто­я­нию здо­ро­вья или по дру­гим при­чи­нам и в экс­трен­ной си­ту­а­ции на­до за­ме­нить кан­ди­да­та, по­яс­ня­ет ру­ко­во­ди­тель юри­ди­че­ской служ­бы КПРФ Ва­дим Со­ло­вьев, и ком­пар­тия то­же поль­зо­ва­лась этой нор­мой. «За­пас­ных кан­ди­да­тов по од­но­ман­дат­ным окру­гам нет, по­это­му их мож­но за­ме­нить на кан­ди­да­тов из фе­де­раль­но­го спис­ка. А вот сфор­ми­ро­вать пол­но­стью но­вый спи­сок од­но­ман­дат­ни­ков – та­ко­го закон не преду­смат­ри­ва­ет», – по­ла­га­ет Со­ло­вьев. В ны­неш­ней кампании пар­тии уже поль­зо­ва­лись этой нор­мой за­ко­на, а во­об­ще она есть в фе­де­раль­ном за­ко­но­да­тель­стве с 2003 г., на­по­ми­на­ет экс­перт по вы­бор­но­му за­ко­но­да­тель­ству Ар­ка­дий Лю­ба­рев: «Ну­жен ли для это­го за­ве­рен­ный спи­сок од­но­ман­дат­ни­ков – во­прос спор­ный. С од­ной сто­ро­ны, не ого­во­ре­но, что это­го де­лать нель­зя, с дру­гой – не по­нят­но, ку­да ЦИК дол­жен вно­сить из­ме­не­ния».

По­ка про­ект РППС в оче­вид­ном кри­зи­се, счи­та­ет по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов: «Про­ве­сти ре­зуль­та­тив­ную и рен­та­бель­ную кам­па­нию ста­но­вит­ся про­бле­ма­тич­но, но и вый­ти из нее, хлоп­нув две­рью, то­же не по­лу­ча­ет­ся. Им нуж­но что­то при­ду­мы­вать. Для иг­ры в де­ле­ги­ти­ма­цию у них сла­бый по­тен­ци­ал, к то­му же часть участ­ни­ков спис­ка рас­счи­ты­ва­ла на од­но­ман­дат­ные окру­га, а пре­бы­ва­ние в ту­пи­ко­вом спис­ке для них неком­форт­но, но и иг­ра в де­ле­ги­ти­ма­цию то­же».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.