«Ис­то­рию ве­ли­ко­го го­су­дар­ства рос­сий­ско­го нуж­но пом­нить все­гда и не поз­во­лять ни­ко­му ее пе­ре­пи­сы­вать».

Ва­дим Потом­ский ГУ­БЕР­НА­ТОР ОРЛОВСКОЙ ОБ­ЛА­СТИ

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Ки­рилл Ха­ра­тьян

Сло­ва­ми о недо­пу­сти­мо­сти пе­ре­пи­сы­ва­ния ис­то­рии ор­лов­ский гу­бер­на­тор Ва­дим Потом­ский за­вер­шал пресс-кон­фе­рен­цию, на ко­то­рой про­из­нес в том чис­ле и зна­ме­ни­тые сло­ва, что Иван Гроз­ный вез сы­на из Моск­вы в Санкт-Пе­тер­бург. К ого­вор­ке этой цеп­лять­ся не сто­ит, ко­неч­но, – во-пер­вых, все оши­ба­ют­ся, а во-вто­рых, Потом­ский опе­ра­тив­но при­знал, что ого­во­рил­ся, и да­же объ­яс­нил, как по­лу­чи­лась та­кая ого­вор­ка.

А вот на­счет ис­то­рии – ку­да бо­лее важ­ное за­яв­ле­ние. На­до, ко­неч­но, под­черк­нуть, что ор­лов­ский гу­бер­на­тор да­ле­ко не пер­вое зна­чи­тель­ное ли­цо, от­топ­тав­ше­е­ся на непе­ре­пи­сы­ва­нии: та­ко­го же смыс­ла вы­ска­зы­ва­ния бы­ли у мас­сы раз­ных важ­ных пер­сон. Не тронь, в об­щем, про­шлое! Прав­да, оста­ет­ся за­гад­кой, ка­ков ка­нон – ка­жет­ся, гром­ко­го объ­яв­ле­ния не бы­ло.

Но вот что хо­те­лось бы за­ме­тить: в пуб­лич­ном про­стран­стве весь­ма ча­сто по­яв­ля­ют­ся вы­ска­зы­ва­ния, вы­гля­дя­щие в точ­но­сти как сен­са­ци­он­ные от­кры­тия в об­ла­сти ис­то­рии. Из са­мых уди­ви­тель­ных: На­ву­хо­до­но­сор, биб­лей­ский пер­со­наж, на­брал се­бе рус­ские дру­жи­ны и с их по­мо­щью за­во­е­вал Си­рию, Па­ле­сти­ну и Еги­пет (ва­ри­ант: ски­фо-сла­вян­ское втор­же­ние в Еги­пет бы­ло пред­ска­за­но биб­лей­ским про­ро­ком Ие­зе­ки­и­лем как на­ше­ствие пле­мен Го­га и Ма­го­га); ни­ка­ких ста­лин­ских ре­прес­сий не бы­ло – а за­то бла­го­да­ря Ста­ли­ну и офи­це­рам раз­вед­ки ген­шта­ба Ни­ко­лая Вто­ро­го и его се­мью во­все не рас­стре­ля­ли, а вы­вез­ли в раз­ные гу­бер­нии Рос­сии. Ах да, еще Иван Гроз­ный сы­на-то не уби­вал! Эти уди­ви­тель­ные со­об­ще­ния из об­ла­сти, так ска­зать, ис­то­рии как-то не на­хо­дят от­кли­ка у за­щит­ни­ков ее от пе­ре­пи­сы­ва­ния; а вот по­двиг со­вет­ско­го сол­да­та во Вто­рой ми­ро­вой войне попробуй тронь! Еще раз ска­жу, что, как мне ка­жет­ся, ка­но­ни­че­ской вер­сии это­го са­мо­го по­дви­га не су­ще­ству­ет и пе­ре­пи­сы­ва­ни­ем объ­яв­ля­ют­ся си­ту­а­тив­но обу­слов­лен­ные, на­зо­вем их так, от­кры­тия. Ино­гда они со­дер­жа­тель­но очень по­хо­жи на тро­га­тель­ное яко­бы уча­стие па­ла­ча Ста­ли­на в судь­бе стра­сто­терп­ца Ни­ко­лая; ино­гда это но­вые на­уч­ные фак­ты; ино­гда, как в слу­чае с по­дви­гом ге­ро­ев-пан­фи­лов­цев, – про­сто про­па­ган­да; но дис­кус­сия вся­кий раз (или это я пуг­лив?) при­об­ре­та­ет ка­кой-то уго­лов­ный под­текст.

Вер­нусь к си­ту­а­тив­но обу­слов­лен­ной ис­то­рии. Воз­ве­ли­чи­ва­ние т. Ста­ли­на и Ива­на Гроз­но­го и од­но­вре­мен­но уни­же­ние т. Хру­ще­ва и от­ча­сти Ека­те­ри­ны Ве­ли­кой, пусть она и по­ко­ри­тель­ни­ца Кры­ма, со­зда­ет яс­ную и важ­ную для те­ку­щих за­дач пра­вя­ще­го клас­са об­ще­ствен­ную по­вест­ку: граж­дане – это че­ло­ве­че­ский ма­те­ри­ал, смысл су­ще­ство­ва­ния ко­то­ро­го со­сто­ит в ис­пол­не­нии го­су­дар­ствен­ных за­дач бо­лее-ме­нее лю­бой це­ной; ло­яль­ность важ­ней лич­ных ка­честв; го­су­дар­ствен­ный над­зор пред­по­чти­тель­ней част­ной ини­ци­а­ти­вы.

Ис­то­рия вро­де бы по­ка­за­ла, что это ту­пи­ко­вый путь; но, ви­ди­мо, и это утвер­жде­ние сле­ду­ет от­не­сти к фак­там ее недо­пу­сти­мо­го пе­ре­пи­сы­ва­ния.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.