Призрак фе­ми­низ­ма

Фан­та­сти­че­ская ко­ме­дия «Охот­ни­ки за при­ви­де­ни­я­ми» (Ghostbusters) – жен­ская вер­сия клас­си­че­ско­го филь­ма 1984 г., и глав­ное в но­вом шоу – от­лич­ная ко­ман­да ак­трис

Vedomosti.Piter - - КУЛЬТУРА - Олег Зин­цов ВЕДОМОСТИ

Они смеш­ные. По­это­му все осталь­ное вто­ро­сте­пен­но. Смеш­нее всех да­же не Ме­лис­са Мак­кар­ти с ее фир­мен­ным вы­ра­же­ни­ем ли­ца «хо­чу еще пон­чик и пле­вать на лиш­ний вес», а Кейт Мак­кин­нон из те­ле­шоу Saturday Night Live в ро­ли Хольц­манн, гут­та­пер­чи­вой де­ви­цы в оч­ках-кон­сер­вах, яз­вы и про­ны­ры, изоб­ре­та­тель­ни­цы па­ра­нор­маль­ных ло­ву­шек, пу­шек и секс-иг­ру­шек, ко­то­рая вы­гля­дит и ве­дет се­бя так по-ду­рац­ки, так легко и сво­бод­но, что влюб­ля­ешь­ся, не успев опом­нить­ся. Эб­би – Мак­кар­ти и Хольц­манн – Мак­кин­нон – Вин­тик и Шпун­тик жен­ско­го по­ла, су­ма­сшед­шие уче­ные-кло­унес­сы. Две дру­гие участ­ни­цы ко­ман­ды «Охот­ни­ков за при­ви­де­ни­я­ми» – пре­по­да­ва­тель­ни­ца фи­зи­ки Эрин (Кри­стен Уиг), вы­ле­тев­шая из уни­вер­си­те­та за ве­ру в при­зра­ков, и аф­ро­аме­ри­кан­ка Пат­ти (Лес­ли Джонс), ра­бот­ник нью-йорк­ско­го мет­ро­по­ли­те­на, встре­тив­шая при­ви­де­ние в под­зем­ке, – вы­сту­па­ют не так яр­ко, но и у них есть по па­ре-трой­ке удар­ных сцен. А му­ску­ли­стый Крис Хем­сворт в ро­ли сек­ре­та­ря охот­ни­ков Ке­ви­на, сра­жа­ю­ще­го на­по­вал со­че­та­ни­ем кра­со­ты и фе­е­ри­че­ской глу­по­сти, до­ка­зы­ва­ет, что су­пер­ге­ро­ям по­лез­но от­вле­кать­ся на ко­ме­дии, а про­стей­шее вы­во­ра­чи­ва­ние ген­дер­ных сте­рео­ти­пов на­изнан­ку все еще мо­жет осве­жать зна­ко­мый сю­жет.

Фильм По­ла Фей­га – ско­рее ре­мейк, чем про­дол­же­ние клас­си­че­ской ко­ме­дии Ай­ва­на Рейт­ма­на 1984 г., толь­ко те­перь вме­сто охот­ни­ков за при­ви­де­ни­я­ми – охот­ни­цы, а участ­ни­ки ста­рой ко­ман­ды лишь за­гля­ды­ва­ют к ним на пра­вах го­стей (как Билл Мюр­рей в ро­ли раз­об­ла­чи­те­ля па­ра­нор­маль­ных фо­ку­сов). На­до, на­вер­ное, на­пи­сать тут сло­во «фе­ми­низм», но толь­ко что­бы сра­зу о нем за­быть, по­то­му что в цир­ке оно не слиш­ком умест­но. А в цир­ке с ле­та­ю­щи­ми зе­ле­ны­ми мон­стра­ми и по­ту­сто­рон­ней сли­зью – осо­бен­но.

В кар­ти­нах «Де­вич­ник в Ве­га­се» и «Шпи­он» Пол Фейг уже до­ка­зал, что пре­крас­но уме­ет ра­бо­тать с кло­унес­са­ми и де­лать ко­ми­че­ские пе­ре­вер­ты­ши ра­зом из ген­дер­ных и жан­ро­вых кли­ше. В но­вых «Охот­ни­ках за при­ви­де­ни­я­ми» к этим на­вы­кам до­бав­ле­но уме­ние со­еди­нять со­вре­мен­ные спе­ц­эф­фек­ты с ат­мо­сфе­рой Нью-Йор­ка 1980-х из ори­ги­наль­но­го филь­ма. Ко­то­рый, ко­неч­но, тут же хо­чет­ся пе­ре­смот­реть. Не для то­го что­бы по­счи­тать все при­ве­ты, пе­ре­дан­ные По­лом Фей­гом и его сце­на­ри­ста­ми в про­шлое, а про­сто ра­ди удо­воль­ствия.

За­ну­ды, ко­неч­но, най­дут по­вод по­вор­чать, что но­вые «Охот­ни­ки за при­ви­де­ни­я­ми» – оче­ред­ная экс­плу­а­та­ция зо­ло­той клас­си­ки. Что сце­на­ри­стов слиш­ком мно­го, а в мон­та­же несты­ков­ки. Что Фейг слиш­ком по­чти­те­лен к ори­ги­на­лу. Или, на­про­тив, непо­чти­тель­но сар­ка­сти­чен. И во­об­ще в 80-е при­ви­де­ния бы­ли зе­ле­нее.

Но вот от но­вых «Звезд­ных войн» или «Старт­ре­ка» все­гда бо­лее-ме­нее зна­ешь, че­го ожи­дать, а в но­вых «Охот­ни­ках за при­ви­де­ни­я­ми» есть непред­ска­зу­е­мость – ра­зу­ме­ет­ся, не в сю­же­те, а в мел­ких ак­тер­ских про­дел­ках, иду­щих от при­выч­ки к им­про­ви­за­ции в ко­ми­че­ском шоу. Ни­ко­гда не уга­да­ешь, что вы­ки­нет в сле­ду­ю­щий мо­мент эта Хольц­манн. А глав­ное, ка­жет­ся, что это­го не зна­ет да­же она са­ма.-

/ OUTNOW.CH

Ко­ман­да в сбо­ре (сле­ва на­пра­во): Ме­лис­са Мак­кар­ти, Кейт Мак­кин­нон, Кри­стен Уиг и Лес­ли Джонс

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.