Пре­тен­зий к До­ду все боль­ше

Vedomosti.Piter - - ИНДУСТРИЯ & ЭНЕРГОРЕСУРСЫ - Иван Пес­чин­ский Алек­сей Ни­коль­ский ВЕ­ДО­МО­СТИ

Впо­не­дель­ник сум­ма ис­ко­вых тре­бо­ва­ний к быв­ше­му ген­ди­рек­то­ру «Русгид­ро» Ев­ге­нию До­ду вы­рос­ла в несколь­ко раз и со­ста­ви­ла 706 млн руб. Та­кая циф­ра со­дер­жит­ся в ис­ке са­мой «Русгид­ро», ее при­вел су­дья Ар­тур Кар­пов, пе­ре­дал «Ин­тер­факс» из за­ла су­да. Ра­нее сум­ма со­став­ля­ла 73 млн руб.

За­щи­та До­да с но­вой сум­мой не со­гла­си­лась. «Сум­ма пре­тен­зий в гражданском ис­ке не ука­за­на, и как та­ко­во­го ис­ка нет», – за­явил ад­во­кат До­да на за­се­да­нии (здесь и да­лее ци­та­ты по «Ин­тер­фак­су»). На за­прос «Ве­до­мо­стей» ад­во­кат До­да Вик­то­рия Бур­ков­ская не от­ве­ти­ла.

По сло­вам сле­до­ва­те­ля, До­ду бу­дет вме­нять­ся сум­ма ущер­ба вы­ше, чем сей­час. «Я счи­таю, что по­сле про­ве­де­ния бух­гал­тер­ской экс­пер­ти­зы сум­ма ущер­ба по де­лу бу­дет су­ще­ствен­но уве­ли­че­на», – ци­ти­ру­ет его ТАСС. В свя­зи с этим, по его сло­вам, об­ви­не­ние в рас­тра­те бу­дет рас­ши­ре­но.

В хо­де за­се­да­ния сле­до­ва­тель за­явил, что про­ве­ря­ет­ся ин­фор­ма­ция о воз­мож­ных пре­ступ­ле­ни­ях До­да вне ра­мок де­я­тель­но­сти «Русгид­ро» за пе­ри­од до 2013 г. По сло­вам ис­точ­ни­ка «Ве­до­мо­стей» в пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нах, след­ствие изу­ча­ет ра­бо­ту До­да в «Ин­тер РАО», но по­ка об­ви­не­ний не предъ­яв­ле­но. Он воз­глав­лял «Ин­тер РАО» до 2009 г., за­тем до сен­тяб­ря 2015 г. был ру­ко­во­ди­те­лем «Русгид­ро». В ито­ге в по­не­дель­ник суд сно­ва аре­сто­вал иму­ще­ство от­ца и же­ны До­да (ра­нее в про­цес­се раз­би­ра­тель­ства арест был снят). Та­кое ре­ше­ние бы­ло при­ня­то по хо­да­тай­ству след­ствия, но ко­ли­че­ство объ­ек­тов, на ко­то­рые на­ло­жен арест, умень­ши­лось.

Пред­ста­ви­тель «Русгид­ро» от ком­мен­та­ри­ев от­ка­зал­ся. Пред­ста­ви­тель След­ствен­но­го ко­ми­те­та на за­прос не от­ве­тил.

До­ду и глав­но­му бух­гал­те­ру «Русгид­ро» Дмит­рию Фин­ке­лю ле­том бы­ло предъ­яв­ле­но об­ви­не­ние по ста­тье «мо­шен­ни­че­ство». По вер­сии след­ствия, по­сле утвер­жде­ния фи­нан­со­во­го от­че­та «Русгид­ро» за 2013 г. они и дру­гие неуста­нов­лен­ные ли­ца из­го­то­ви­ли, а Дод лич­но под­пи­сал указ о специальном пре­ми­ро­ва­нии чле­нов прав­ле­ния, со­глас­но ко­то­ро­му на­чис­лил са­мо­му се­бе пре­мию в 353,21 млн руб. Ее раз­мер был за­вы­шен на 73 млн руб., по­счи­та­ло след­ствие. Дод и Фин­кель аре­сто­ва­ны до 22 де­каб­ря. Уже по­сле аре­ста Дод вер­нул «Русгид­ро» 73 млн руб.

В рам­ках лю­бо­го де­ла о взыс­ка­нии де­неж­ных средств за­яви­тель до вы­не­се­ния су­дом ре­ше­ния по де­лу впра­ве из­ме­нить сум­мы, го­во­рит стар­ший юрист ад­во­кат­ско­го бю­ро А2 Ма­рия Си­до­ро­ва. Ско­рее все­го, в но­вом ис­ке речь идет не о сум­ме по­хи­щен­но­го, ко­то­рая яви­лась ча­стью со­ста­ва пре­ступ­ле­ния, а об убыт­ках, при­чи­нен­ных ком­па­нии До­дом, ко­гда он ра­бо­тал в «Русгид­ро», пред­по­ла­га­ет ад­во­кат кол­ле­гии «Ога­нян, Ара­пи­ев и парт­не­ры» Эду­ард Ога­нян.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.