Бри­тан­ские ди­рек­то­ра го­то­вят­ся к пе­ре­ез­дам

По­сле Brexit боль­шин­ство бри­тан­ских то­п­ме­не­дже­ров се­рьез­но за­ду­ма­лись о том, что­бы пе­ре­ве­сти штаб-квар­ти­ры ком­па­ний из стра­ны, по­ка­зал опрос KPMG

Vedomosti.Piter - - КАРЬЕРА & МЕНЕДЖМЕНТ - Сай­мон Зе­ка­рия THE WALL STREET JOURNAL ПЕРЕВЕЛА НА­ДЕЖ­ДА БЕЛИЧЕНКО

По­сле то­го как боль­шин­ство жи­те­лей Ве­ли­ко­бри­та­нии на ре­фе­рен­ду­ме 23 июня про­го­ло­со­ва­ли за вы­ход из Ев­ро­со­ю­за, три чет­вер­ти бри­тан­ских ген­ди­рек­то­ров за­ду­ма­лись о пе­ре­но­се штаб-квар­тир или неко­то­рых под­раз­де­ле­ний сво­их ком­па­ний из Ве­ли­ко­бри­та­нии в дру­гие стра­ны – та­ко­вы ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния ауди­тор­ской ком­па­нии KPMG.

Ав­то­ры ис­сле­до­ва­ния опро­си­ли 100 ге­не­раль­ных ди­рек­то­ров ком­па­ний из раз­лич­ных от­рас­лей – от про­мыш­лен­но­сти до роз­нич­ной тор­гов­ли – с го­до­вой вы­руч­кой от 100 млн фун­тов ($129,7 млн) до 1 млрд фун­тов. В част­но­сти, 23% опро­шен­ных топ-ме­не­дже­ров за­яви­ли, что они рас­смат­ри­ва­ют воз­мож­ность пе­ре­ез­да, еще 53% при­зна­лись, что «воз­мож­но» по­ду­ма­ют об этом.

«Ге­не­раль­ные ди­рек­то­ра ре­а­ги­ру­ют на неопре­де­лен­ность, ме­ша­ю­щую пла­ни­ро­вать раз­ви­тие ком­па­ний, – за­явил пре­зи­дент ком­па­нии KMPG UK Сай­мон Кол­линз. – Воз­ник­ла экс­трен­ная си­ту­а­ция, а для мно­гих ру­ко­во­ди­те­лей важ­но рас­счи­тать все воз­мож­ные сце­на­рии даль­ней­ше­го раз­ви­тия со­бы­тий, что­бы за­стра­хо­вать­ся от про­блем в бу­ду­щем».

Мно­гие топ-ме­не­дже­ры круп­ных бри­тан­ских и транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций пуб­лич­но вы­сту­па­ли про­тив вы­хо­да Ве­ли­ко­бри­та­нии из ЕС, ука­зы­вая на удоб­ства су­ще­ству­ю­щей сей­час сво­бо­ды пе­ре­дви­же­ния со­труд­ни­ков и иные пре­иму­ще­ства об­ще­го ев­ро­пей­ско­го рын­ка. Дру­гие, в ос­нов­ном управ­ля­ю­щие или вла­дель­цы ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са, на­про­тив, под­дер­жа­ли Brexit, счи­тая, что он пой­дет на поль­зу бри­тан­ско­му биз­не­су.

72% топ-ме­не­дже­ров, участ­во­вав­ших в опро­се KPMG, за­яви­ли, что на ре­фе­рен­ду­ме го­ло­со­ва­ли про­тив вы­хо­да из Ев­ро­со­ю­за, 25% опро­шен­ных про­го­ло­со­ва­ли за Brexit.

В хо­де опро­са вы­яс­ни­лось, что ген­ди­рек­то­ра в це­лом на­стро­е­ны оп­ти­ми­стич­но в от­но­ше­нии бу­ду­ще­го бри­тан­ско­го биз­не­са по­сле Brexit. На во­прос, на­сколь­ко ве­ли­ка их уве­рен­ность в пер­спек­ти­вах раз­ви­тия воз­глав­ля­е­мых ими ком­па­ний в Ве­ли­ко­бри­та­нии в бли­жай­шие три го­да, 69% опро­шен­ных от­ве­ти­ли, что «уве­ре­ны» или «аб­со­лют­но уве­ре­ны» в по­зи­тив­ных пер­спек­ти­вах.

Са­мое нега­тив­ное по­след­ствие Brexit, за­тра­ги­ва­ю­щее все ви­ды биз­не­са, – это неопре­де­лен­ность, по­ла­га­ют бри­тан­ские пред­при­ни­ма­те­ли. Участ­ни­ки опро­са KPMG на­зва­ли са­мым важ­ным усло­ви­ем для про­дол­же­ния ин­ве­сти­ро­ва­ния в Ве­ли­ко­бри­та­нии яс­ность со сро­ка­ми вы­хо­да стра­ны из Ев­ро­со­ю­за. 76% опро­шен­ных ска­за­ли, что для них та­ким усло­ви­ем яв­ля­ет­ся чет­кий гра­фик ак­ти­ва­ции ста­тьи 50 Лис­са­бон­ско­го до­го­во­ра (Ко­дек­са Ев­ро­со­ю­за), опре­де­ля­ю­щей по­ря­док пре­кра­ще­ния член­ства в Ев­ро­со­ю­зе стран-участ­ниц. Они ждут све­де­ний, ко­гда нач­нут­ся офи­ци­аль­ные пе­ре­го­во­ры о вы­хо­де Ве­ли­ко­бри­та­нии из ЕС, а так­же о том, ко­гда же Бри­та­ния по­ки­нет Ев­ро­со­юз, и на ос­но­ва­нии этих све­де­ний бу­дут при­ни­мать ре­ше­ния о даль­ней­шем развитии ком­па­ний.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.