Не­празд­ный ин­те­рес

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Андрей Ко­лес­ни­ков АВ­ТОР – ДИ­РЕК­ТОР ПРО­ГРАМ­МЫ МОС­КОВ­СКО­ГО ЦЕН­ТРА КАР­НЕ­ГИ

Гла­ва «Роснефти» Игорь Се­чин вы­иг­рал вто­рой суд – по­сле «Ве­до­мо­стей» у «Новой га­зе­ты» – о «празд­ном ин­те­ре­се». Су­ды со­чли, что из­да­ния воз­буж­да­ли сна­ча­ла к стро­я­ще­му­ся до­му, а по­том к ях­те (ко­то­рые са­ми же и свя­зы­ва­ли с его име­нем) «празд­ный ин­те­рес».

В Рос­сии пра­во не пре­це­дент­ное, од­на­ко ре­ше­ния су­дов фор­ми­ру­ют су­деб­ную прак­ти­ку. Зна­чит, словосочетание «празд­ный ин­те­рес» мы еще не раз услы­шим в тех слу­ча­ях, ко­гда прес­са будет об­ра­щать вни­ма­ние об­ще­ствен­но­сти на неко­то­рые уди­ви­тель­ные фак­ты из жиз­ни пуб­лич­ных фи­гур.

Со­глас­но тео­рии Тор­стей­на Веб­ле­на «празд­ный класс» за­ни­ма­ет­ся пре­иму­ще­ствен­но «де­мон­стра­тив­ным по­треб­ле­ни­ем». Смысл тер­ми­на мож­но объ­яс­нить при­ме­ра­ми из недав­не­го вре­ме­ни: ча­сы у пат­ри­ар­ха долж­ны быть не ху­же, чем ча­сы у пресс-сек­ре­та­ря пре­зи­ден­та, и на­о­бо­рот. Ра­зу­ме­ет­ся, к пред­ме­там рос­ко­ши «эли­ты» у ши­ро­ких масс воз­ни­ка­ет ин­те­рес. Как ес­ли бы они на­блю­да­ли за увле­ка­тель­ным фут­боль­ным мат­чем, толь­ко в на­шем слу­чае счет идет на ча­сы, до­ма, брил­ли­ан­ты, ях­ты, гео­гра­фи­че­ские точ­ки за­слу­жен­но­го от­ды­ха, а не на го­лы. В прин­ци­пе, та­кой ин­те­рес мож­но на­звать «празд­ным».

Празд­ный ин­те­рес к празд­но­му клас­су, за­ни­ма­ю­ще­му­ся де­мон­стра­тив­ным по­треб­ле­ни­ем. Сплош­ное «Пусть го­во­рят» впе­ре­меш­ку с жел­той прес­сой.

Од­на­ко пуб­лич­ные эко­но­ми­ко-по­ли­ти­че­ские фи­гу­ры, управ­ля­ю­щие мил­ли­о­на­ми, сколь­зя­щие по пар­ке­там Крем­ля, Ста­рой пло­ща­ди и Крас­но­прес­нен­ской на­бе­реж­ной, участ­ву­ю­щие в со­ве­ща­ни­ях, где при­ни­ма­ют­ся важ­ней­шие для стра­ны ре­ше­ния, не яв­ля­ют­ся празд­ным клас­сом. Со­от­вет­ствен­но, и ин­те­рес к ним не мо­жет счи­тать­ся празд­ным. Это уже ин­те­рес на­ло­го­пла­тель­щи­ка и из­би­ра­те­ля. На­ло­го­пла­тель­щик имеет пра­во знать, как и на какие день­ги жи­вут пуб­лич­ные непразд­ные фи­гу­ры. Из­би­ра­тель дол­жен по­ни­мать, за ка­кую власть он го­ло­су­ет, на­блю­дая част­ную жизнь та­ко­го нечаст­но­го ли­ца.

До­нальд Трамп то­же вы­ска­зы­вал­ся о жен­ском по­ле, как он за­ме­тил, «в раз­де­вал­ке», ко­то­рая мо­жет счи­тать­ся част­ным про­стран­ством. Но это вы­ска­зы­ва­ния не про­сто­го обы­ва­те­ля, а пуб­лич­ной фи­гу­ры, по­это­му мас­со­вый ин­те­рес к его сло­вам про pussy (не Riot) пре­вра­ща­ет­ся из празд­но­го в пуб­лич­ный.

Да, это иная по­ли­ти­че­ская куль­ту­ра. У нас один вождь вы­ска­зы­вал­ся в том смыс­ле, что «за­ви­до­вать бу­дем», дру­гой, шу­тя, пуб­лич­но хва­лил экс-пре­зи­ден­та Из­ра­и­ля – мол, «де­сять жен­щин из­на­си­ло­вал». Еще один го­су­дар­ствен­ный де­я­тель назвал кав­каз­ских жен­щин «смор­щен­ны­ми». Но раз та­кие вы­ска­зы­ва­ния ста­но­вят­ся до­сто­я­ни­ем

На­род за­слу­жил не толь­ко об­ще­ствен­ный, но и празд­ный ин­те­рес к тем, кто его кор­мит чув­ством ве­ли­кой дер­жа­вы, в об­мен на это от­би­рая сво­бо­ды

пуб­лич­но­го про­стран­ства, то и ин­те­рес граж­дан стра­ны к жиз­ни на­чаль­ства мож­но счи­тать об­ще­ствен­ным.

И это апри­о­ри за­ши­то в со­ци­аль­ный кон­тракт об­ще­ства и го­су­дар­ства. Про­бле­ма толь­ко в том, что этот кон­тракт той сто­ро­ной, ко­то­рая ме­та­фо­ри­че­ски на­зы­ва­ет­ся «эли­той», оце­ни­ва­ет­ся при­мер­но в та­ком ду­хе: слу­шай­те свою лю­би­мую пес­ню «Ва­лен­ки», смот­ри­те ки­но про дол­ла­ры в ко­роб­ках из-под обу­ви и ку­шай­те свою гор­дость за наш Крым, толь­ко не лезь­те в на­ши де­ла и еще предъ­яви­те со­дер­жа­ние ва­ших раз­го­вор­чи­ков в строю со­глас­но па­ке­ту Яро­вой.

Это ка­баль­ная сдел­ка. И наш на­род за­слу­жил не толь­ко об­ще­ствен­ный, но и празд­ный ин­те­рес к тем, кто его кор­мит чув­ством ве­ли­кой дер­жа­вы, в об­мен на это от­би­рая сво­бо­ды.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.