Кри­зис эмо­ций

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ма­рия Же­лез­но­ва

Вли­я­ние крым­ской эй­фо­рии на от­но­ше­ние рос­си­ян к граж­дан­ским го­син­сти­ту­там ис­чер­па­но: уро­вень до­ве­рия к пра­ви­тель­ству, пар­ла­мен­ту и да­же церк­ви, за­ме­рен­ный «Ле­ва­да-цен­тром» в кон­це сен­тяб­ря, опу­стил­ся на уро­вень до­к­рым­ско­го пе­ри­о­да или ни­же. До­ве­рие сни­зи­лось да­же к пре­зи­ден­ту и ар­мии, хо­тя и не так зна­чи­тель­но: жи­вя в оса­жден­ной кре­по­сти, ве­рить мож­но толь­ко в си­лу.

В от­ли­чие от уров­ня одоб­ре­ния де­я­тель­но­сти тех или иных го­су­дар­ствен­ных и об­ще­ствен­ных ин­сти­ту­тов уро­вень до­ве­рия – ка­те­го­рия ме­нее ра­ци­о­наль­ная и бо­лее эмо­ци­о­наль­ная, объ­яс­ня­ет зам­ди­рек­то­ра «Ле­ва­ды» Алек­сей Граж­дан­кин. Го­во­ря об одоб­ре­нии, лю­ди со­об­ща­ют, на­сколь­ко, по их мне­нию, те­ку­щая по­ли­ти­ка пре­зи­ден­та, пра­ви­тель­ства и проч. оп­ти­маль­на в кон­крет­ной си­ту­а­ции. Уро­вень до­ве­рия обыч­но несколь­ко ни­же уров­ня одоб­ре­ния (для срав­не­ния: по дан­ным сен­тябрь­ских ис­сле­до­ва­ний «Ле­ва­ды», до­ве­ря­ют пре­зи­ден­ту 74%, одоб­ря­ют его де­я­тель­ность – 82%, в те­че­ние го­да по­те­ря в уровне одоб­ре­ния – 2%, а, на­при­мер, у го­су­дар­ствен­но­го ВЦИОМа за тот же пе­ри­од уро­вень одоб­ре­ния пре­зи­ден­та сни­зил­ся на 8%). Ито­го пре­зи­ден­ту до­ве­ря­ет сей­час три чет­вер­ти рос­си­ян, ар­мии – трое из пя­ти, чуть мень­ше по­ло­ви­ны – ор­га­нам гос­бе­зо­пас­но­сти и церк­ви. При­мер­но чет­верть опро­шен­ных счи­та­ют, что до­ве­рия за­слу­жи­ва­ет пра­ви­тель­ство, по­ли­ция и Го­с­ду­ма, толь­ко 15% – бан­ки, 12% – по­ли­ти­че­ские пар­тии.

Об­щее па­де­ние уров­ней до­ве­рия и одоб­ре­ния ожи­да­е­мо, во­прос был в сро­ках год­но­сти крым­ско­го эф­фек­та. До­ве­рие к ар­мии и пре­зи­ден­ту в 2015 г. под­дер­жа­но уча­сти­ем груп­пи­ров­ки рос­сий­ских ВКС в си­рий­ском кон­флик­те, но и его хва­ти­ло нена­дол­го.

Ве­ли­ко­дер­жав­ная ане­сте­зия про­хо­дит, воз­вра­щая лю­дей в ре­аль­ность, к на­ко­пив­шим­ся за эти два го­да про­бле­мам – ро­сту цен, па­де­нию до­хо­дов, неиз­беж­ной бюд­жет­ной эко­но­мии на об­ра­зо­ва­нии и ме­ди­цине.

Это до­пол­ня­ет­ся ощу­ще­ни­ем, что про­тив стра­ны опол­чи­лось пол­ми­ра, – ка­кие уж тут де­мо­кра­ти­че­ские граж­дан­ские ин­сти­ту­ты, что тол­ку от пар­тий, су­дов и СМИ, ко­гда за­оке­ан­ские яст­ре­бы уже рас­прав­ля­ют кры­лья для ата­ки на на­ши мир­ные мно­го­этаж­ки. Та­кой рас­клад за­мет­но упро­ща­ет оформ­ле­ние но­вой вер­сии об­ще­ствен­но­го до­го­во­ра, где в об­мен на окон­ча­тель­ный от­каз от граж­дан­ских сво­бод и вы­хо­ла­щи­ва­ние ин­сти­ту­тов го­су­дар­ство го­то­во пред­ло­жить граж­да­нам ощу­ще­ние срав­ни­тель­ной без­опас­но­сти – опрос «Ле­ва­ды» под­ска­зы­ва­ет, что об­ще­ство та­кое пред­ло­же­ние, по-ви­ди­мо­му, устра­и­ва­ет.

Но да­же и ны­неш­ний уро­вень до­ве­рия неста­би­лен и в от­сут­ствие силь­ных эмо­ций име­ет тен­ден­цию к даль­ней­ше­му сни­же­нию. Един­ствен­ный ло­ко­мо­тив, ко­то­рый мо­жет вы­дер­нуть все рей­тин­ги на­верх, – до­ве­рие к пре­зи­ден­ту, го­во­рит Граж­дан­кин, осталь­ные под­тя­ги­ва­ют­ся вверх по инер­ции. С дру­гой сто­ро­ны, зачем ин­ве­сти­ро­вать в эмо­ци­о­наль­ное до­ве­рие, ко­гда ра­ци­о­наль­ное одоб­ре­ние все еще вы­со­ко? Все, что с на­ми де­ла­ют, мож­но де­лать и не по люб­ви.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.