Но­вый фор­мат для Си­рии

Пе­ре­го­во­ры по Си­рии с при­вле­че­ни­ем ре­ги­о­наль­ных иг­ро­ков не при­ве­ли к про­ры­ву. Но­вый фор­мат слож­нее ста­ро­го, счи­та­ют экс­пер­ты

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Ни­на Ильи­на ВЕ­ДО­МО­СТИ

Всуб­бо­ту в швей­цар­ской Ло­занне про­шли но­вые пе­ре­го­во­ры по Си­рии, в ко­то­рых при­ня­ли уча­стие ми­нистр ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гей Лав­ров, гос­сек­ре­тарь США Джон Кер­ри, спец­по­слан­ник ген­се­ка ООН по Си­рии Стаф­фан де Ми­сту­ра, а так­же ми­ни­стры ино­стран­ных дел Тур­ции, Са­у­дов­ской Ара­вии, Ира­на, Ка­та­ра, Иор­да­нии, Егип­та и Ира­ка. Пе­ре­го­во­ры завершились без ка­ко­го-ли­бо про­рыв­но­го ре­зуль­та­та или да­же фи­наль­но­го до­ку­мен­та. Участ­ни­ки встречи до­го­во­ри­лись про­дол­жить кон­так­ты в бли­жай­шее вре­мя, со­об­щил в суб­бо­ту Лав­ров: «Мы вы­ска­за­лись од­но­знач­но, что­бы как мож­но ско­рее, не за­тя­ги­вая, на­чать по­ли­ти­че­ский про­цесс. Есть не­сколь­ко идей, ко­то­рые се­год­ня об­суж­да­ли в этом кру­гу, пред­став­ля­ю­щем до­ста­точ­но вли­я­тель­ные стра­ны, ко­то­рые мо­гут воз­дей­ство­вать на си­ту­а­цию». Кер­ри на­звал встре­чу в Ло­занне кон­струк­тив­ной, а в вос­кре­се­нье по­участ­во­вал в Лон­доне в дру­гих пе­ре­го­во­рах по Си­рии – с ми­ни­стра­ми ино­стран­ных дел Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции и Гер­ма­нии.

Ре­жим пре­кра­ще­ния ог­ня был объ­яв­лен в Си­рии око­ло ме­ся­ца на­зад, но про­дер­жал­ся со­всем недол­го. В на­ча­ле ок­тяб­ря Ва­шинг­тон объ­явил, что от­ка­зы­ва­ет­ся от со­труд­ни­че­ства с Рос­си­ей по пе­ре­ми­рию в Си­рии, ар­гу­мен­ти­ро­вав это тем, что Москва вы­бра­ла путь, несов­ме­сти­мый с пре­кра­ще­ни­ем боевых дей­ствий.

Фор­мат но­вых пе­ре­го­во­ров с при­вле­че­ни­ем ре­ги­о­наль­ных иг­ро­ков яв­ля­ет­ся необ­хо­ди­мо­стью, счи­та­ет глав­ный на­уч­ный со­труд­ник Ин­сти­ту­та во­сто­ко­ве­де­ния РАН Ири­на Звя­гель­ская: «Для Ва­шинг­то­на и Моск­вы, име­ю­щих свои огра­ни­че­ния в Си­рии, со­гла­со­ва­ние по­зи­ций с ре­ги­о­наль­ны­ми иг­ро­ка­ми не­об­хо­ди­мо. По­ни­ма­ние необ­хо­ди­мо­сти ско­рей­ше­го воз­об­нов­ле­ния мир­но­го про­цес­са, к ко­то­ро­му при­шли на пе­ре­го­во­рах в Ло­занне, уже имеет большую зна­чи­мость». Од­на­ко при та­ком фор­ма­те кон­сен­су­са до­стичь слож­нее, по­сколь­ку про­ти­во­ре­чия есть не толь­ко меж­ду США и Рос­си­ей, но и меж­ду са­ми­ми ре­ги­о­наль­ны­ми дер­жа­ва­ми, на­по­ми­на­ет экс­перт: «На­при­мер, от­но­ше­ния меж­ду Ира­ном и Са­у­дов­ской Ара­ви­ей от­кро­вен­но враж­деб­ные. По­ня­тие «со­юз­ник» в кон­тек­сте Си­рии во­об­ще от­но­си­тель­но».

Фор­мат с ре­ги­о­наль­ны­ми иг­ро­ка­ми не са­мый вы­год­ный для Рос­сии, по­то­му что у нее в ре­ги­оне по­чти нет то­чек опо­ры, убеж­ден ру­ко­во­ди­тель Цен­тра ана­ли­за ближ­не­во­сточ­ных конфликтов Ин­сти­ту­та США и Ка­на­ды РАН Алек­сандр Шу­ми­лин: «Но­вый фор­мат ну­жен, что­бы уй­ти от дву­сто­рон­не­го диа­ло­га, ведь он по­до­рван, а до­ве­рие утра­че­но, по­это­му нуж­на све­жая кровь. По­зи­ции Ва­шинг­то­на в ре­ги­оне зна­чи­тель­но сильнее, боль­шая часть этих стран по ту сто­ро­ну фрон­та. У Рос­сии нет со­юз­ни­ков, кро­ме Ира­на и Егип­та, ко­то­рый сей­час на­хо­дит­ся в слож­ной си­ту­а­ции и укло­ня­ет­ся. США хо­тят мо­би­ли­зо­вать ре­ги­о­наль­ных иг­ро­ков и воз­ло­жить на них большую до­лю от­вет­ствен­но­сти». От за­тя­ги­ва­ния пе­ре­го­во­ров про­иг­ры­ва­ют все, по­ла­га­ет Шу­ми­лин: «Про­ис­хо­дя­щее в Алеп­по – это силь­ней­ший удар по ими­джу Рос­сии в ми­ре, она там ма­ло что вы­иг­ры­ва­ет в по­ли­ти­че­ском и меж­ду­на­род­ном сре­зе, но, ви­ди­мо, что-то вы­иг­ры­ва­ет на по­ле боя. Сей­час в Си­рии по мас­шта­бам жертв и раз­ру­ше­ний са­мая слож­ная си­ту­а­ция по­сле Вто­рой ми­ро­вой войны, по­это­му ка­те­го­рию «вы­иг­ры­ва­ют – про­иг­ры­ва­ют» мо­гут ис­поль­зо­вать толь­ко на на­шем те­ле­ви­де­нии: стер­ли с ли­ца зем­ли го­род – по­бе­ди­ли, а то, что там все на­се­ле­ние сго­ре­ло, ни­ко­го не вол­ну­ет».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.