Сде­лай­те кра­си­во

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ма­рия Же­лез­но­ва Пол­ная вер­сия ста­тьи: www.vedomosti.ru

Но­вый ку­ра­тор внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го бло­ка в пре­зи­дент­ской ад­ми­ни­стра­ции Сер­гей Ки­ри­ен­ко при­сту­пил к фор­ми­ро­ва­нию сво­е­го пу­ла экс­пер­тов и тех­но­ло­гов (см. ста­тью на стр. 02), уже со­сто­я­лось не­сколь­ко нефор­маль­ных встреч, по­свя­щен­ных в ос­нов­ном об­суж­де­нию пре­зи­дент­ских вы­бо­ров 2018 г. По­хо­же, и неко­то­рые СМИ пря­мо об этом пи­шут, ва­ри­ант уча­стия в них Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на яв­ля­ет­ся по умол­ча­нию ба­зо­вым. Но есть про­бле­ма – ко­му до­ве­рить по­чет­ное пра­во со­пер­ни­чать с дей­ству­ю­щим гла­вой го­су­дар­ства?

Ес­ли под­пи­сы­вать­ся на оче­ред­ную кам­па­нию, то по­беж­дать на­до уве­рен­но, чи­сто и эф­фект­но – но вряд ли та­кой ре­зуль­тат мож­но по­лу­чить по ито­гам уны­лой борь­бы с ане­мич­ны­ми ста­ти­ста­ми. Де­жур­ные спар­ринг-парт­не­ры Пу­ти­на из чис­ла ли­де­ров пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции (КПРФ, ЛДПР, «Спра­вед­ли­вая Рос­сия») и «ста­рой непар­ла­мент­ской» («Яб­ло­ко»), ко­неч­но, все­гда го­то­вы к бою, но по­лез­ны ли они для ре­ше­ния та­кой за­да­чи?

Бег­лый ана­лиз спис­ков кан­ди­да­тов на раз­ных про­шлых пре­зи­дент­ских вы­бо­рах поз­во­ля­ет вы­де­лить опре­де­лен­ные ти­па­жи, укра­ша­ю­щие кам­па­нию без со­зда­ния ре­аль­ной угро­зы. На­при­мер: ум­ная жен­щи­на – та­кие все рав­но не по­беж­да­ют. Или ин­те­рес­ный си­ло­вик – та­кой да­же мо­жет по­ка­зать­ся пре­ем­ни­ком и на­брать мно­го го­ло­сов, но с ним обыч­но лег­ко до­го­во­рить­ся. Есть тип ре­ги­о­наль­но­го ха­риз­ма­ти­ка – впро­чем, ре­ги­о­наль­ный ха­риз­ма­тик у нас сей­час один и ха­риз­ма его чет­ко очер­че­на гра­ни­ца­ми ре­ги­о­на. Есть тип са­мо­сто­я­тель­но­го пред­при­ни­ма­те­ля – ис­че­за­ю­щий. Есть вос­тре­бо­ван­ный тип кло­у­на – тут как раз кон­курс бу­дет боль­шой.

Прав­да, и ти­пы эти уже при­елись, и све­жих бод­рых узна­ва­е­мых кан­ди­да­тов на на­шем за­чи­щен­ном рын­ке слож­но най­ти.

Есть ма­ло осво­ен­ный тип кан­ди­да­та всех недо­воль­ных. Та­кой кан­ди­дат спо­со­бен стать глав­ным укра­ше­ни­ем кам­па­нии и дви­га­те­лем ин­три­ги. Но с ним слож­нее до­го­ва­ри­вать­ся. Пе­ре­чень кан­ди­да­тов та­ко­го ти­па ко­рот­кий, в том чис­ле из-за на­ли­чия у них су­ди­мо­стей, ме­ша­ю­щих вы­дви­же­нию. Но и тут воз­мож­ны ва­ри­ан­ты – пе­ре­смотр при­го­во­ра на оправ­да­тель­ный с ре­а­би­ли­та­ци­ей в пра­вах, на­при­мер.

Един­ствен­ный ва­ри­ант, ко­то­рый не бу­дет вы­гля­деть от­кро­вен­ной си­му­ля­ци­ей, – до­пуск на вы­бо­ры дей­стви­тель­но оп­по­зи­ци­он­но­го кан­ди­да­та, но это слиш­ком рис­ко­ван­но, а вы­дви­же­ние услов­но­го вто­ро­го Про­хо­ро­ва бу­дет па­ро­ди­ей, рас­суж­да­ет по­ли­то­лог Ни­ко­лай Пет­ров. Прин­ци­пи­аль­ное зна­че­ние име­ет уча­стие в вы­бо­рах са­мо­го Пу­ти­на, ко­то­ро­му при­дет­ся ре­шать про­бле­му ло­вуш­ки ле­ги­тим­но­сти. По­бе­да в 2012 г. ле­ги­тим­но­сти ему не при­нес­ла, на­ча­лись про­те­сты на Бо­лот­ной и то­гда мо­дель ле­ги­тим­но­сти бы­ла из­ме­не­на с элек­то­раль­ной на во­ен­но-во­ждист­скую. И под­дер­жи­вать ее, и ме­нять сно­ва крайне труд­но. Один из ва­ри­ан­тов ре­ше­ния – пре­вра­ще­ние вы­бо­ров в пле­бис­цит, акт под­держ­ки ли­де­ра.

Что ж, в та­ком слу­чае вы­бо­ры 2018 г. мо­гут на­ко­нец пе­ре­стать быть ими­та­ци­ей вы­бо­ров, тща­тель­но ре­жис­си­ру­е­мой в ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, а ста­нут нор­маль­ным пле­бис­ци­том в ав­то­ри­тар­ной стране.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.