Стро­и­те­ли раз­но­го ка­пи­та­лиз­ма

... От­чет ЕБРР кон­ста­ти­ро­вал: чет­верть граж­дан но­вых де­мо­кра­ти­че­ских стран ста­ли жить ху­же, чем в 1989 г.

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ни­ко­лай Эп­пле

Но­вый до­клад Ев­ро­пей­ско­го бан­ка ре­кон­струк­ции и раз­ви­тия (ЕБРР) о раз­ви­тии стран с пе­ре­ход­ной эко­но­ми­кой, ко­то­рый пред­ста­вит в Москве глав­ный эко­но­мист ЕБРР Сер­гей Гу­ри­ев, по­свя­щен в первую оче­редь про­бле­ме нера­вен­ства (см. ста­тью на стр. 04).

За про­шед­шие 25 лет раз­рыв в до­хо­дах меж­ду пе­ре­ход­ны­ми и раз­ви­ты­ми эко­но­ми­ка­ми со­кра­тил­ся на 17% (в пер­вых до­хо­ды вы­рос­ли в 1,5 ра­за, во вто­рых – в 1,39), за­мет­но сни­зил­ся уро­вень бед­но­сти, а раз­рыв в субъ­ек­тив­ных оцен­ках бла­го­по­лу­чия меж­ду граж­да­на­ми пер­вых и по­след­них (transition happiness gap) ис­чез. В то же вре­мя рост до­хо­дов со­про­вож­дал­ся быст­рым уве­ли­че­ни­ем нера­вен­ства: ес­ли в 1989 г. до­хо­ды 10% са­мых бо­га­тых пре­вы­ша­ли до­хо­ды 10% са­мых бед­ных в 7 раз, то се­го­дня пре­вы­ша­ют в 19, при­чем Рос­сия сре­ди стран, где этот раз­рыв мак­си­ма­лен. Ав­то­ры до­кла­да пи­шут, что це­лью ре­форм долж­но быть не столь­ко ра­вен­ство до­хо­дов, сколь­ко ра­вен­ство воз­мож­но­стей. Кон­цен­тра­ция бо­гат­ства в ру­ках неболь­ших групп под­ры­ва­ет ве­ру боль­шин­ства на­се­ле­ния в ин­сти­ту­ты – как ры­ноч­ные, так и по­ли­ти­че­ские.

Вы­во­ды до­кла­да под­твер­жда­ют по­ло­же­ния, дав­но от­ста­и­ва­е­мые ис­сле­до­ва­те­ля­ми пе­ре­ход­ных эко­но­мик. Как пи­сал Джо­эл Хелл­ман, ре­фор­мы ча­сто про­ва­ли­ва­ют­ся не столь­ко из-за недо­воль­ства про­иг­рав­ших, сколь­ко из-за то­го, что вы­иг­рав­шие от них не хо­тят их про­дол­же­ния. В Рос­сии в ро­ли «ран­них про­иг­рав­ших» ока­за­лись пен­си­о­не­ры и бюд­жет­ни­ки, а в ро­ли «ран­них по­бе­ди­те­лей» – те, кто по­лу­чил власть и до­ступ к рен­те. Пе­ре­жи­ва­е­мая на­ми се­го­дня кон­сер­ва­ция стра­ны в стран­ном псев­до­ры­ноч­ном со­сто­я­нии – по­пыт­ка за­фик­си­ро­вать эти неокон­чен­ные ре­фор­мы в ка­че­стве по­сто­ян­но­го по­ло­же­ния ве­щей.

Ста­биль­но­сти это­го со­сто­я­ния по­мо­га­ет «ло­вуш­ка недо­ве­рия» – не­до­ста­ток до­ве­рия граж­дан друг к дру­гу ле­ги­ти­ми­зи­ру­ет уси­ле­ние вме­ша­тель­ства го­су­дар­ства в эко­но­ми­ку. Вме­сто то­го что­бы на­ла­жи­вать го­ри­зон­таль­ные свя­зи, граж­дане и биз­нес де­ла­ют став­ку на го­су­дар­ство – при том что в его кор­рум­пи­ро­ван­но­сти и неэф­фек­тив­но­сти ма­ло кто со­мне­ва­ет­ся. По дан­ным эко­но­ми­стов Фи­лип­па Аги­о­на, Йан­на Ал­га­на, Пье­ра Каху­ка и Ан­дрея Шлей­фе­ра, стра­ны с низ­ким уров­нем до­ве­рия и вы­со­ким уров­нем ре­гу­ли­ро­ва­ния ока­зы­ва­ют­ся при про­чих рав­ных бед­нее.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.