Идео­ло­гия про­тив на­у­ки

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ -

На ста­тью «На стра­же ис­то­рии» (№ 205 от 1.11.2016, стр. 01) «Кампания про­ти­во­дей­ствия фаль­си­фи­ка­ции ис­то­рии», «оцен­ка ис­то­ри­че­ских фак­тов че­рез приз­му на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов» – у нас это уже бы­ло, прав­да, в бо­лее жест­ком и бес­ком­про­мисс­ном ви­де. Это при­ме­не­ние клас­со­во­го под­хо­да, ис­поль­зо­ва­ние марк­сист­ской ме­то­до­ло­гии в на­у­ке. Из-за про­ти­во­по­став­ле­ния «ис­тин­ной» марк­сист­ской, ма­те­ри­а­ли­сти­че­ской фи­ло­со­фии, со­цио­ло­гии, ис­то­рии, пра­во­вой на­у­ки, био­ло­гии и т. д. «бур­жу­аз­ным» тео­ри­ям, диа­лек­ти­че­ской ло­ги­ки – ма­те­ма­ти­че­ской на­ша на­у­ка по­нес­ла огром­ные по­те­ри. Урок дол­жен быть усво­ен, об­ще­ство и на­у­ка долж­ны бы­ли по­лу­чить при­вив­ку от по­пы­ток на­вя­зы­ва­ния мра­ко­бе­сия. Увы, ко­му-то до сих пор ней­мет­ся. Это уже бы­ло во вре­ме­на культа лич­но­сти, «бур­жу­аз­ной» ге­не­ти­ке, вей­сма­низ­му-мор­га­низ­му про­ти­во­по­став­ля­лась «ис­тин­ная, ма­те­ри­а­ли­сти­че­ская» ми­чу­рин­ская био­ло­гия, итог – разгром оте­че­ствен­ной ге­не­ти­ки, убий­ство, казнь Ва­ви­ло­ва. По­доб­ное го­то­ви­лось и по от­но­ше­нию к фи­зи­кам про­тив иде­а­ли­сти­че­ской, «бур­жу­аз­ной» тео­рии от­но­си­тель­но­сти Эйн­штей­на. То­гда Кур­ча­тов объ­яс­нил Ста­ли­ну, что без это­го бом­бу не со­здашь, ядер­ный щит не сде­ла­ешь. Фи­зи­ков оста­ви­ли в по­кое. При­ме­ров по­доб­но­го мра­ко­бе­сия мас­са. По­это­му то, о чем вы го­во­ри­те в ка­че­стве аб­сур­дист­ско­го пред­по­ло­же­ния, уже бы­ло, уже мы че­рез это про­шли. Мо­жет, это ви­на ис­то­ри­ков и нас, гу­ма­ни­та­ри­ев, что ма­ло об этом го­во­ри­ли, ма­ло вспо­ми­на­ли. РУСТАМ БИКМЕТОВ, НИЖ­НИЙ НОВ­ГО­РОД

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.