Дву­сто­рон­ние бро­ке­ры

Стра­хо­вые бро­ке­ры про­сят ЦБ и Мин­фин раз­ре­шить им пред­став­лять ин­те­ре­сы стра­хо­ва­те­ля и стра­хов­щи­ка од­но­вре­мен­но: это поз­во­лит вы­би­рать, кто бу­дет пла­тить ко­мис­сию

Vedomosti.Piter - - ФИНАНСЫ - Та­тья­на Лом­ская ВЕ­ДО­МО­СТИ

Стра­хо­вые бро­ке­ры про­сят ЦБ и Мин­фин вве­сти для них ин­сти­тут ком­мер­че­ско­го пред­ста­ви­тель­ства, со­об­щи­ла Ас­со­ци­а­ция про­фес­си­о­наль­ных стра­хо­вых бро­ке­ров (АПСБ). За­клю­чая до­го­вор стра­хо­ва­ния ком­мер­че­ских рис­ков, бро­ке­ры мо­гут пред­став­лять ин­те­ре­сы ли­бо стра­хо­ва­те­ля (ком­па­нии или ИП), ли­бо стра­хов­щи­ка. А при за­клю­че­нии до­го­во­ра пе­ре­стра­хо­ва­ния – ин­те­ре­сы стра­хо­вой ком­па­нии или пе­ре­стра­хов­щи­ка. Бро­ке­ры хо­тят пред­став­лять ин­те­ре­сы обе­их сто­рон, о чем и про­сят ре­гу­ля­то­ра.

Сей­час бро­кер ра­бо­та­ет ли­бо от име­ни стра­хо­ва­те­ля, ли­бо от име­ни стра­хов­щи­ка, о чем обя­зан уве­дом­лять дру­гую сто­ро­ну до­го­во­ра, что в ре­аль­но­сти не­ред­ко лишь услож­ня­ет от­но­ше­ния в рам­ках го­то­вя­щей­ся сдел­ки, го­во­рит зам­пред со­ве­та АПСБ и ген­ди­рек­тор стра­хо­во­го бро­ке­ра «Ри­фамс» Алек­сей Лай­ков. Кро­ме то­го, сей­час стра­хо­вой бро­кер впра­ве по­лу­чать опла­ту за вы­пол­нен­ную ра­бо­ту толь­ко от од­но­го из них, до­бав­ля­ет он, в слу­чае при­ня­тия по­пра­вок бро­кер не бу­дет обя­зан уве­дом­лять од­ну из сто­рон сдел­ки, что он дей­ству­ет в ин­те­ре­сах дру­гой сто­ро­ны, да и по­лу­чать воз­на­граж­де­ние смо­жет от обо­их.

По­прав­ка поз­во­лит бро­ке­ру вы­би­рать, кто бу­дет пла­тить ему ко­мис­си­он­ные, под­твер­жда­ет ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор по стра­хо­ва­нию бро­ке­ра «Ма­ла­кут» Ека­те­ри­на Яку­ни­на, сей­час их по умол­ча­нию вы­пла­чи­ва­ет «за­каз­чик» – стра­хо­ва­тель или пе­ре­стра­хо­ва­тель. Од­на­ко это мо­жет де­лать и дру­гая сто­ро­на сдел­ки, т. е. стра­хов­щик или пе­ре­стра­хов­щик.

Ком­мер­че­ское пред­ста­ви­тель­ство сни­мет огра­ни­че­ния и поз­во­лит бро­ке­ру обес­пе­чи­вать ба­ланс меж­ду ин­те­ре­са­ми стра­хо­ва­те­ля и стра­хов­щи­ка, ожи­да­ет Лай­ков: «Это по­мо­жет раз­вить в Рос­сии доб­ро­воль­ное стра­хо­ва­ние, по­сколь­ку бро­кер смо­жет отой­ти от ро­ли про­дав­ца по­ли­сов – он сам бу­дет на­хо­дить стра­хо­ва­те­ля, фор­ми­ро­вать для него про­грам­му за­щи­ты от рис­ков и под эту про­грам­му под­би­рать стра­хов­щи­ка».

Пред­ста­ви­тель «Аль­фастра­хо­ва­ния» счи­та­ет, что пред­ло­же­ния ас­со­ци­а­ции лишь пе­ре­во­дят из се­рой зо­ны в бе­лую сло­жив­ши­е­ся прак­ти­ки: у бро­ке­ров офи­ци­аль­но по­явит­ся воз­мож­ность за­ра­бо­тать сра­зу на двух сто­ро­нах сдел­ки, пред­став­ляя ин­те­ре­сы и стра­хов­щи­ка, и стра­хо­ва­те­ля.

Бро­ке­ры та­к­же про­сят ЦБ осла­бить ре­гу­ли­ро­ва­ние. Сей­час для про­ве­де­ния сдел­ки они обя­за­ны иметь спе­ци­аль­ный бан­ков­ский счет, а та­к­же бан­ков­скую га­ран­тию или соб­ствен­ные сред­ства в раз­ме­ре не ме­нее 3 млн руб. АПСБ пред­ла­га­ет на вы­бор один из ва­ри­ан­тов: бан­ков­ская га­ран­тия на 3 млн руб., соб­ствен­ные сред­ства на ту же сум­му, до­го­вор стра­хо­ва­ния сво­ей граж­дан­ской от­вет­ствен­но­сти в том же раз­ме­ре или же спец­с­чет в бан­ке. Это со­от­вет­ству­ет меж­ду­на­род­ной прак­ти­ке: бро­кер дол­жен иметь ли­бо ка­пи­тал, ли­бо стра­хо­вой по­лис про­фес­си­о­наль­ной от­вет­ствен­но­сти на опре­де­лен­ную сум­му, го­во­рит Яку­ни­на. Бан­ков­ская га­ран­тия – до­ро­гой про­дукт, боль­шин­ству бро­ке­ров он не по кар­ма­ну, про­дол­жа­ет она, да и дей­ствие га­ран­тии огра­ни­че­но. Соб­ствен­ные сред­ства мо­гут от­сут­ство­вать на сче­те, по­это­му стра­хо­вой по­лис – наи­бо­лее вы­год­ный ин­стру­мент: обя­за­тель­ства по нему не пре­кра­ща­ют­ся, по­ка пре­тен­зия не уре­гу­ли­ро­ва­на, за­клю­ча­ет она.

Пред­ста­ви­те­ли Мин­фи­на и ЦБ не от­ве­ти­ли на за­прос «Ве­до­мо­стей».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.