Пе­ре­вод с укра­ин­ско­го

... Де­пу­тат Вла­ди­слав Рез­ник под­го­то­вил за­ко­но­про­ект, ко­то­рый се­рьез­но услож­нит де­я­тель­ность си­стем пе­ре­во­да де­нег

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ан­на Ере­ми­на ВЕ­ДО­МО­СТИ

Де­пу­тат Го­с­ду­мы от «Еди­ной Рос­сии» Вла­ди­слав Рез­ник под­го­то­вил от­вет на санк­ции, вве­ден­ные Украиной про­тив рос­сий­ских си­стем де­неж­ных пе­ре­во­дов: На­ци­о­наль­ный банк Укра­и­ны за­пре­тил их ра­бо­ту на тер­ри­то­рии стра­ны. Рез­ник внес в Го­с­ду­му утром 8 но­яб­ря про­ект по­пра­вок в за­кон «О на­ци­о­наль­ной пла­теж­ной си­сте­ме», ко­то­рые фак­ти­че­ски за­пре­ща­ют от­прав­ку де­нег без от­кры­тия бан­ков­ско­го сче­та с тер­ри­то­рии Рос­сии на Укра­и­ну че­рез ино­стран­ные си­сте­мы де­неж­ных пе­ре­во­дов. Речь идет преж­де все­го о Western Union и MoneyGram, но кос­вен­но это за­тро­нет и рос­сий­ские си­сте­мы, ко­то­рые за­клю­чи­ли до­го­во­ры с ино­стран­ны­ми парт­не­ра­ми о вы­да­че де­нег на Укра­ине.

«За­ко­но­про­ект на­прав­лен на устра­не­ние нега­тив­ных по­след­ствий за­пре­та на де­я­тель­ность рос­сий­ских пла­теж­ных си­стем на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, вве­ден­но­го 17 ок­тяб­ря 2016 г.», – го­во­рит­ся в по­яс­ни­тель­ной за­пис­ке. За­прет кос­нул­ся ше­сти си­стем де­неж­ных пе­ре­во­дов: Anelik, Blizko (си­сте­ма Связь-бан­ка), «Ко­либ­ри» (си­сте­ма Сбер­бан­ка), «Юни­стри­ма», «Зо­ло­той ко­ро­ны» и «Ли­де­ра». Это при­ве­ло к огра­ни­че­нию кон­ку­рен­ции на рос­сий­ском рын­ке пла­теж­ных услуг, осу­ществ­ля­е­мых в ви­де транс­гра­нич­ных пе­ре­во­дов де­неж­ных средств без от­кры­тия сче­та, в поль­зу ино­стран­ных пла­теж­ных си­стем, сле­ду­ет из до­ку­мен­та.

Для за­щи­ты опе­ра­то­ров пла­теж­ных си­стем, пря­мо или кос­вен­но на­хо­дя­щих­ся под кон­тро­лем рос­сий­ских юри­ди­че­ских лиц, за­ко­но­про­ект пред­ла­га­ет огра­ни­чить воз­мож­ность пе­ре­во­дить день­ги че­рез ино­стран­ные пла­теж­ные си­сте­мы.

В част­но­сти, из за­ко­но­про­ек­та Рез­ни­ка сле­ду­ет, что ес­ли ино­стран­ное го­су­дар­ство вве­ло по­доб­ные огра­ни­че­ния, то транс­гра­нич­ные пе­ре­во­ды без от­кры­тия бан­ков­ско­го сче­та с тер­ри­то­рии Рос­сии «не под­ле­жат осу­ществ­ле­нию» – в том слу­чае ес­ли на тер­ри­то­рии это­го го­су­дар­ства их бу­дет вы­да­вать си­сте­ма, опе­ра­тор ко­то­рой не на­хо­дит­ся под пря­мым или кос­вен­ным кон­тро­лем рос­сий­ских юри­ди­че­ских лиц. По сло­вам двух со­труд­ни­ков рос­сий­ских пла­теж­ных си­стем, по­прав­ки мо­гут огра­ни­чить ра­бо­ту аме­ри­кан­ской Western Union по ко­ри­до­ру Рос­сия – Укра­и­на. Пред­ста­ви­тель пла­теж­ной си­сте­мы ска­зал, что Western Union не ком­мен­ти­ру­ет дей­ствия го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов или го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих. Про­ект на­прав­лен на за­щи­ту рос­сий­ских си­стем, вклю­чая си­сте­мы с ино­стран­ным уча­сти­ем в ка­пи­та­ле, по­яс­нил Рез­ник. Тео­ре­ти­че­ски Western Union смо­жет со­вер­шать пе­ре­во­ды меж­ду Рос­си­ей и Украиной, про­сто ме­ха­низм пе­ре­во­дов услож­нит­ся, счи­та­ет юрист мос­ков­ско­го офи­са юр­фир­мы «Илья­шев и парт­не­ры» Мак­си­ми­ли­ан Гри­шин, но оста­ет­ся во­прос, как это бу­дет на прак­ти­ке.

За­прет мо­жет ли­шить воз­мож­но­сти ра­бо­тать на Укра­ине и те рос­сий­ские пла­теж­ные си­сте­мы, ко­то­рые дей­ство­ва­ли че­рез парт­не­ров, на­при­мер че­рез гру­зин­скую IntelExpress – неко­то­рые из си­стем по­сле вве­де­ния санк­ций до­го­во­ри­лись с ней о вы­да­че средств на Укра­ине.

В слу­чае при­ня­тия по­пра­вок, по сло­вам пред­ста­ви­те­ля Contact, ра­бо­та по ко­ри­до­ру Рос­сия – Укра­и­на по та­кой схе­ме бу­дет невоз­мож­на. Сей­час прак­ти­че­ски все рос­сий­ские си­сте­мы ра­бо­та­ют с Украиной че­рез IntelExpress и еще несколь­ко по­доб­ных фирм, ко­то­рые, в свою оче­редь, держат в про­блем­ных стра­нах ма­лень­кие мест­ные пла­теж­ные си­сте­мы, что­бы про­го­нять день­ги, по­яс­ня­ет Гри­шин. По­прав­ки в за­кон как раз вно­сят­ся для то­го, что­бы ес­ли не ис­ко­ре­нить, то уж точ­но мак­си­маль­но услож­нить ра­бо­ту по та­кой схе­ме, уве­рен он.

Так­же за­ко­но­про­ект пред­ла­га­ет за­пре­тить транс­гра­нич­ные пе­ре­во­ды без от­кры­тия бан­ков­ско­го сче­та вне ра­мок пла­теж­ных си­стем, го­во­рит­ся в по­яс­ни­тель­ной за­пис­ке. Сей­час, на­при­мер, аме­ри­кан­ская MoneyGram не име­ет ста­ту­са пла­теж­ной си­сте­мы и не за­ре­ги­стри­ро­ва­на на тер­ри­то­рии Рос­сии, по­сколь­ку ее обо­рот не пре­вы­ша­ет по­ро­га, необ­хо­ди­мо­го для ре­ги­стра­ции, объ­яс­ня­ет ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор На­ци­о­наль­ной пла­теж­ной ас­со­ци­а­ции Ма­рия Ми­хай­ло­ва.

Рез­ник со­об­щил «Ве­до­мо­стям», что про­ект за­щи­ща­ет физ­лиц при осу­ществ­ле­нии де­неж­ных пе­ре­во­дов в се­рой зоне. Со­труд­ник од­ной из пла­теж­ных си­стем ука­зы­ва­ет, что эта нор­ма се­рьез­но за­труд­нит ра­бо­ту рос­сий­ских си­стем на меж­ду­на­род­ных рын­ках, речь идет не толь­ко об Укра­ине: «На­при­мер, есть пря­мой до­го­вор о ра­бо­те рос­сий­ско­го бан­ка с бан­ком за ру­бе­жом, ко­то­рый не яв­ля­ет­ся участ­ни­ком пла­теж­ной си­сте­мы, это зна­чит, что де­лать пе­ре­во­ды че­рез этот банк мы уже не мо­жем».

В слу­чае на­ру­ше­ния за­пре­тов ЦБ на­кла­ды­ва­ет на ли­цо, осу­ще­ствив­шее пе­ре­вод, штраф в раз­ме­ре про­ве­ден­но­го пла­те­жа, го­во­рит­ся в за­ко­но­про­ек­те. Пред­ста­ви­тель ЦБ за­явил, что за­ко­но­про­ект Рез­ни­ка не по­сту­пал в Банк Рос­сии и бу­дет рас­смот­рен при по­ступ­ле­нии.

Пред­ста­ви­те­ли «Зо­ло­той ко­ро­ны», «Ли­де­ра», «По­чты Рос­сии» (си­сте­ма де­неж­ных пе­ре­во­дов «Фор­саж»), «Юни­стри­ма», Anelik на за­прос не от­ве­ти­ли, в Blizko от ком­мен­та­ри­ев воз­дер­жа­лись.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.