Ка­зус Иль­да­ра Да­ди­на

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Ма­рия Эй­смонт АВ­ТОР – ЖУР­НА­ЛИСТ

Вто­рую неде­лю не ути­ха­ет скан­дал, под­ня­тый пись­мом ак­ти­ви­ста Иль­да­ра Да­ди­на о пыт­ках и из­де­ва­тель­ствах, ко­то­рым он и дру­гие осуж­ден­ные под­вер­га­лись в ис­пра­ви­тель­ной ко­ло­нии в Се­ге­же. Чем доль­ше те­ма бес­че­ло­веч­но­го об­ра­ще­ния с людь­ми в за­кры­тых учре­жде­ни­ях при­сут­ству­ет в ме­диа­про­стран­стве – вклю­чая вы­нуж­ден­ные при­со­еди­нить­ся к об­суж­де­нию судь­бы Да­ди­на го­су­дар­ствен­ные те­ле­ка­на­лы, – тем боль­ше шан­сов у об­ще­ства что-то из­ме­нить. Еже­днев­ные пуб­ли­ка­ции но­вых сви­де­тельств о пыт­ках в рос­сий­ских тюрь­мах по­ка­зы­ва­ют, нас­коль­ко слу­чай с Да­ди­ным не уни­каль­ный. Од­на­ко до сих пор ни­ка­кие скан­да­лы с на­си­ли­ем в тюрь­мах не при­ве­ли не только к се­рьез­ной ре­фор­ме пе­ни­тен­ци­ар­ной си­сте­мы, но хо­тя бы к су­ще­ствен­но­му умень­ше­нию чис­ла «пы­точ­ных» ко­ло­ний.

Так чем слу­чай с Да­ди­ным от­ли­ча­ет­ся? Во-пер­вых, да­же сре­ди его идео­ло­ги­че­ских про­тив­ни­ков мно­гие при­зна­ют в Да­дине уз­ни­ка со­ве­сти: кто все­рьез по­ве­рит в необ­хо­ди­мость са­жать за се­рию мир­ных оди­ноч­ных пи­ке­тов? Во-вто­рых, его оче­вид­ная неви­нов­ность в гла­зах про­сто­го обы­ва­те­ля привле­ка­ет к пыт­кам в тюрь­мах вни­ма­ние тех, кто не на­хо­дит в се­бе сил со­чув­ство­вать уго­лов­ни­кам. В-тре­тьих, Да­дин объ­явил, что бо­рет­ся не только за се­бя, но и за всех за­клю­чен­ных, ко­то­рых из­би­ва­ют и уни­жа­ют. Че­рез сво­е­го ад­во­ка­та он пе­ре­дал, что не хо­чет, чтобы его пе­ре­во­ди­ли в дру­гое ис­пра­ви­тель­ное учре­жде­ние. «Он убеж­ден, что не име­ет пра­ва спа­стись, не ока­зав по­мо­щи тем, кто оста­нет­ся в этой ко­ло­нии», – говорит его ад­во­кат Ксе­ния Ко­стро­ми­на.

Сво­ей убеж­ден­но­стью, гра­ни­ча­щей с упер­то­стью, иде­а­лиз­мом на грани на­ив­но­сти, ис­крен­ней го­тов­но­стью при­не­сти се­бя в жерт­ву во имя спа­се­ния окру­жа­ю­щих Да­дин пред­став­ля­ет ку­да боль­шую угро­зу для си­сте­мы, чем ее по­сле­до­ва­тель­ные и пред­ска­зу­е­мые про­тив­ни­ки. Как го­во­рил «Ве­до­мо­стям» член СПЧ Игорь Ка­ля­пин, «Да­дин и со­труд­ни­ки ко­ло­нии – два раз­ных ми­ра, не по­ни­ма­ю­щие друг дру­га. И ко­гда Да­дин с ли­бер­та­ри­ан­ских по­зи­ций говорит про кон­сти­ту­ци­он­ные пра­ва, со­труд­ни­ки ко­ло­нии счи­та­ют, что над ни­ми из­де­ва­ют­ся в изощ­рен­ной фор­ме».

До сих пор скан­да­лы с на­си­ли­ем в тюрь­мах не при­ве­ли не только к ре­фор­ме пе­ни­тен­ци­ар­ной си­сте­мы, но хо­тя бы к умень­ше­нию чис­ла «пы­точ­ных» ко­ло­ний

Эта раз­ни­ца в ми­ро­воз­зре­нии про­яви­лась на днях в су­де над ни­же­го­род­ски­ми по­ли­цей­ски­ми, при­ме­няв­ши­ми на­си­лие к за­дер­жан­ным (они в ито­ге от­де­ла­лись услов­ным сро­ком), ко­гда за­щит­ник об­ви­ня­е­мых уве­рял, что они на са­мом де­ле «ис­пол­ня­ли май­ские ука­зы пре­зи­ден­та», а са­ми об­ви­ня­е­мые за­яви­ли, что «за­щи­ща­ли Ро­ди­ну».

И тем не ме­нее се­го­дня есть при­чи­ны смот­реть на си­ту­а­цию с осто­рож­ным оп­ти­миз­мом: од­на из них – при­гла­ше­ние Ан­ны Ка­рет­ни­ко­вой, са­мо­го ак­тив­но­го чле­на мос­ков­ской ОНК трех по­след­них со­зы­вов, ра­бо­тать во ФСИН. Дру­гая – не­ожи­дан­ная встре­ча ак­ти­ви­стов, со­брав­ших­ся у цен­траль­но­го офи­са ФСИН по­сле пуб­ли­ка­ции пись­ма Да­ди­на, с за­мгла­вы служ­бы Ва­ле­ри­ем Мак­си­мен­ко и пуб­лич­ные обе­ща­ния по­след­не­го ре­гу­ляр­но при­ни­мать ак­ти­ви­стов и об­суж­дать на­зрев­шие во­про­сы. Тре­тья – об­суж­да­е­мые до­вы­бо­ры в ОНК, в ре­зуль­та­те ко­то­рых, воз­мож­но, ту­да вер­нут­ся из­вест­ные пра­во­за­щит­ни­ки. Все это бу­дет воз­мож­но при со­хра­не­нии ин­те­ре­са к те­ме со сто­ро­ны граж­дан­ско­го об­ще­ства.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.