Аль­тер­на­ти­ва «Рос­неф­ти»

«Рос­нефть» за­ду­ма­лась о со­зда­нии га­зо­хи­ми­че­ско­го про­из­вод­ства на ба­зе про­ек­та «Пе­чо­ра СПГ» или со­труд­ни­че­стве с «Газ­про­мом»

Vedomosti.Piter - - ИНДУСТРИЯ & ЭНЕРГОРЕСУРСЫ - Але­на Мах­не­ва ВЕДОМОСТИ

Рос­нефть» вы­би­ра­ет под­ряд­чи­ка для пред­про­ект­ных ра­бот по про­ек­ту «Пе­чо­ра СПГ», сле­ду­ет из до­ку­мен­тов о за­куп­ках ком­па­нии. Про­ект вклю­ча­ет под­го­тов­ку и транс­пор­ти­ров­ку га­за с Кум­жин­ско­го и Ко­ро­вин­ско­го га­зо­кон­ден­сат­ных ме­сто­рож­де­ний до объ­ек­тов про­из­вод­ства СПГ или га­зо­хи­мии, рас­по­ло­жен­ных в Не­нец­ком ав­то­ном­ном окру­ге, го­во­рит­ся в тех­ни­че­ском за­да­нии. «Рос­нефть» не ис­клю­ча­ет и ва­ри­ант сда­чи га­за в тру­бу «Газ­про­ма».

Сей­час «Рос­нефть» рас­смат­ри­ва­ет пред­при­я­тие по про­из­вод­ству СПГ мощ­но­стью 4,3 млн т ли­бо га­зо­хи­ми­че­ский ком­плекс по про­из­вод­ству 6,9 млн т ме­та­но­ла или 4,3 млн т ме­та­но­ла и 3,3 млн т кар­ба­ми­да, пи­шет «Интерфакс». Со­во­куп­ные за­па­сы Кум­жин­ско­го и Ко­ро­вин­ско­го ме­сто­рож­де­ний – 165 млрд куб. м га­за. Ра­нее про­ект «Пе­чо­ра СПГ» пред­по­ла­гал стро­и­тель­ство за­во­да СПГ мощ­но­стью 8–10 млн т в год и мор­ско­го тер­ми­на­ла. «Рос­нефть» хо­те­ла при­об­ре­сти ли­цен­зии на Ла­явож­ский и Ва­ней­вис­ский участ­ки, что­бы рас­ши­рить ре­сурс­ную ба­зу про­ек­та, но они до­ста­лись «Газ­про­му».

Пер­спек­ти­вы «Пе­чо­ра СПГ» изна­чаль­но бы­ли не очень яс­ны из-за слож­ной ло­ги­сти­ки, на­по­ми­на­ет ана­ли­тик «Урал­си­ба» Алек­сей Ко­кин. Те­перь за­яв­лен­ная мощ­ность за­во­да СПГ ста­вит под со­мне­ние оку­па­е­мость про­ек­та – она мень­ше, чем мощ­ность од­ной из трех оче­ре­дей «Ямал СПГ» «Но­ват­эка» (5,5 млн т). «Эко­но­ми­ка экс­пор­та га­за – как тру­бо­про­вод­но­го, так и СПГ – сей­час на­хо­дит­ся под дав­ле­ни­ем. Вы­хо­дить на ры­нок с но­вы­ми объ­е­ма­ми СПГ бу­дет про­бле­ма­тич­но, га­зо­хи­мия мо­жет быть ре­ше­ни­ем», – по­ла­га­ет Ко­кин. Но ло­гич­нее бы­ло бы сда­вать газ в тру­бу «Газ­про­ма» и стро­ить га­зо­хи­мию бли­же к по­тре­би­те­лю, счи­та­ет ана­ли­тик.

По оцен­ке ана­ли­ти­ка Raiffeisenbank Кон­стан­ти­на Юми­но­ва, для со­зда­ния га­зо­хи­ми­че­ско­го про­из­вод­ства та­кой мощ­но­сти по­тре­бу­ет­ся $6–9 млрд. Пла­ны у «Рос­неф­ти» ам­би­ци­оз­ные, но боль­шой во­прос, нуж­ны ли рын­ку та­кие объ­е­мы ме­та­но­ла и кар­ба­ми­да, го­во­рит Юми­нов. По­ка са­мая круп­ная уста­нов­ка в Ев­ро­пе есть у «Ме­та­фрак­са», ее мощ­ность – 1 млн т ме­та­но­ла, при­во­дит при­мер ана­ли­тик. По кар­ба­ми­ду круп­ный ин­вест­про­ект в Рос­сии у «Фо­са­г­ро» – в сле­ду­ю­щем го­ду пла­ни­ру­ет­ся вве­сти про­из­вод­ство мощ­но­стью 500 000 т. По­яв­ле­ние за­во­да за­яв­лен­ной мощ­но­сти мо­жет при­ве­сти к дис­ба­лан­су на рын­ке и сни­же­нию и без то­го не слиш­ком вы­со­ких цен на ме­та­нол и кар­ба­мид, за­клю­ча­ет Юми­нов. «Рос­нефть» мо­жет не про­да­вать ме­та­нол, а ис­поль­зо­вать его как сы­рье для даль­ней­шей пе­ре­ра­бот­ки, счи­та­ет Ко­кин.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.