Амур­ский НПЗ неце­ле­со­об­ра­зен

... Не под­твер­жде­на ре­сурс­ная ба­за, под­клю­че­ние к тру­бо­про­во­ду ВСТО, есть и вы­па­да­ю­щие до­хо­ды бюд­же­та

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Га­ли­на Ста­рин­ская ВЕ­ДО­МО­СТИ

Cтро­и­тель­ство Амур­ско­го НПЗ (мощ­ность – 6 млн т, глу­би­на пе­ре­ра­бот­ки – 94,46%) неце­ле­со­об­раз­но из-за вы­па­да­ю­щих до­хо­дов бюд­же­та, непод­твер­жден­ной ре­сурс­ной ба­зы и от­сут­ствия воз­мож­но­сти под­клю­че­ния к неф­те­про­во­ду Во­сточ­ная Си­бирь – Ти­хий оке­ан (ВСТО). Та­кое за­клю­че­ние по за­ка­зу Минэнер­го сде­ла­ли экс­пер­ты про­ект­но­го ин­сти­ту­та ОАО «ВНИПИ­нефть» («Ве­до­мо­сти» озна­ко­ми­лись с до­ку­мен­том). Минэнер­го по­лу­чи­ло от­чет, под­твер­дил его пред­ста­ви­тель.

Оцен­ка про­во­ди­лась на ос­но­ве ТЭО про­ек­та (раз­ра­бо­та­но с ис­поль­зо­ва­ни­ем ки­тай­ских тех­но­ло­ги­че­ских и стро­и­тель­ных норм), ко­то­рое предо­ста­ви­ло ООО «Амур­ская энер­ге­ти­че­ская ком­па­ния» (АЭК, ре­а­ли­зу­ет проект НПЗ). По дан­ным «СПАРК-Ин­тер­фак­са», 90% АЭК кон­тро­ли­ру­ет «Мэн лань син хэ», 10% – Ген­на­дий Шуклин и Алек­сандр Ко­пыль­цов. АЭК на за­прос «Ве­до­мо­стей» вче­ра не от­ве­ти­ла, с ее ак­ци­о­не­ра­ми свя­зать­ся не уда­лось. По ито­гам 2015 г. вы­руч­ка АЭК со­ста­ви­ла 335 000 руб., чи­стый убы­ток – 204,3 млн руб., дол­го­сроч­ные и крат­ко­сроч­ные обя­за­тель­ства – бо­лее 1 млрд руб.

За­вод бу­дет стро­ить­ся в Амур­ской об­ла­сти. Пуск в экс­плу­а­та­цию – осень 2019 г., на пол­ную мощ­ность пред­при­я­тие вый­дет к 2023 г., ука­за­но в до­ку­мен­те. Ин­ве­сти­ции оце­ни­ва­ют­ся в 123 млрд руб.

(без НДС). Ис­точ­ник – соб­ствен­ные сред­ства АЭК.

Нефть (6 млн т в год) и га­зо­вый кон­ден­сат (2 млн т) на за­вод пла­ни­ру­ет­ся по­став­лять с ир­кут­ских и якут­ских ме­сто­рож­де­ний, со­об­ща­ла АЭК. Но ком­па­ния не при­во­дит дан­ных, под­твер­жда­ю­щих на­ли­чие ре­сурс­ной ба­зы, пи­шут экс­пер­ты ВНИПИ­нефть. Упо­ми­на­ет­ся лишь о при­об­ре­те­нии ини­ци­а­то­ра­ми про­ек­та якут­ской до­бы­ва­ю­щей ком­па­нии «Туй­ма­а­да-нефть» (у нее три ме­сто­рож­де­ния, не под­клю­чен­ных к ВСТО, до­бы­ча пла­ни­ру­ет­ся в 2021 г.). В сен­тяб­ре 2016 г. они за­клю­чи­ли пред­ва­ри­тель­ное со­гла­ше­ние о по­став­ках неф­ти с ме­сто­рож­де­ний Крас­но­яр­ско­го края с ком­па­ни­ей «Ха­рья­га» (ве­дет гео­ло­го­раз­вед­ку). Кро­ме то­го, бы­ло со­об­ще­но о на­ме­ре­нии по­став­лять нефть с ЗАО «Ду­лись­ма». По­лу­чить ком­мен­та­рии этих ком­па­ний не уда­лось.

На пер­вом эта­пе нефть бу­дет по­став­лять­ся на НПЗ по же­лез­ной до­ро­ге, за­тем за­вод пла­ни­ру­ет­ся под­клю­чить к ВСТО. Но в ВСТО нет и не бу­дет в пер­спек­ти­ве до­пол­ни­тель­ной мощ­но­сти для этой неф­ти, го­во­рит­ся в от­че­те. Ли­бо при­дет­ся со­кра­щать по­став­ку сы­рья на Ком­со­моль­ский НПЗ «Рос­неф­ти», Ха­ба­ров­ский НПЗ Неза­ви­си­мой неф­те­га­зо­вой ком­па­нии, про­ек­ти­ру­е­мый за­вод «Рос­неф­ти» Во­сточ­ной неф­те­хи­ми­че­ской ком­па­нии. Кро­ме то­го, на 25% мо­жет сни­зить­ся за­груз­ка пор­та Козь­ми­но, что мо­жет от­ри­ца­тель­но ска­зать­ся на ка­че­стве неф­ти сор­та ESPO.

Сто­и­мость стро­и­тель­ства от­во­да от ВСТО до за­во­да оце­ни­ва­ет­ся в 14 млрд руб. (не вклю­че­на в сто­и­мость про­ек­та). Но для по­став­ки неф­ти на за­вод при­дет­ся уве­ли­чи­вать про­пуск­ную спо­соб­ность тру­бы. Это обой­дет­ся в 123 млрд руб., го­во­рил в сен­тяб­ре пред­ста­ви­тель гос­ком­па­нии. У «Транс­неф­ти» нет ин­фор­ма­ции о пла­нах ка­ких-ли­бо ком­па­ний, под­клю­чен­ных к ВСТО, обес­пе­чить этот за­вод сы­рьем, ска­зал пред­ста­ви­тель «Транс­неф­ти».

Ос­нов­ная часть про­дук­ции Амур­ско­го НПЗ (86,3%) бу­дет экс­пор­ти­ро­вать­ся в КНР. В част­но­сти, проект пред­по­ла­га­ет стро­и­тель­ство неф­те­про­дук­то­про­во­да от за­во­да до пос. Шанэр­гун в окру­ге Хэй­хэ (КНР) с по­гра­нич­ным пе­ре­хо­дом че­рез ре­ку Амур. Да­лее неф­те­про­дук­ты бу­дут транс­пор­ти­ро­вать­ся по тру­бо­про­во­ду в г. Да­цин на неф­те­хи­ми­че­ское пред­при­я­тие PetroChina. Минэнер­го по по­ру­че­нию ви­це-пре­мье­ра Юрия Трут­не­ва до 1 де­каб­ря долж­но под­го­то­вить проект меж­прав­со­гла­ше­ния с КНР по стро­и­тель­ству неф­те­про­дук­то­про­во­да че­рез Амур. Ми­ни­стер­ство го­то­вит до­ку­мент, со­об­щил его пред­ста­ви­тель.

«Этот проект не обес­пе­чит за­ме­ны экс­пор­та сы­рой неф­ти из Рос­сии экс­пор­том неф­те­про­дук­тов с вы­со­кой до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью», – под­чер­ки­ва­ют экс­пер­ты ВНИПИ­нефть.

Внут­рен­няя нор­ма рен­та­бель­но­сти (IRR) за­во­да, по оцен­ке АЭК, – 37%, срок оку­па­е­мо­сти ин­ве­сти­ций – три го­да. Но, по оцен­ке ВНИПИ­нефть, IRR про­ек­та со­ста­вит 8,1%, а дис­кон­ти­ро­ван­ный срок оку­па­е­мо­сти ин­ве­сти­ций – бо­лее 26 лет. На эф­фек­тив­ность про­ек­та силь­ное вли­я­ние ока­жет на­ло­го­вый ма­невр. Так, в слу­чае от­ка­за от экс­порт­ных по­шлин на нефть и неф­те­про­дук­ты сни­зит­ся мар­жа пе­ре­ра­бот­ки, что еще бо­лее от­ри­ца­тель­но от­ра­зит­ся на оку­па­е­мо­сти ин­ве­сти­ций, пи­шут экс­пер­ты ин­сти­ту­та.

Плюс для про­ек­та – ко­рот­кое транс­порт­ное пле­чо до по­тре­би­те­ля и ки­тай­ские ин­ве­сто­ры, ко­то­рые предо­ста­вят сред­ства на вы­год­ных усло­ви­ях, ми­нус – неустой­чи­вый на­ло­го­вый ре­жим в Рос­сии, го­во­рит ди­рек­тор Small Letters Ви­та­лий Крю­ков. Стро­ить за­во­ды в Рос­сии сей­час рис­ко­ван­но из-за па­де­ния цен на нефть, на­ло­го­вых усло­вий, мар­жа пе­ре­ра­бот­ки у них невы­со­кая, за­клю­ча­ет ана­ли­тик Райф­фай­зен­бан­ка Ан­дрей Полищук.-

/ МИХАИЛ ФОМИЧЕВ / РИА НО­ВО­СТИ

Мощ­но­сти ВСТО уже все за­гру­же­ны, а их рас­ши­ре­ние обой­дет­ся в 123 млрд руб.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.