Не­за­ме­ни­мый у нас есть

По­чти две тре­ти рос­си­ян хо­тят, что­бы Вла­ди­мир Пу­тин остал­ся пре­зи­ден­том и по­сле 2018 г., вы­яс­ни­ли со­цио­ло­ги

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Еле­на Му­ха­мет­ши­на ВЕ­ДО­МО­СТИ

Ко­ли­че­ство рос­си­ян, ко­то­рые же­ла­ли бы ви­деть Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на пре­зи­ден­том по­сле 2018 г., до­стиг­ло мак­си­му­ма с ок­тяб­ря 2012 г. (63%), вы­яс­нил «Ле­ва­да-центр». Чис­ло тех, кто не хо­чет чет­вер­то­го пу­тин­ско­го сро­ка, за че­ты­ре го­да упа­ло с 40 до 19%. При этом толь­ко 26% ре­спон­ден­тов (про­тив 49% в 2012 г.) ве­рят, что до 2018 г. в Рос­сии мо­жет по­явить­ся ли­дер, спо­соб­ный за­ме­нить Пу­ти­на (см. гра­фик).

По­сле 2008 г. ле­ги­тим­ность вла­сти па­да­ла, рос­ло чис­ло тех, кто счи­тал, что стра­на идет в ту­пик, и до крым­ских со­бы­тий ле­ги­тим­ность вла­сти оста­ва­лась низ­кой, несмот­ря на то что с про­те­ста­ми она спра­ви­лась, го­во­рит со­цио­лог «Ле­ва­да­цен­тра» Де­нис Вол­ков: «Но толь­ко при­со­еди­нив Крым, власть по­ка­за­ла, что Рос­сия воз­рож­да­ет­ся как ве­ли­кая дер­жа­ва, и на этом на­ци­о­на­лиз­ме си­ту­а­ция ко­рен­ным об­ра­зом по­ме­ня­лась». До пре­зи­дент­ских вы­бо­ров – 2018 оста­ет­ся чуть боль­ше го­да и лю­ди по­ни­ма­ют, что кар­ти­на уже сло­жи­лась, от­ме­ча­ет он: «Рей­тинг пар­тии вла­сти упал, но рей­тинг пре­зи­ден­та дер­жит­ся на преж­нем уровне. Так что 63% рос­си­ян, ко­то­рые хо­тят оста­вить его на по­сту, близ­ки как раз к этим циф­рам». А о но­вом ли­де­ре го­во­рят те, кто не удо­вле­тво­рен жиз­нью, кто хо­тел бы, что­бы у вла­сти был кто-то дру­гой, но при этом ма­ло по­ни­ма­ет, как функ­ци­о­ни­ру­ет по­ли­ти­че­ская си­сте­ма, по­яс­ня­ет со­цио­лог. «На про­тя­же­нии по­след­них ме­ся­цев вид­но улуч­ше­ние са­мо­чув­ствия рос­си­ян. По­это­му го­тов­ность го­ло­со­вать за Пу­ти­на к вы­бо­рам бу­дет ско­рее все­го сни­жать­ся, но мед­лен­но. А по­сколь­ку нет угро­зы рез­ко­го па­де­ния рей­тин­га, то есть ве­ро­ят­ность, что в пре­зи­дент­ской кам­па­нии бу­дут участ­во­вать ак­тив­ные иг­ро­ки, что­бы по­вы­сить к ней ин­те­рес. Ви­ди­мо, ко­гда бу­дет об­суж­дать­ся сце­на­рий кам­па­нии, об­ра­щать вни­ма­ние бу­дут имен­но на то, с ка­кой ско­ро­стью сни­жа­ет­ся уро­вень под­держ­ки Пу­ти­на», – по­ла­га­ет Вол­ков.

Сей­час дер­жат­ся пи­ко­вые по­ка­за­те­ли под­держ­ки пре­зи­ден­та, это след­ствие и крым­ско­го эф­фек­та, и то­го, что граж­дане не осо­бо сле­дят за пуб­лич­ной по­ли­ти­кой, а сле­до­ва­тель­но, не ожи­да­ют, что мо­жет по­явить­ся ка­кое-то но­вое ли­цо, счи­та­ет по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов: ска­зы­ва­ют­ся по­пу­ляр­ность Пу­ти­на и «вы­со­кая инер­ци­он­ность по­ли­ти­че­ско­го про­цес­са». Но чем скуч­нее бу­дет из­би­ра­тель­ная кам­па­ния – 2018, тем труд­нее бу­дет удер­жать та­кие по­ка­за­те­ли, так как не бу­дет вы­хло­па энер­гии, а про­тест­ная ак­тив­ность бу­дет ко­пить­ся, по­ла­га­ет экс­перт: «Ес­ли по­бе­ди­тель пре­зи­дент­ских вы­бо­ров хо­чет вый­ти из кам­па­нии не с те­ми же циф­ра­ми, а укре­пив­шись еще боль­ше, то на­до учи­ты­вать, что ме­ха­ни­че­ское при­ра­ще­ние рей­тин­гов не все­гда ра­бо­та­ет на это. Го­во­рить, ка­кой для это­го долж­на быть кам­па­ния, по­ка ра­но, по­сколь­ку не бы­ло недву­смыс­лен­но­го сиг­на­ла по по­во­ду пла­нов Пу­ти­на. Но ло­гич­но бы­ло бы уве­ли­чить чис­ло участ­ни­ков вы­бо­ров, до­пу­стив всех, кто по­на­сто­я­ще­му хо­чет это­го, – от [оп­по­зи­ци­о­не­ра Алек­сея] На­валь­но­го до [биз­не­сме­на Сер­гея] По­лон­ско­го».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.