Про­бле­мы са­мо­очи­ще­ния

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Фе­дор Кра­ше­нин­ни­ков АВ­ТОР – ПРЕ­ЗИ­ДЕНТ ИН­СТИ­ТУ­ТА РАЗ­ВИ­ТИЯ И МО­ДЕР­НИ­ЗА­ЦИИ ОБ­ЩЕ­СТВЕН­НЫХ СВЯ­ЗЕЙ, ЕКА­ТЕ­РИН­БУРГ www.vedomosti.ru Пол­ная вер­сия ста­тьи:

Ноч­ное за­дер­жа­ние Алек­сея Улю­ка­е­ва для си­стем­ных по­ли­ти­че­ских де­я­те­лей и круп­ных чи­нов­ни­ков – со­бы­тие ни­чуть не ме­нее страш­ное, чем убий­ство Бо­ри­са Нем­цо­ва для со­рат­ни­ков и еди­но­мыш­лен­ни­ков по­след­не­го. В обо­их слу­ча­ях про­изо­шло немыс­ли­мое, то, к че­му ни­кто не был го­тов: од­но де­ло – кри­ти­ко­вать, пу­гать и да­же шель­мо­вать, со­всем дру­гое – уби­вать или аре­сто­вы­вать. К кри­ти­ке и ру­га­ни в свой ад­рес ми­ни­стры эко­но­ми­че­ско­го бло­ка дав­но при­вык­ли, а вот ноч­ное за­дер­жа­ние – это вы­ход си­ту­а­ции на со­вер­шен­но иной уро­вень.

Мно­гим на­блю­да­те­лям сра­зу при­шел в го­ло­ву 1937 год, но все­та­ки это слиш­ком при­тя­ну­тая за уши па­рал­лель. Аре­сты вы­со­ко­по­став­лен­ных де­я­те­лей то­гда то­ну­ли в мя­со­руб­ке то­таль­но­го тер­ро­ра, ко­то­рый так или ина­че за­тро­нул мил­ли­о­ны вполне обыч­ных лю­дей. Как бы мы ни пу­га­ли се­бя, но ни­ка­ко­го мас­со­во­го тер­ро­ра в на­шей стране, к сча­стью, нет.

Но неко­то­рые ана­ло­гии со ста­лин­ски­ми ре­прес­си­я­ми все-та­ки мож­но про­ве­сти. Преж­де все­го на­до от­ме­тить, что в оче­ред­ной раз в на­шей по­ли­ти­че­ской прак­ти­ке тя­же­лые об­ви­не­ния и де­мон­стра­тив­ные ре­прес­сии про­тив вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков ста­но­вят­ся ко­зы­рем для вла­сти и ре­ша­ют сра­зу несколь­ко важ­ных для нее про­блем.

Во-пер­вых, она в оче­ред­ной раз де­мон­стри­ру­ет все­му об­ще­ству ре­ши­мость в борь­бе с кор­руп­ци­ей – при­чем под удар опять по­па­да­ет во­все не тот, на ко­го ча­ще все­го ука­зы­ва­ли оп­по­зи­ци­о­не­ры, а вы­бран­ный по ка­ко­му­то дру­го­му прин­ци­пу че­ло­век. Во-вто­рых, Пу­тин де­мон­стри­ру­ет опре­де­лен­ным груп­пам сво­их сто­рон­ни­ков, что он тот са­мый жест­кий и ре­ши­тель­ный ли­дер, о ко­то­ром они так меч­та­ют. Это тем бо­лее эф­фек­тив­ный шаг, что Улю­ка­ев по сте­че­нию ря­да об­сто­я­тельств счи­та­ет­ся «ли­бе­ра­лом». То есть при­уныв­шие бы­ло при Ки­ри­ен­ко «бор­цы с ли­бе­ра­ла­ми» по­лу­чи­ли хо­ро­ший по­вод ра­до­вать­ся и об­суж­дать пер­спек­ти­вы но­вых по­са­док. В-тре­тьих, в усло­ви­ях ухуд­ша­ю­ще­го­ся со­сто­я­ния оте­че­ствен­ной эко­но­ми­ки вла­сти бы­ло необ­хо­ди­мо пред­ло­жить об­ще­ству по­тен­ци­аль­но­го «вре­ди­те­ля», и ми­нистр эко­но­ми­ки, об­ви­ня­е­мый во взя­точ­ни­че­стве, – по­чти иде­аль­ный ва­ри­ант. Вчет­вер­тых, нечто важ­ное Пу­тин со­об­ща­ет и сво­е­му окру­же­нию: непри­кос­но­вен­ных боль­ше нет и лю­бой мо­жет по­пасть в раз­ра­бот­ку. Ед­ва ли сто­ит силь­но жа­леть этих гос­под: в стране, где в том чис­ле и с их со­гла­сия обыч­ных лю­дей са­жа­ют за ре­по­сты в соц­се­тях и уча­стие в пи­ке­тах, все это ра­но или позд­но долж­но бы­ло слу­чить­ся. На­ко­нец, уда­ром по Улю­ка­е­ву ре­ша­ют­ся и спе­ци­фи­че­ские

Тя­же­лые об­ви­не­ния и де­мон­стра­тив­ные ре­прес­сии про­тив вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков ста­но­вят­ся ко­зы­рем для вла­сти и ре­ша­ют сра­зу несколь­ко важ­ных для нее про­блем

ап­па­рат­ные за­да­чи: вы­ве­де­ние из иг­ры са­мо­го ми­ни­стра, по­ка­за­тель­ное на­ка­за­ние его за ка­кие-то кор­по­ра­тив­ные про­ступ­ки, осво­бож­де­ние ме­ста для ко­го-то дру­го­го.

Мож­но пред­по­ло­жить, что то­чеч­ные ре­прес­сии про­тив вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков бу­дут про­дол­жать­ся по ме­ре ухуд­ше­ния по­ло­же­ния в эко­но­ми­ке. Но, пы­та­ясь та­ким спо­со­бом при­ну­дить ап­па­рат к эф­фек­тив­ной де­я­тель­но­сти на бла­го оте­че­ства, вер­хов­ная власть де­мон­стри­ру­ет об­ще­ству свою бес­пер­спек­тив­ность: по­лу­ча­ет­ся, что внут­ри пре­сло­ву­той вертикали пол­но жу­ли­ков и взя­точ­ни­ков.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.