От­ступ­ле­ние в дис­си­ден­ты

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *От­дел ком­мен­та­ри­ев

Про­шед­ший в ми­нув­шие вы­ход­ные Об­ще­рос­сий­ский граж­дан­ский фо­рум по­ка­зал рас­ту­щее не­сов­па­де­ние по­вест­ки го­су­дар­ства и ак­тив­ной ча­сти об­ще­ства.

С од­ной сто­ро­ны, на­ли­цо рез­кое суже­ние по­ля де­я­тель­но­сти граж­дан­ско­го об­ще­ства – вы­тес­не­ние из пра­во­во­го по­ля и пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние НКО, за­хват тра­ди­ци­он­ных кон­тро­ли­ро­вав­ших­ся граж­дан­ски­ми ак­ти­ви­ста­ми пло­ща­док ими­та­ци­он­ны­ми, вы­тес­не­ние дис­кус­си­он­ных пло­ща­док за гра­ни­цу. Гла­ва Мос­ков­ской Хель­синк­ской груп­пы Люд­ми­ла Алек­се­е­ва пря­мо по­со­ве­то­ва­ла граж­дан­ско­му об­ще­ству в Рос­сии го­то­вить­ся к су­ще­ство­ва­нию в по­лу­под­поль­ном ре­жи­ме и вспо­ми­нать опыт дис­си­ден­тов.

Сим­во­лич­но, что од­ним из пред­ло­же­ний фо­ру­ма ста­ла Кон­цеп­ция мо­дер­ни­за­ции пе­ни­тен­ци­ар­ной си­сте­мы. Эта сфе­ра ста­но­вит­ся дей­стви­тель­но все бо­лее важ­ной по при­чине уже­сто­че­ния за­ко­нов и пра­во­при­ме­не­ния; а ФСИН, как бюд­жет­но­му си­ло­во­му ве­дом­ству, чем ху­же – тем луч­ше (боль­ше за­клю­чен­ных – боль­ше фи­нан­си­ро­ва­ние). Но это по­хо­же и на от­ступ­ле­ние граж­дан­ско­го об­ще­ства на но­вые по­зи­ции в рам­ках доз­во­лен­но­го.

С дру­гой сто­ро­ны, де­мо­гра­фи­че­ское, эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние, со­сто­я­ние си­сте­мы управ­ле­ния и за­щи­ты прав че­ло­ве­ка, все бо­лее за­мет­ный уход го­су­дар­ства из со­ци­аль­ной сфе­ры по­ка­зы­ва­ют, что без под­клю­че­ния граж­дан­ско­го об­ще­ства ост­рая фа­за кри­зи­са го­су­дар­ства неиз­беж­на. Впро­чем, про­стран­ства для диа­ло­га по­ка не про­смат­ри­ва­ет­ся, на­про­тив, в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве – «от­де­ле­ние об­ще­ства от го­су­дар­ства».

Власть, ко­неч­но же, все­гда за­яв­ля­ет о под­держ­ке граж­дан­ско­го об­ще­ства и да­же по­мо­га­ет ему фи­нан­со­во – пе­ре­фор­ма­ти­руя в про­цес­се рас­пре­де­ле­ния гран­тов си­сте­му НКО в сто­ро­ну пат­ри­о­тиз­ма и со­ци­аль­ных услуг.

Уже­сто­че­ние ре­гу­ли­ро­ва­ния и пра­во­при­ме­не­ния в бли­жай­шем бу­ду­щем мо­жет при­ве­сти к со­кра­ще­нию чис­ла НКО и ми­гра­ции ак­ти­ви­стов в нефор­маль­ные груп­пы и клу­бы; «го­су­дар­ствен­ная» вер­ти­каль граж­дан­ско­го об­ще­ства сни­зит его раз­но­об­ра­зие и эф­фек­тив­ность.

Об­ще­ствен­ни­ки по-преж­не­му го­то­вы пред­ла­гать свои стра­те­гии раз­ви­тия стра­ны и идеи со­вер­шен­ство­ва­ния клю­че­вых ин­сти­ту­тов: су­да, вы­бо­ров, мест­но­го са­мо­управ­ле­ния и СМИ. Од­на­ко власть ма­ло ин­те­ре­су­ет­ся иде­я­ми неза­ви­си­мых экс­пер­тов, ее по­вест­ка дня и вос­при­я­тие дей­стви­тель­но­сти рез­ко от­ли­ча­ют­ся от пред­став­ле­ний граж­дан­ской экс­пер­ти­зы, от­ме­ча­ет по­ли­то­лог Алек­сей Ма­кар­кин. Участ­ник фо­ру­ма ре­ги­о­но­вед На­та­лья Зу­ба­ре­вич счи­та­ет, что экс­пер­ты дав­но пе­ре­ста­ли ждать, что бю­ро­кра­тия ис­поль­зу­ет их идеи. Спе­ци­а­ли­сты спо­кой­но пи­шут до­рож­ные кар­ты в стол, по­ни­мая, что ра­но или позд­но необ­хо­ди­мость ре­форм за­ста­вит об­ра­тить­ся к про­фес­си­о­на­лам.

На фо­ру­ме мно­го го­во­ри­лось об об­ра­зе бу­ду­ще­го и о том, что у рос­си­ян есть за­прос на та­ко­вой. Про­бле­ма в том, что ос­но­ва об­ра­за бу­ду­ще­го все­гда в на­сто­я­щем; и ес­ли мы все на­стой­чи­вее от­ста­ем от раз­ви­то­го ми­ра, для нас его бу­ду­щее, уже на­сту­па­ю­щее се­го­дня, ста­но­вит­ся все бо­лее фан­та­стич­ным. От­ступ­ле­ние в дис­си­ден­ты как ак­ту­аль­ная прак­ти­ка для граж­дан­ско­го об­ще­ства то­же сви­де­тель­ство ар­ха­и­за­ции.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.