Алек­сей Улю­ка­ев

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Алек­сандра Про­ко­пен­ко

Вночь с по­не­дель­ни­ка на втор­ник След­ствен­ный ко­ми­тет со­об­щил, что при по­мо­щи ФСБ за­дер­жал в офи­се «Рос­неф­ти» ми­ни­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Алек­сея Улю­ка­е­ва. Ми­нистр по­до­зре­ва­ет­ся в вы­мо­га­тель­стве взят­ки в $2 млн от «Рос­неф­ти» за по­ло­жи­тель­ное за­клю­че­ние и оцен­ку, ко­то­рые сде­ла­ли воз­мож­ной по­куп­ку го­с­па­ке­та ак­ций «Баш­неф­ти» «Рос­нефтью». «Это за гра­нью мо­е­го по­ни­ма­ния», – вы­ра­зил об­щую мысль на­чаль­ник Улю­ка­е­ва пре­мьер Дмит­рий Мед­ве­дев.

По­ра­зил кол­лег не сам факт воз­мож­ной взят­ки (ни­ка­ких фо­то- или ви­де­осви­де­тельств, ко­то­ры­ми обыч­но со­про­вож­да­ют­ся кор­руп­ци­он­ные за­дер­жа­ния, предъ­яв­ле­но не бы­ло). «Бе­рут все» – и это так на­зы­ва­е­мый common knowledge сре­ди рос­сий­ской бю­ро­кра­тии. Удив­ля­ло чи­нов­ни­ков, что их кол­ле­га брал так ма­ло, в та­ком непод­хо­дя­щем ме­сте и за то, что, в прин­ци­пе, и так бы­ло сде­ла­но бес­плат­но.

Рас­ска­зы­ва­ют, что на сен­тябрь­ском пись­ме гла­вы «Рос­неф­ти» Иго­ря Се­чи­на в Кремль с прось­бой от­дать госдо­лю «Баш­неф­ти» «Рос­неф­ти» сто­я­ла ви­за пре­зи­ден­та Пу­ти­на «Не воз­ра­жаю». Оно бы­ло рас­пи­са­но пер­во­му ви­це-пре­мье­ру Иго­рю Шу­ва­ло­ву, по­мощ­ни­ку пре­зи­ден­та Ан­дрею Бе­ло­усо­ву и Улю­ка­е­ву. По­сле под­пи­си гла­вы го­су­дар­ства де­нег обыч­но не бе­рут. На пись­ме по сло­жив­шей­ся тра­ди­ции для боль­шин­ства слу­жеб­ных до­ку­мен­тов, в ко­то­рых со­дер­жит­ся стоп-сло­во «Рос­нефть», сто­ял гриф «Се­крет­но», что толь­ко усу­губ­ля­ет неопре­де­лен­ность во­круг про­да­жи «Баш­неф­ти».

Неопре­де­лен­ность для рос­сий­ских чи­нов­ни­ков ста­ла «но­вой нор­маль­но­стью». Про­цесс при­ня­тия ре­ше­ния в та­ких усло­ви­ях пре­вра­ща­ет­ся в бес­ко­неч­ную цепь кон­суль­та­ций, по­те­рю кон­так­тов с ре­аль­ной жиз­нью. Пу­та­ни­ца воз­рас­та­ет до та­кой сте­пе­ни, что ни­кто не зна­ет, как ре­ше­ние при­ни­ма­ет­ся. За­дер­жа­ние Улю­ка­е­ва в этом смыс­ле по­ка­за­тель­но – ни­кто до­под­лин­но не зна­ет, да­вал ли пре­зи­дент ко­ман­ду за­дер­жи­вать опаль­но­го ми­ни­стра или это са­мо­де­я­тель­ность си­ло­ви­ков.

Рас­ска­зы­ва­ют и дру­гую ис­то­рию, что Улю­ка­ев, не­смот­ря на тре­бо­ва­ние Пу­ти­на ра­бо­тать до ис­те­че­ния пол­но­мо­чий пра­ви­тель­ства, по­про­сил­ся в от­став­ку. При­чем не про­сто на­пи­сал за­яв­ле­ние, но еще и пы­тал­ся им шан­та­жи­ро­вать пре­зи­ден­та. С этой точ­ки зре­ния дей­ствия си­ло­ви­ков – сиг­нал осталь­ным: с то­ну­щей под­вод­ной лод­ки не убе­жать. Фран­цуз­ский со­цио­лог Ми­шель Кро­зье на­зы­вал бю­ро­кра­тию Ле­ви­а­фа­ном, об­ра­ща­ю­щим в раб­ство. А ра­бы не мо­гут по соб­ствен­ной во­ле по­ки­дать сво­их хо­зя­ев. Но ес­ли за­дер­жа­ние Улю­ка­е­ва – не част­ный слу­чай, а ре­зуль­тат ра­бо­ты си­сте­мы, то управ­ля­е­мый бю­ро­кра­ти­че­ский ха­ос стал вой­ной всех про­тив всех. Рос­сий­ский Ле­ви­а­фан пре­вра­тил­ся в Уро­бо­ро­са – змея, ко­то­рый ест сам се­бя.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.