Сти­вен Бэн­нон

«Тем, кто сра­жа­ет­ся, что­бы спа­сти стра­ну, пат­ри­о­тизм не ну­жен»

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ан­тон Оси­пов ВЕДОМОСТИ

Со­ве­ты по по­ли­ти­че­ской стра­те­гии Трам­пу бу­дет да­вать Сти­вен Бэн­нон, пред­ста­ви­тель «аль­тер­на­тив­ных пра­вых», кри­тик Клин­то­нов и Оба­мы, про­тив­ник элит и ис­теб­лиш­мен­та

Но­вый пре­зи­дент США До­нальд Трамп ни­ко­гда не был по­ли­ти­ком и по­это­му непред­ска­зу­ем, твер­ди­ли экс­пер­ты и прес­са по­сле его из­бра­ния. И с нетер­пе­ни­ем жда­ли пер­вых кад­ро­вых ре­ше­ний, что­бы де­лать хоть ка­кие-то про­гно­зы о бу­ду­щей по­ли­ти­ке Бе­ло­го до­ма. Но пер­вые на­зна­че­ния Трам­па по­да­ли весь­ма про­ти­во­ре­чи­вый сиг­нал. Он по­ста­вил ру­ко­во­ди­те­лем ад­ми­ни­стра­ции опыт­но­го пред­ста­ви­те­ля ис­теб­лиш­мен­та Райн­са При­ба­са. Ана­ли­ти­ки вздох­ну­ли с об­лег­че­ни­ем – есть, мол, ос­но­ва­ния го­во­рить о пре­ем­ствен­но­сти по­ли­ти­че­ской ли­нии. Но глав­ным со­вет­ни­ком по стра­те­ги­че­ским во­про­сам Трамп на­зна­чил Сти­ве­на Бэн­но­на, ру­ко­во­див­ше­го его пред­вы­бор­ной кам­па­ни­ей. При­чем в пер­вых стро­ках офи­ци­аль­но­го со­об­ще­ния бы­ло ска­за­но имен­но о Бэн­ноне и толь­ко по­том о При­ба­се, об­ра­ща­ет вни­ма­ние Daily Mail. Этот кад­ро­вый ход взбу­до­ра­жил СМИ.

Судь­ба Бэн­но­на ин­те­рес­на са­ма по се­бе: вы­хо­дец из бед­ной се­мьи, на­чал ка­рье­ру на фло­те, су­мел стать ин­вест­бан­ки­ром Goldman Sachs, за­ве­сти соб­ствен­ный биз­нес и за­ра­бо­тать мил­ли­о­ны. Но Бэн­нон го­раз­до боль­ше из­ве­стен не как биз­нес­мен, а как ав­тор филь­мо­в­рас­сле­до­ва­ний о че­те Клин­то­нов, взо­рвав­ших Аме­ри­ку в пред­две­рии по­след­ней пре­зи­дент­ской кам­па­нии, и ру­ко­во­ди­тель сай­та Breitbart News (со­дер­жа­ще­го, кста­ти, вы­ска­зы­ва­ния на гра­ни шо­ви­низ­ма и ра­сиз­ма). У сай­та бы­ло око­ло 20 млн уни­каль­ных поль­зо­ва­те­лей в ме­сяц, от­ме­ча­ет жур­нал Politico: де­ло в том, что да­же скан­даль­ные ма­те­ри­а­лы сай­та, как пра­ви­ло, име­ют убе­ди­тель­ную до­ка­за­тель­ную ба­зу.

БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ

На­зна­че­ние Бэн­но­на ло­гич­но, рас­суж­да­ет The Wall Street Journal. Дэ­вид Ак­сель­род воз­глав­лял из­би­ра­тель­ный штаб Ба­ра­ка Оба­мы, Карл Ро­ув – Джор­джа Бу­ша, и оба ста­ли со­вет­ни­ка­ми. Но есть два от­ли­чия. Пер­вое – Ак­сель­род и Ро­ув ра­бо­та­ли с бу­ду­щи­ми пре­зи­ден­та­ми бо­лее го­да до их из­бра­ния, а Бэн­нон воз­гла­вил штаб Трам­па за два ме­ся­ца до вы­бо­ров. В ав­гу­сте он сме­нил По­ла Мана­фор­та, ко­то­ро­го об­ви­ни­ли в по­лу­че­нии воз­на­граж­де­ния от Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча.

Вто­рое от­ли­чие ку­да важ­нее. Долж­ность со­вет­ни­ка да­ет Бэн­но­ну неогра­ни­чен­ный до­ступ к 45-му пре­зи­ден­ту Аме­ри­ки, про­дол­жа­ет The Wall Street Journal. Но Ак­сель­род и Ро­ув не толь­ко да­ва­ли со­ве­ты по внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ке, но еще и пе­ри­о­ди­че­ски вы­сту­па­ли в СМИ как вы­ра­зи­те­ли мне­ния сво­их бос­сов. Бэн­нон же ред­ко го­во­рит на пуб­ли­ке и луч­ше чув­ству­ет се­бя в ро­ли се­ро­го кар­ди­на­ла. За всю кам­па­нию Бэн­нон дал все­го два ин­тер­вью, пи­шет International Business Times. Так что по­нять его ми­ро­воз­зре­ние и сте­пень вли­я­ния на Трам­па бу­дет до­воль­но слож­но.

«Од­на из ве­щей, ко­то­рым ме­ня на­учи­ла ра­бо­та в Goldman Sachs, – не будь пер­вым пар­нем, рву­щим­ся в дверь, по­то­му что ему до­ста­ют­ся все стре­лы. Ес­ли речь о му­сор­ных об­ли­га­ци­ях, пусть пер­вым идет Май­кл Мил­кен (фи­нан­сист, счи­та­ю­щий­ся ос­но­ва­те­лем это­го рын­ка. – «Ведомости»). Goldman ни­ко­гда не вый­дет пер­вым с про­дук­том», – рас­ска­зы­вал Бэн­нон Bloomberg.

The Atlantic счи­та­ет, что иде­я­фикс Бэн­но­на – сте­реть с ли­ца зем­ли ле­вых, а за­од­но и эли­ту, ко­то­рая ста­ла слиш­ком мяг­кой и не спо­соб­ной к бою. «Мы не ве­рим, что в этой стране есть кон­сер­ва­тив­ная пар­тия в ра­бо­чем со­сто­я­нии, и уж тем бо­лее не счи­та­ем ею рес­пуб­ли­кан­скую пар­тию. Речь о [необ­хо­ди­мо­сти] ин­сур­ген­та, пра­во­цен­трист­ско­го по­пу­лист­ско­го дви­же­ния, на­прав­лен­но­го про­тив ис­теб­лиш­мен­та, речь о том, что­бы про­дол­жать раз­дал­бы­вать этот го­род (Бэн­нон го­во­рил это в Ва­шинг­тоне. – «Ведомости»), ле­вых ли­бе­ра­лов и убо­гую рес­пуб­ли­кан­скую пар­тию», – ци­ти­ру­ет The Atlantic Бэн­но­на об­раз­ца 2013 г.

Бэн­нон го­тов за­клю­чать со­юз с кем угод­но, де­ла­ет вы­вод The Atlantic. Под­ни­ма­ет­ся шу­ми­ха во­круг «Чай­ной пар­тии» – под­дер­жи­ва­ет ее (но, при­мкнув к Трам­пу, вста­ет к ней в оп­по­зи­цию). Са­ра Пей­лин ме­тит в пре­зи­ден­ты – в 2011 г. Бэн­нон сни­ма­ет о ней фильм с го­во­ря­щим на­зва­ни­ем «Не­по­беж­ден­ная», вло­жив, по дан­ным National Public Radio, в его про­из­вод­ство $1 млн. За­тем по­явил­ся Трамп.

Опро­шен­ные The Guardian ра­бот­ни­ки Breitbart News го­во­рят о Бэн­ноне ско­рее не как о рев­ни­те­ле идео­ло­гии, а как о че­ло­ве­ке, на­ме­рен­ном про­бить­ся на вер­ши­ну вла­сти. Он та­кой же прак­тич­ный биз­нес­мен, как Трамп, пи­шет из­да­ние.

В 2014 г. Бэн­нон об­ви­нял Оба­му, что тот не да­ет жест­кий от­пор Рос­сии на Укра­ине: «Рус­ские очень се­рьез­ны. Они не со­би­ра­ют­ся поз­во­лить Укра­ине по­пасть в сфе­ру вли­я­ния США и ЕС без борь­бы <...> Ду­маю, что всех, будь то ли­бе­рал-де­мо­кра­ты или рес­пуб­ли­кан­цы пра­во­го тол­ка, пу­га­ет, что Обама не вы­гля­дит до­ста­точ­но ав­то­ри­тет­ным пе­ред ре­аль­но жест­ки­ми пар­ня­ми вро­де Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на и его ре­бят <...> То, что [Обама] го­во­рит в по­след­ние па­ру дней, зву­чит до­воль­но ин­фан­тиль­но <...> Па­ра­док­саль­но, что все это слу­чи­лось в ту же неде­лю, ко­гда оба­мов­ский ми­нистр обо­ро­ны со­брал­ся со­кра­тить ар­мию до раз­ме­ров мень­ше, чем во вре­мя Вто­рой ми­ро­вой <...> Они под­ры­ва­ют глав­ную си­лу Аме­ри­ки <...> Мы ви­дим первую рас­пла­ту за это в ме­стах вро­де Укра­и­ны, где Со­ве­ты играют му­ску­ла­ми» (цитата по The Atlantic). А те­перь Бэн­нон в ко­ман­де Трам­па, ко­то­рый ло­яль­но от­зы­вал­ся о Пу­тине и за­яв­лял, что его не осо­бен­но вол­ну­ет Укра­и­на.

Сво­им ору­жи­ем Бэн­нон вы­брал по­пу­лист­скую ри­то­ри­ку. При нем сайт Breitbart News стал еще бо­лее альт­пра­вым и на­ци­о­на­ли­сти­че­ским, пи­шет The Huffington Post (alt-right – аль­тер­на­тив­ные пра­вые. – «Ведомости»). В по­след­ние го­ды на сай­те ста­ли про­дви­гать­ся тео­рии за­го­во­ра. На­при­мер, что ин­сти­тут пла­ни­ро­ва­ния се­мьи ухо­дит кор­ня­ми в на­цизм, а по­ли­ти­че­ская ак­ти­вист­ка Ху­ма Абе­дин, ра­бо­тав­шая с Клин­то­на­ми, – шпи­он Са­у­дов­ской Ара­вии. Ав­то­ры ре­дак­ци­он­ных ста­тей се­то­ва­ли на раз­ру­ше­ние тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей и об­ви­ня­ли ми­гран­тов в ухуд­ше­нии кри­ми­наль­ной об­ста­нов­ки.

Breitbart News стал три­бу­ной для лю­дей вро­де де­пу­та­та ни­дер­ланд­ско­го пар­ла­мен­та, ос­но­ва­те­ля Пар­тии сво­бо­ды Гер­та Вил­дер­са, про­сла­вив­ше­го­ся жест­кой ан­ти­ис­лам­ской ри­то­ри­кой. На­при­мер, в этом го­ду 28 сен­тяб­ря вы­шла ко­лон­ка Вил­дер­са «Да­вай­те за­кро­ем дверь ис­ла­му», где он пи­сал о со­граж­да­нах, ко­то­рых тер­ро­ри­зи­ру­ют мо­ло­дые ми­гран­ты из Ма­рок­ко и Тур­ции.

За­да­чу Breitbart News Бэн­нон ви­дел в том, что­бы дать лю­дям ка­нал для вы­ра­же­ния обу­ре­ва­ю­щих их чувств. Как ци­ти­ру­ет его The Atlantic, «гнев – хорошая вещь. Эта стра­на в кри­зи­се. Ес­ли вы сра­жа­е­тесь, что­бы спа­сти эту стра­ну, что­бы вер­нуть эту стра­ну, речь не идет о сча­стье и пат­ри­о­тах. Речь о лю­дях, ко­то­рые хо­тят драть­ся». Breitbart он на­зы­вал «Бой­цов­ским клу­бом» (ро­ман Ча­ка Па­ла­ни­ка и од­но­имен­ный фильм о том, как офис­ные клер­ки на­хо­дят сча­стье в дра­ке. – «Ведомости»).

«Обама не вы­гля­дит до­ста­точ­но ав­то­ри­тет­ным пе­ред ре­аль­но жест­ки­ми пар­ня­ми вро­де Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на и его ре­бят»

ИЗ ОФИ­ЦЕ­РОВ В БАН­КИ­РЫ

Идея жиз­ни как боя долж­на быть близ­ка па­рень­ку, ро­див­ше­му­ся 27 но­яб­ря 1953 г. в небо­га­той се­мье в Нор­фол­ке (Вир­джи­ния), го­ро­де, глав­ная до­сто­при­ме­ча­тель­ность ко­то­ро­го – верфь ВМС. Неуди­ви­тель­но, что, окон­чив кол­ледж, Бэн­нон с 1976 по 1983 г. слу­жил на фло­те, бол­та­ясь по мо­рям на эс­мин­це – сна­ча­ла ин­же­не­ром, по­том штур­ма­ном. В 1979-м он ока­зал­ся в Пер­сид­ском за­ли­ве, по­сле то­го как в Иране про­изо­шла ис­лам­ская ре­во­лю­ция, на­нес­шая силь­ный удар по по­зи­ци­ям США в ре­ги­оне.

«Я не ин­те­ре­со­вал­ся по­ли­ти­кой, по­ка не по­шел слу­жить и не уви­дел, как от­вра­ти­тель­но Джим­ми Кар­тер про­ва­ли­ва­ет все,

что мож­но (в ори­ги­на­ле был нецен­зур­ный ана­лог сло­ва «про­ва­ли­ва­ет». – «Ведомости»). Я стал по­клон­ни­ком Рей­га­на. И до сих пор им яв­ля­юсь. А мой на­строй про­тив все­го ис­теб­лиш­мен­та ухо­дит кор­ня­ми в 2008 г., ко­гда у ме­ня был биз­нес в Азии и я ви­дел, как Буш пор­тит (в ори­ги­на­ле тот же нецен­зур­ный обо­рот. – «Ведомости») все так же, как Кар­тер», – объ­яс­нял Бэн­нон в ин­тер­вью Bloomberg.

На фло­те Бэн­нон до­слу­жил­ся до по­мощ­ни­ка по спе­ци­аль­ным во­про­сам на­чаль­ни­ка шта­ба ВМС и пе­ре­ехал в Пен­та­гон, за­од­но окон­чив Уни­вер­си­тет Джор­джта­у­на с ди­пло­мом по спе­ци­аль­но­сти «на­ци­о­наль­ная без­опас­ность». Но его зва­ла ро­ман­ти­ка рей­га­но­ми­ки. «Кто-то ска­зал мне, что, ес­ли на­ме­рен по­пасть на Уолл-стрит, нуж­но окон­чить Гар­вард», – рас­ска­зы­вал он Bloomberg. Так что в 1983 г. 29-лет­ний Бэн­нон по­лу­чил там ди­плом МВА. Увы, ма­ло ко­му был ну­жен быв­ший морской офи­цер, к то­му же по мер­кам фи­нан­со­во­го биз­не­са от­нюдь не мо­ло­дой.

Как-то его при­гла­си­ли на встре­чу в Goldman Sachs. Обра­до­ван­ный Бэн­нон рас­счи­ты­вал на со­бе­се­до­ва­ние, но уви­дел 700 со­ис­ка­те­лей, тол­пя­щих­ся под спе­ци­аль­но рас­тя­ну­тым для это­го тен­том. «Я ска­зал: твою мать! Шан­сов нет, – вспо­ми­на­ет он. – Взял вы­пив­ку и встал в сто­рон­ке ря­дом с дву­мя та­ки­ми же при­дур­ка­ми <...> Мы от­лич­но по­го­во­ри­ли о бейс­бо­ле, а че­рез пол­ча­са я об­на­ру­жил, что один из них – Джон Вайн­берг-млад­ший, чей па­па­ша воз­глав­лял фир­му, а дру­гой – Роб Ка­план, стар­ший парт­нер». Они за­мол­ви­ли сло­веч­ко – и Бэн­нон по­лу­чил ра­бо­ту.

В Goldman Sachs он тру­дил­ся с 1984 по 1990 г. «Goldman Sachs 1980-х был как мо­на­ше­ство – ты ра­бо­тал без про­ды­ху, но пол­но­стью по­гру­жал­ся в кли­ент­ский сервис, в то, как ос­но­вать и взрас­тить ком­па­нию», – го­во­рил Бэн­нон Bloomberg. В 1990 г. он с несколь­ки­ми кол­ле­га­ми ос­но­вал соб­ствен­ный биз­нес. Ин­вест­бу­тик, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся на ме­диа­рын­ке, на­зва­ли без лож­ной скром­но­сти – Bannon & Co. На рын­ке был бум, но ин­ве­сто­ры пред­по­чи­та­ли ма­те­ри­аль­ные ак­ти­вы – недви­жи­мость, фаб­ри­ки, а не сту­дии с непо­нят­ной ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­стью. Bannon & Co взя­ла ста­ти­сти­ку по про­да­жам ви­део­кас­сет и те­ле­рей­тин­гов и ста­ла оце­ни­вать ме­диа­ак­ти­вы так же, как ма­те­ри­аль­ные. Под­ход сра­бо­тал, ин­ве­сто­ров уда­лось за­ин­те­ре­со­вать, пи­шет Bloomberg.

Сам Бэн­нон и его банк то­же ин­ве­сти­ро­ва­ли в раз­лич­ные ме­диа­про­ек­ты, сре­ди ко­то­рых ока­зал­ся ко­ме­дий­ный те­ле­се­ри­ал «Сайн­фелд». Он шел по NBC с 1989 по 1998 г. и был по­став­лен жур­на­лом TV Guide на 1-е ме­сто в рей­тин­ге «Пять­де­сят ве­ли­чай­ших те­ле­шоу всех вре­мен» (опуб­ли­ко­ван в 2002 г.). Су­ще­ствен­ной до­лей сво­е­го со­сто­я­ния Бэн­нон обя­зан имен­но это­му про­ек­ту, пи­шет The Huffington Post.

В 1998 г. Бэн­нон про­дал Bannon & Co бан­ку Societe Generale. По­лу­чен­ные день­ги мог­ли бы обес­пе­чить ему празд­ную жизнь, но вме­сто это­го он уда­рил­ся в ки­но­ис­кус­ство.

ФИЛЬ­МЫ БЭН­НО­НА

Вкус ки­но­биз­не­са Бэн­нон рас­про­бо­вал еще в 1991 г., вы­сту­пив ис­пол­ни­тель­ным про­дю­се­ром филь­ма «Ин­де­ец-бег­лец» (сце­на­рист и ре­жис­сер Шон Пенн). Свою вто­рую и по­след­нюю ху­до­же­ствен­ную лен­ту – «Тит» по тра­ге­дии Уи­лья­ма Шекс­пи­ра «Тит Ан­д­ро­ник» он снял в 1999 г., в глав­ных ро­лях бы­ли за­ня­ты Эн­то­ни Хоп­кинс и Джес­си­ка Лэн.

Но по­сле тер­ак­та 11 сен­тяб­ря Бэн­нон за­ду­мал­ся о до­ку­мен­таль­ных лен­тах, пи­шет Bloomberg. Как-то он ска­зал, что «пол­но­мет­раж­ные филь­мы мо­гут сыг­рать глав­ную роль в разъ­яс­не­нии идей и опи­са­нии жиз­ни и борь­бы лю­дей» (цитата по The Huffington Post). В 2004 г. вы­шел его пер­вый до­ку­мен­таль­ный фильм «Пе­ред ли­цом зла: вой­ны Рей­га­на сло­вом и де­лом». В нем рас­ска­зы­ва­ет­ся, как пре­зи­дент всту­пил в схват­ку с ком­му­низ­мом и одо­лел его. А на офи­ци­аль­ном сай­те филь­ма в ан­но­та­ции ска­за­но: «Учи­ты­вая мас­штаб­ный кон­фликт меж­ду сво­бо­дой и ис­лам­ским фа­шиз­мом в XXI в., [фильм] да­ет бес­цен­ный урок то­го, как США и сво­бод­ный мир долж­ны сра­жать­ся с си­ла­ми зла».

Daily Mail пи­шет, что по­сле этой лен­ты бу­ду­щий ос­но­ва­тель Breitbart News (со­здан в 2007 г.) Эн­д­рю Брейт­барт за­ин­те­ре­со­вал­ся Бэн­но­ном и на­шел воз­мож­ность встре­тить­ся лич­но.

Дру­гой фильм Бэн­но­на – «Огонь из глу­би­ны: Про­буж­де­ние жен­щи­ны-кон­сер­ва­то­ра» (2010) о Мар­га­рет Тэт­чер, Са­ре Пей­лин и [жур­на­лист­ке-кон­сер­ва­то­ре] Энн Ко­ул­тер. Пред­став­ляя лен­ту, Бэн­нон ска­зал: «Од­но из неожи­дан­ных по­след­ствий дви­же­ния за пра­ва жен­щин – то, что жен­щи­ны, ко­то­рые воз­гла­вят эту стра­ну, бу­дут жен­ствен­ны, при­вер­же­ны се­мей­ным цен­но­стям, у них бу­дет муж, они бу­дут лю­бить сво­их де­тей. Это не бу­дет куч­ка му­же­по­доб­ных жен­щин» (цитата по The Huffington Post).

Снял он фильм и про Occupy Wall Street под го­во­ря­щим на­зва­ни­ем Occupy Unmasked (2012), где ак­ти­ви­стов дви­же­ния на­зва­ли «ка­на­ли­за­ци­он­ны­ми крысами». Бэн­нон пре­зен­то­вал этот фильм весь­ма свое­об­раз­но: «Ко­гда за­кон­чи­те про­смотр филь­ма, вы за­хо­ти­те <...> пой­ти до­мой и при­нять душ, по­то­му что толь­ко что вы про­ве­ли 1 час 50 ми­нут с са­мы­ми гряз­ны­ми, саль­ны­ми людь­ми, ко­то­рых ко­гда­ли­бо ви­де­ли».

ФЕМИНИЗМ ИЛИ РАК?

Год, ко­гда вы­шел фильм Occupy Unmasked, стал зна­ко­вым для Бэн­но­на. В 2012 г. про­изо­шло два со­бы­тия. Во-пер­вых, Бэн­нон стал со­учре­ди­те­лем и ис­пол­ни­тель­ным пред­се­да­те­лем Ин­сти­ту­та под­от­чет­но­сти пра­ви­тель­ства (Government Accountability Institute, GAI). За­да­чей его ста­ло раз­об­ла­чать «ку­мов­ской ка­пи­та­лизм» и зло­упо­треб­ле­ния пра­ви­тель­ства. Ин­сти­тут со­труд­ни­ча­ет с ве­ду­щи­ми СМИ, та­ки­ми как Newsweek и ABC News, предо­став­ляя им фак­ты, иг­ра­ю­щие про­тив элит: от ис­то­рии о кон­гресс­ме­нах и ин­сай­дер­ской тор­гов­ле до сю­же­та о мо­шен­ни­че­стве с кре­дит­ка­ми во вре­мя пре­зи­дент­ской кам­па­нии дру­гих кан­ди­да­тов, объ­яс­ня­ет Bloomberg.

Во-вто­рых, скончался со­зда­тель Breitbart News Эн­д­рю Брейт­барт. Неко­гда Брейт­барт, вос­хи­щен­ный филь­ма­ми Бэн­но­на, на­звал его «Ле­ни Ри­фен­шталь Чай­ной пар­тии», пи­шет The Irish Times. По­сле кон­чи­ны Брейт­бар­та Бэн­нон ре­шил про­дол­жить его де­ло и на по­сту ис­пол­ни­тель­но­го пред­се­да­те­ля стал ру­ко­во­дить сай­том. При нем на­ча­ли по­яв­лять­ся за­го­лов­ки вро­де «Кон­троль за рож­да­е­мо­стью де­ла­ет жен­щин непри­вле­ка­тель­ны­ми и су­ма­сшед­ши­ми» или «Что б вы вы­бра­ли – что­бы у ва­ше­го ре­бен­ка был феминизм или рак?», пе­ре­чис­ля­ет The Irish Times. Во вре­мя пре­зи­дент­ской гон­ки Breitbart News опуб­ли­ко­вал ста­тью ев­рея Дэ­ви­да Го­ро­ви­ца, в ко­то­рой он на­звал сво­е­го со­пле­мен­ни­ка – яро­го кри­ти­ка Трам­па из по­ли­ти­че­ско­го жур­на­ла The Weekly Standard Уи­лья­ма Кри­сто­ла «ев­ре­ем-ре­не­га­том».

В лич­ной жиз­ни Бэн­нон то­же дал поч­ву для по­до­зре­ний в край­них взгля­дах. В 1996 г. жена об­ви­ни­ла его в до­маш­нем на­си­лии, но об­ви­не­ния так и не бы­ли до­ка­за­ны. А в 2007 г. при раз­во­де жена заявила, что он не хо­тел от­да­вать де­тей в од­ну из школ, вор­ча, что там слиш­ком мно­го ев­ре­ев (сам Бэн­нон это от­ри­ца­ет). Но быв­ший биз­нес-парт­нер Бэн­но­на Скот Ворс вы­ска­зал­ся NBC News так: «Он не иде­а­лен. Но ра­сист, сек­сист и ан­ти­се­мит ли он? От­вет – нет. Это не тот па­рень, ко­то­ро­го я знаю».

ДИКТАТОР BREITBART

От­зы­вы о Бэн­ноне как о на­чаль­ни­ке очень раз­ные. Опро­шен­ные жур­на­лом Politico ра­бот­ни­ки Breitbart News жа­ло­ва­лись, что пред­се­да­тель нецен­зур­но орал на под­чи­нен­ных и при­ка­зы­вал пи­сать ста­тьи, где воз­ве­ли­чи­ва­лись те, ко­го Бэн­нон под­дер­жи­вал, и уни­жа­лись их про­тив­ни­ки. «Се­бя­лю­бец», «ис­тин­ный ма­киа­ве­лья­нец», че­ло­век, ко­то­ро­го мож­но опи­сать фор­му­лой «страх и агрес­сия», пе­ре­чис­ля­ет The Guardian эпи­те­ты быв­ших под­чи­нен­ных Бэн­но­на и до­бав­ля­ет: его сло­во бы­ло за­ко­ном для ре­дак­ции. Уво­лив­ший­ся из Breitbart News Курт Бар­дел­ла в раз­го­во­ре с Politico окре­стил Бэн­но­на «дик­та­то­ром Breitbart».

Имен­но на Breitbart News Бэн­но­на ра­бо­та­ла жур­на­лист­ка Ми­шель Фил­дс (см. врез).

Но есть и мно­го по­ло­жи­тель­ных от­зы­вов. Ре­пор­тер Дэн Риль вспо­ми­нал на стра­ни­цах Politico, как по­сле пя­ти лет ра­бо­ты в Breitbart News ока­зал­ся в боль­ни­це и пе­ре­жил се­рьез­ную опе­ра­цию на серд­це: «Бэн­нон под­дер­жал ме­ня в си­ту­а­ции, в ко­то­рой мно­гие ра­бо­то­да­те­ли от­ка­за­лись бы от ме­ня, в том чис­ле про­дол­жал пла­тить зар­пла­ту дол­гое вре­мя, ко­гда я не мог нор­маль­но ис­пол­нять свои обя­зан­но­сти».

«Он жест­кий босс, под при­смот­ром ко­то­ро­го я до­брал­ся до неви­дан­ных вы­сот – во мно­гом бла­го­да­ря его жест­ко­сти и ло­яль­но­сти», – вспо­ми­на­ет на стра­ни­цах жур­на­ла Politico ре­дак­тор Breitbart News в Те­ха­се Бр­эн­дон Дер­би. Дер­би рас­ска­зы­ва­ет, что Бэн­нон под­дер­жи­вал его и в про­фес­си­о­наль­ном плане (в том чис­ле одоб­рил на­прав­лен­ный на за­щи­ту мест­ных мек­си­кан­ских об­щин про­ект), и в лич­ном – в ка­кой-то мо­мент с Дер­би ста­ла по­сто­ян­но жить его дочь и ему по­на­до­би­лись и со­ве­ты опыт­но­го от­ца, ка­ким он счи­та­ет Бэн­но­на, и по­слаб­ле­ния в ра­бо­чем гра­фи­ке.

А глав­ный ре­дак­тор Breitbart News Алекс Мар­лоу объ­яс­нил Politico, что су­ро­вый под­ход Бэн­но­на к со­труд­ни­кам лег­ко по­нять – он из по­ко­ле­ния, ко­то­ро­му яв­но не хва­та­ло дис­ци­пли­ни­ро­ван­но­сти, по­это­му при­ш­лось стать жест­ким: «Его энер­гия за­ра­зи­тель­на, он стал бес­цен­ным на­став­ни­ком для ме­ня. Его кри­ти­ку­ют за жест­кость, но лишь по­то­му, что [его под­ход] вы­со­ко­эф­фек­ти­вен <...> Ав­то­ри­тет­но за­яв­ляю: будь у Аме­ри­ки боль­ше Бэн­но­нов, у нас бы­ла бы бо­лее дис­ци­пли­ни­ро­ван­ная, ра­бо­тя­щая, пат­ри­о­ти­че­ская мо­ло­дежь».

Од­на из фи­шек Бэн­но­на, су­дя по бе­се­дам Politico с его со­труд­ни­ка­ми, – то об­сто­я­тель­ство, что уво­лить­ся из Breitbart News крайне слож­но. Тру­до­вые кон­трак­ты та­кие слож­ные и за­пу­тан­ные, что неко­то­рым для уволь­не­ния по­тре­бо­ва­лись ме­ся­цы под­го­то­ви­тель­ной ра­бо­ты, а кое-ко­му при­ш­лось по­да­вать в суд. Но и тех, кто смог уво­лить­ся, Бэн­нон мог и не оста­вить в по­кое. На­при­мер, на сле­ду­ю­щий день по­сле ухо­да ко­лум­ни­ста Бе­на Ша­пи­ро на сай­те по­яви­лась ста­тья (поз­же ее по­яв­ле­ние объ­яви­ли ре­зуль­та­том недо­по­ни­ма­ния внут­ри ре­дак­ции и уда­ли­ли), где он на­зы­вал­ся «ам­би­ци­оз­ным кон­сер­ва­тив­ным кри­ти­ка­ном».

Бри­та­ни Ка­вер – по­ли­ти­че­ский кон­суль­тант, дол­гое вре­мя ра­бо­тав­шая на рес­пуб­ли­кан­цев и ча­сто об­щав­ша­я­ся с Бэн­но­ном. Она уве­ря­ла Politico, что Бэн­нон стре­мит­ся кон­тро­ли­ро­вать все и вся. От­ча­сти по­это­му он за­став­ля­ет каж­до­го ухо­дя­ще­го сотрудника под­пи­сы­вать со­гла­ше­ние о нераз­гла­ше­нии. Дру­гой со­труд­ник рас­ска­зы­вал жур­на­лу, что луч­ший спо­соб уво­лить­ся от Бэн­но­на – сде­лать так, что­бы он вы­гнал те­бя сам. Ина­че по­те­рю ра­бот­ни­ка Бэн­нон рас­це­ни­вал как соб­ствен­ный про­иг­рыш, а ему все­гда нуж­но быть по­бе­ди­те­лем.

ТРОН САДДАМА

«Ес­ли где-то взрыв или по­жар, Стив, ско­рее все­го, где-то непо­да­ле­ку со спич­ка­ми», – по­шу­тил ре­дак­тор от­де­ла по­ли­ти­ки ва­шинг­тон­ско­го от­де­ле­ния Breitbart News Мэтью Бойл. Этот сайт сде­лал став­ку на ма­те­ри­а­лы, об­ви­ня­ю­щие эли­ты, но все их ма­те­ри­а­лы ос­но­ва­ны на тща­тель­но со­бран­ных до­ка­за­тель­ствах, пи­шет Bloomberg. Имен­но фак­ты, а не мне­ния да­ют от­клик, объ­яс­нял Бэн­нон. Он вспо­ми­нал, что еще в Goldman Sachs с удив­ле­ни­ем по­нял, что жур­на­ли­сты, за­ни­ма­ю­щи­е­ся рас­сле­до­ва­ни­я­ми, не за­ра­же­ны ка­кой-ли­бо идео­ло­ги­ей: «Мно­гие из них ли­бе­ра­лы. Но они не про­пу­стят из-за это­го хо­ро­шую ис­то­рию. Все­го-то и на­до, что при­та­щить им хо­ро­ший сю­жет с фак­та­ми».

Тот же под­ход ис­по­ве­ду­ет и ин­сти­тут GAI. Од­ним из са­мых яр­ких его успе­хов стал вы­пуск в 2015 г. кни­ги пре­зи­ден­та GAI Пе­те­ра Швей­це­ра «День­ги Клин­то­нов: неиз­вест­ная ис­то­рия о том, как и по­че­му ино­стран­ные пра­ви­тель­ства и биз­не­сме­ны по­мог­ли Бил­лу и Хил­ла­ри стать бо­га­ты­ми». В том же го­ду вы­шла вто­рая кни­га Швей­це­ра о дру­гом кан­ди­да­те в пре­зи­ден­ты США: «Бак­сы Бу­ша: как гос­служ­ба и кор­по­ра­ции по­мог­ли Дже­бу стать бо­га­тым».

«[Вто­рая кни­га] не так ки­не­ма­то­гра­фич­на, как о Клин­то­нах, с их во­ен­ны­ми дик­та­то­ра­ми и рус­ски­ми бан­ди­та­ми и це­лой ку­чей пло­хих пар­ней, – от­ре­цен­зи­ро­вал оба тру­да для Bloomberg сам Бэн­нон, ко­то­рый поз­же снял од­но­имен­ный фильм про Клин­то­нов. – [Джеб] Буш бо­лее про­за­и­чен. Это про­сто гряз­ный, вя­лый ку­мов­ской ка­пи­та­лизм».

Швей­цер пи­сал о го­но­ра­рах за пуб­лич­ные вы­ступ­ле­ния обо­им Клин­то­нам и за­да­вал­ся во­про­сом, не вли­я­ли ли они на ре­ше­ния, при­ни­ма­е­мые гос­сек­ре­та­рем. Так, Ни­ге­рия не мог­ла рас­счи­ты­вать на фи­нан­со­вую по­мощь от США, так как в кор­рум­пи­ро­ван­ных стра­нах эти день­ги мо­гут быть по­хи­ще­ны. Но Хил­ла­ри вос­поль­зо­ва­лась сво­им пра­вом де­лать ис­клю­че­ния в от­дель­ных слу­ча­ях. А Бил­лу по стран­но­му сов­па­де­нию за цикл пуб­лич­ных вы­ступ­ле­ний в Ни­ге­рии за­пла­ти­ли $1,4 млн.

По­сле кни­ги ве­ду­щие СМИ США раз­ра­зи­лись ста­тья­ми, пе­ре­ска­зы­вая из нее от­дель­ные ис­то­рии и при­со­во­ку­пив соб­ствен­ные рас­сле­до­ва­ния. В част­но­сти, The New York Times и The Wall Street Journal пы­та­лись по­нять, мог­ли ли Клин­то­ны за по­жерт­во­ва­ния в свой фонд по­мочь кор­по­ра­ции «Ро­са­том» по­лу­чить до­ступ к 20% ура­но­вых руд­ни­ков США, при­об­ре­тя ком­па­нию Uranium One.

В ав­гу­сте это­го го­да ин­сти­тут GAI вы­пу­стил до­клад «Из Рос­сии с день­га­ми» с но­вы­ми об­ви­не­ни­я­ми в ад­рес Хил­ла­ри Клин­тон. На этот раз за под­держ­ку цен­тра «Скол­ко­во», в том чис­ле про­ек­тов яко­бы двой­но­го на­зна­че­ния.

Но кни­ги, по­доб­ные рас­сле­до­ва­нию про Клин­то­нов, – это не про­сто сбор­ник су­хих фак­тов. GAI де­ла­ет свои пуб­ли­ка­ции не ме­нее за­хва­ты­ва­ю­щи­ми, чем гол­ли­вуд­ские бо­е­ви­ки, от­ме­ча­ет Bloomberg. Они на­ни­ма­ют «ли­те­ра­тур­но­го негра» Уин­сто­на Хол­ла, ко­то­рый на­пи­сал нема­ло книг, при­чем шесть ста­ли бест­сел­ле­ра­ми по вер­сии The New York Times.

Бэн­нон из­лу­ча­ет энер­гию, го­во­рит быст­ро. А вот дом его напомнил Bloomberg му­зей: там ти­хо, а об­ста­нов­ка – от шел­ко­вых штор до кар­тин на сте­нах – вос­кре­ша­ет в па­мя­ти времена пре­зи­ден­та Лин­коль­на. Един­ствен­ное, что вер­ну­ло кор­ре­спон­ден­та агент­ства в XXI в., был порт­рет жен­щи­ны, вос­се­да­ю­щей на троне с ав­то­ма­том на ко­ле­нях. Жен­щи­на эта – дочь Бэн­но­на Мо­рин, вы­пуск­ни­ца ака­де­мии Вест-Пойнт и лей­те­нант 101-й воз­душ­но-де­сант­ной ди­ви­зии США. Трон же, как уве­ря­ют, при­над­ле­жал неко­гда Сад­да­му Ху­сей­ну.-

BEN JACKSON / AFP

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.