Ге­рой­о­ди­ноч­ка

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ни­ко­лай Эп­пле

Обо­шед­шая СМИ ис­то­рия вы­пуск­ни­ка Том­ско­го уни­вер­си­те­та Де­ни­са Ка­ра­го­ди­на, рас­сле­ду­ю­ще­го рас­стрел НКВД сво­е­го пра­де­да в 1938 г. и на­ме­рен­но­го до­би­вать­ся осуж­де­ния всех ви­нов­ных вплоть до Ста­ли­на, – при­мер по­сле­до­ва­тель­ной част­ной ини­ци­а­ти­вы, мо­гу­щей стать ос­но­вой пе­ре­осмыс­ле­ния со­вет­ско­го про­шло­го.

Длив­ше­е­ся че­ты­ре го­да рас­сле­до­ва­ние увен­ча­лось вы­да­чей из ар­хи­ва ак­та о рас­стре­ле, в ко­то­ром на­зва­ны непо­сред­ствен­ные ис­пол­ни­те­ли при­го­во­ра. Та­кие ак­ты хра­нят­ся в ар­хи­вах, и по за­ко­ну 1992 г. о сня­тии гри­фа сек­рет­но­сти с ма­те­ри­а­лов, «слу­жив­ших ос­но­ва­ни­ем для мас­со­вых ре­прес­сий и по­ся­га­тельств на пра­ва че­ло­ве­ка», их обя­за­ны вы­да­вать. Де­ла­ют это не все­гда, но каж­дый от­каз – на­ру­ше­ние за­ко­на.

Де­нис Ка­ра­го­дин по­до­шел к рас­сле­до­ва­нию си­стем­но, го­во­рит ис­то­рик Ни­ки­та Пет­ров из «Ме­мо­ри­а­ла». Де­ло не толь­ко в гра­мот­но­сти со­став­ле­ния за­про­сов, ко­то­рые го­сор­га­нам труд­но бы­ло иг­но­ри­ро­вать, но и в том, что Ка­ра­го­дин по­сле­до­ва­тель­но от­сле­дил всю пре­ступ­ную це­поч­ку, от непо­сред­ствен­ных ис­пол­ни­те­лей до верх­ней точ­ки при­ня­тия ре­ше­ния – по­ста­нов­ле­ния По­лит­бю­ро ЦК ВКП(б) от 2 июля 1937 г. «Об ан­ти­со­вет­ских эле­мен­тах». На­ли­чие до­ка­за­тельств ви­ны всех участ­ни­ков це­поч­ки поз­во­ля­ет ква­ли­фи­ци­ро­вать ре­прес­сии как пре­ступ­ле­ния, а Ста­ли­на и чле­нов по­лит­бю­ро – как уго­лов­ных пре­ступ­ни­ков.

В 1990 г. Глав­ная во­ен­ная про­ку­ра­ту­ра СССР при­ня­ла к про­из­вод­ству де­ло о рас­стре­ле ты­сяч поль­ских во­ен­но­плен­ных в Ка­тын­ском ле­су в 1940 г., в про­цес­се рас­сле­до­ва­ния ви­нов­ны­ми в пре­ступ­ле­ни­ях про­тив ми­ра, во­ен­ных пре­ступ­ле­ни­ях, пре­ступ­ле­ни­ях про­тив че­ло­веч­но­сти бы­ли при­зна­ны Ста­лин, Мо­ло­тов, Во­ро­ши­лов, Ми­ко­ян, Ка­ли­нин, Ка­га­но­вич, Бе­рия и др.

В 2004 г. де­ло бы­ло пре­кра­ще­но за смер­тью ви­нов­ных, а ряд его ма­те­ри­а­лов (в част­но­сти, пер­со­наль­ный со­став ви­нов­ных) бы­ли за­сек­ре­че­ны.

Та­кие де­ла вполне мо­гут иметь мас­со­вый ха­рак­тер, го­во­рит Пет­ров. Про­ку­ра­ту­ра от­ве­ча­ет от­ка­зом на за­про­сы о ре­а­би­ли­та­ции со­труд­ни­ков НКВД, ведь лю­ди, осуж­ден­ные за пре­ступ­ле­ния про­тив пра­во­су­дия, ре­а­би­ли­та­ции не под­ле­жат. Оста­лось сде­лать один ма­лень­кий шаг и ска­зать, что они де­ла­ли это не са­ми по се­бе, а ис­пол­няя ре­ше­ние, при­ня­тое на го­су­дар­ствен­ном уровне. По за­ме­ча­нию ис­то­ри­ка Ива­на Ку­рил­лы, ес­ли при­ме­ру Ка­ра­го­ди­на по­сле­ду­ют дру­гие по­том­ки жертв ре­прес­сий, это мо­жет как ми­ни­мум за­пу­стить об­ще­ствен­ную дис­кус­сию, а как мак­си­мум – при­ве­сти к при­зна­нию уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти го­су­дар­ства за ре­прес­сии и ква­ли­фи­ка­ции ре­прес­сив­ной по­ли­ти­ки го­су­дар­ства как пре­ступ­ной.

Тра­ди­ци­он­ные воз­ра­же­ния про­тив от­кры­тия ар­хи­вов НКВД и пуб­ли­ка­ции имен па­ла­чей сво­дят­ся к то­му, что это «рас­ко­лет об­ще­ство». На де­ле имен­но мол­ча­ние о пре­ступ­ле­ни­ях рас­ка­лы­ва­ет и дез­ори­ен­ти­ру­ет об­ще­ство, ли­шая нрав­ствен­ных ори­ен­ти­ров и раз­мы­вая пред­став­ле­ния о юри­ди­че­ской нор­ме. По­сле то­го как Ка­ра­го­дин опуб­ли­ко­вал акт о рас­стре­ле пра­де­да, ему с прось­бой о про­ще­нии на­пи­са­ла пра­внуч­ка од­но­го из участ­ни­ков рас­стре­ла. «Все ве­щи и со­бы­тия долж­ны быть на­зва­ны сво­и­ми име­на­ми», – пи­шет она. В от­вет­ном пись­ме Ка­ра­го­дин на­зы­ва­ет их при­ми­ре­ние спо­со­бом най­ти вы­ход из «кро­ва­вой рус­ской ба­ни».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.