Вы­бо­ры тре­бу­ют пе­ре­мен

Цен­триз­бир­ком со­би­ра­ет участ­ни­ков вы­бо­ров и экс­пер­тов, что­бы об­су­дить необ­хо­ди­мые из­ме­не­ния из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства. Их ре­ко­мен­да­ции бу­дут пе­ре­да­ны в Кремль

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Ана­ста­сия Кор­ня Ольга Чу­ра­ко­ва ВЕ­ДО­МО­СТИ

Вчет­верг в Цен­триз­бир­ко­ме (ЦИК) от­кры­ва­ет­ся на­уч­но-прак­ти­че­ская кон­фе­рен­ция, на ко­то­рой бу­дут об­суж­дать­ся ито­ги вы­бор­ной кам­па­нии 2016 г. и необ­хо­ди­мые из­ме­не­ния из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства. На ме­ро­при­я­тие, как со­об­ща­ет пресс-служ­ба ЦИК, при­гла­ше­ны пред­ста­ви­те­ли ор­га­нов вла­сти, на­уч­но­го и экс­перт­но­го со­об­ще­ства, об­ще­ствен­ные де­я­те­ли, пра­во­за­щит­ни­ки, пред­ста­ви­те­ли пар­тий и СМИ – как ра­нее анон­си­ро­ва­ла пред­се­да­тель ЦИК Эл­ла Пам­фи­ло­ва, сфор­му­ли­ро­ван­ные по ито­гам об­суж­де­ния пред­ло­же­ния она на­ме­ре­на пред­ста­вить в де­каб­ре пре­зи­ден­ту.

Ра­нее Пам­фи­ло­ва уже да­ла по­нять, что в кор­рек­ти­ров­ке, в част­но­сти, нуж­да­ют­ся си­сте­ма фор­ми­ро­ва­ния ни­же­сто­я­щих из­бир­ко­мов (се­год­ня воз­мож­но­сти ЦИК участ­во­вать в этом про­цес­се силь­но огра­ни­че­ны), а так­же чрез­мер­но фор­ма­ли­зо­ван­ная про­це­ду­ра ре­ги­стра­ции кан­ди­да­тов. Кон­крет­ных ре­цеп­тов у ЦИК по­ка нет, при­зна­ет­ся со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей» в ко­мис­сии: в сво­ем до­кла­де пред­се­да­тель ЦИК лишь на­зо­вет наи­бо­лее се­рьез­ные, с ее точ­ки зре­ния, про­бле­мы и пред­ло­жит для об­суж­де­ния воз­мож­ные пу­ти ре­ше­ния. На­при­мер, не сто­ит ли фор­ми­ро­вать из­бир­ко­мы по прин­ци­пу су­да при­сяж­ных, т. е. слу­чай­ным от­бо­ром граж­дан.

По­ря­док фор­ми­ро­ва­ния из­бир­ко­мов бу­дут об­суж­дать на от­дель­ной сек­ции, все­го их бу­дет пять. Дру­ги­ми клю­че­вы­ми пунк­та­ми по­вест­ки кон­фе­рен­ции ста­нут га­ран­тии ре­а­ли­за­ции пас­сив­но­го из­би­ра­тель­но­го пра­ва (речь пой­дет о тре­бо­ва­ни­ях к кан­ди­да­там, ре­фор­ме си­сте­мы сбо­ра под­пи­сей и борь­бе с ад­ми­ни­стра­тив­ным ре­сур­сом), ин­фор­ма­ци­он­ное обес­пе­че­ние вы­бо­ров (в этот раз­дел по­па­да­ют на­ру­ше­ния пра­вил аги­та­ции и нор­ма­тив­ное за­креп­ле­ние по­ня­тия «по­ли­ти­че­ская рекла­ма») и со­вер­шен­ство­ва­ние си­сте­мы уче­та из­би­ра­те­лей (оно под­ра­зу­ме­ва­ет так­же со­вер­шен­ство­ва­ние из­би­ра­тель­ных про­це­дур и внед­ре­ние но­вых ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий). На сек­ции, по­свя­щен­ной пер­спек­ти­вам раз­ви­тия за­ко­но­да­тель­ства, об­су­дят необ­хо­ди­мость ко­ди­фи­ка­ции из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства, во­про­сы фи­нан­си­ро­ва­ния вы­бо­ров и меж­ду­на­род­ные стан­дар­ты на­блю­де­ния за вы­бо­ра­ми.

Член ЦИК от КПРФ Ев­ге­ний Ко­лю­шин го­во­рит, что за­пи­сал­ся для вы­ступ­ле­ния, в ко­то­ром пред­ло­жит про­ве­сти ан­ти­кор­руп­ци­он­ную экс­пер­ти­зу дей­ству­ю­ще­го из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства. Де­пу­тат Го­с­ду­мы от ЛДПР Алек­сей Ди­ден­ко, по его сло­вам, бу­дет го­во­рить об от­мене до­сроч­но­го го­ло­со­ва­ния, необ­хо­ди­мо­сти раз­ре­шить вы­дви­же­ние кан­ди­да­тов в мест­ные ор­га­ны вла­сти тру­до­вы­ми кол­лек­ти­ва­ми, уве­ли­че­нии чис­ла КОИБов (ком­плекс об­ра­бот­ки из­би­ра­тель­ных бюл­ле­те­ней) и от­мене КЭГов (ком­плекс элек­трон­но­го го­ло­со­ва­ния). «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» под­ни­мет те­му вто­ро­го ту­ра на вы­бо­рах по од­но­ман­дат­ным окру­гам, бло­ки­ро­ва­ния раз­лич­ных пар­тий при аги­та­ции и из­ме­не­ния да­ты вы­бо­ров, со­об­щил эсер Олег Ни­лов. Ру­ко­вод­ство Го­с­ду­мы, по сло­вам близ­ко­го к нему че­ло­ве­ка,

сво­их пред­ста­ви­те­лей в ЦИК на­прав­лять не бу­дет.

Со­пред­се­да­тель дви­же­ния «Го­лос» Григорий Мель­ко­ньянц го­во­рит, что пред­ло­жит уси­лить ин­тер­нет-со­став­ля­ю­щую из­би­ра­тель­но­го про­цес­са – сбор под­пи­сей че­рез пор­тал го­сус­луг мог бы силь­но упро­стить за­да­чу кан­ди­да­тов, рав­но как и от­кры­тый до­ступ к раз­ме­щен­ным в ГАС «Вы­бо­ры» агит­ма­те­ри­а­лам. Так­же сле­ду­ет от­ме­нить пя­ти­лет­ний срок пол­но­мо­чий чле­нов участ­ко­вых из­бир­ко­мов – это но­во­вве­де­ние се­бя не оправ­да­ло, счи­та­ет Мель­ко­ньянц. По его мне­нию, ши­ро­кий круг участ­ни­ков кон­фе­рен­ции под­ра­зу­ме­ва­ет, что бу­дут зву­чать са­мые раз­ные пред­ло­же­ния, но по­ка не очень яс­но, кто зай­мет­ся обоб­ще­ни­ем всех ини­ци­а­тив и в ка­кие сро­ки это мо­жет быть сде­ла­но. Ско­рее все­го, это возь­мет на се­бя экс­перт­но-кон­суль­та­тив­ный со­вет, про­цесс фор­ми­ро­ва­ния ко­то­ро­го сей­час за­вер­ша­ет ЦИК, пред­по­ла­га­ет он.

Экс­перт по из­би­ра­тель­но­му пра­ву Ан­дрей Бу­зин на­ме­рен го­во­рить о про­бле­мах с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем КОИБов и КЭГов (в слу­чае с элек­трон­ным го­ло­со­ва­ни­ем оста­ют­ся и во­про­сы кон­тро­ля за хо­дом во­ле­изъ­яв­ле­ния) и по­ста­вить во­прос о необ­хо­ди­мо­сти вве­де­ния ви­део­на­блю­де­ния в тер­ри­то­ри­аль­ных из­бир­ко­мах – сей­час они вы­па­да­ют из по­ля зре­ния ви­део­ка­мер.-

/ ЕВ­ГЕ­НИЙ РАЗУМНЫЙ / ВЕ­ДО­МО­СТИ

Пар­тий­цы и экс­пер­ты уви­де­ли в осен­ней кам­па­нии нема­ло сла­бых мест

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.