До­ля ака­де­ми­ков

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Па­вел Ап­те­карь

Пуб­лич­ный раз­нос, устро­ен­ный пре­зи­ден­том Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным пре­зи­ден­ту Рос­сий­ской ака­де­мии на­ук (РАН) Вла­ди­ми­ру Фор­то­ву, мно­гое го­во­рит о том, как Пу­тин пред­став­ля­ет се­бе ме­ха­низм вы­бо­ров и жизнь неза­ви­си­мо­го про­фес­си­о­наль­но­го со­об­ще­ства.

На за­се­да­нии со­ве­та по на­у­ке и об­ра­зо­ва­нию Пу­тин рез­ко от­чи­тал гла­ву РАН за то, как бы­ли про­ве­де­ны оче­ред­ные вы­бо­ры в ака­де­мию (несколь­ко из­бран­ных ака­де­ми­ка­ми и чле­на­ми-кор­ре­спон­ден­та­ми – чи­нов­ни­ки и си­ло­ви­ки): «За­чем вы это сде­ла­ли? Они та­кие круп­ные уче­ные, что без них Ака­де­мия на­ук обой­тись не мо­жет?» (цитата по «РИА Но­во­сти»). Пре­зи­дент при­гро­зил уво­лить гос­слу­жа­щих, став­ших ака­де­ми­ка­ми. Ака­де­мик-сек­ре­тарь ис­то­ри­ко-фи­ло­ло­ги­че­ско­го от­де­ле­ния РАН Ва­ле­рий Тиш­ков удив­лен упре­ка­ми, так как чи­нов­ни­ков бы­ло из­бра­но мень­ше, чем на про­шлых вы­бо­рах. Не­ко­то­рые, в част­но­сти ми­нистр здра­во­охра­не­ния Ве­ро­ни­ка Сквор­цо­ва, сня­ли кан­ди­да­ту­ры, дру­гие не бы­ли из­бра­ны. Не­до­воль­ство пре­зи­ден­та мог­ло вы­звать из­бра­ние на­чаль­ни­ка управ­ле­ния ре­ги­стра­ции и ар­хив­ных фон­дов ФСБ Ва­си­лия Хри­сто­фо­ро­ва и зам­ми­ни­стра внут­рен­них дел Алек­сандра Са­вен­ко­ва. Хри­сто­фо­ров – из­вест­ный ис­то­рик спец­служб и ав­тор ря­да ин­те­рес­ных ра­бот, Са­вен­ков до МВД был за­ме­сти­те­лем глав­но­го во­ен­но­го про­ку­ро­ра. Из­бра­ны зам­на­чаль­ни­ка Гид­ро­мет­цен­тра Алек­сандр Ма­ко­ско, се­на­тор Ар­нольд Ту­ло­хо­нов, ми­нистр здра­во­охра­не­ния Перм­ско­го края Оль­га Ко­втун и член прав­ле­ния «Газ­про­ма» Олег Ак­сю­тин.

Поз­же Пу­тин, от­ве­чая на во­про­сы жур­на­ли­стов, рас­ска­зал, что год на­зад в пись­мен­ном ви­де ре­ко­мен­до­вал гос­слу­жа­щим не из­би­рать­ся в Ака­де­мию на­ук, по­сколь­ку, за­ни­мая круп­ную долж­ность, че­ло­век не мо­жет «од­но­вре­мен­но за­ни­мать­ся се­рьез­ной ис­сле­до­ва­тель­ской ра­бо­той».

За­ня­тие на­у­кой не за­пре­ще­но за­ко­ном «О го­су­дар­ствен­ной граж­дан­ской служ­бе». Из­бра­ние в ака­де­мию ре­гла­мен­ти­ро­ва­но уста­вом РАН, ко­то­рый преду­смат­ри­ва­ет обя­за­тель­ную пуб­ли­ка­цию спис­ков кан­ди­да­тов и от­зыв о на­уч­ных тру­дах с ос­нов­но­го ме­ста ра­бо­ты. За­пре­та на из­бра­ние гос­слу­жа­щих нет, при из­бра­нии (или от­ка­зе в нем) долж­ны учи­ты­вать­ся на­уч­ные за­слу­ги кан­ди­да­та. Клю­че­вая роль в из­бра­нии при­над­ле­жит про­филь­ным сек­ци­ям, мне­ние ко­то­рых, как пра­ви­ло, утвер­жда­ет об­щее со­бра­ние ака­де­мии, по­яс­ня­ет зам­ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та про­блем пе­ре­да­чи ин­фор­ма­ции РАН Ми­ха­ил Гель­фанд. Про­це­ду­ра из­бра­ния пред­по­ла­га­ет тай­ное го­ло­со­ва­ние за каж­до­го из пре­тен­ден­тов в сек­ции и на об­щем со­бра­нии.

Кри­ти­ка на­прав­ле­на не по ад­ре­су, во­прос долж­ны бы­ли ре­шать кад­ро­ви­ки. Ина­че по­лу­ча­ет­ся, что Фор­тов дол­жен по­ста­вить рас­по­ря­же­ние гла­вы го­су­дар­ства вы­ше уста­ва РАН и ока­зать дав­ле­ние на сек­ции и счет­ные ко­мис­сии. Воз­мож­но, при­чи­на раз­но­са в непо­ни­ма­нии (или непри­я­тии) пре­зи­ден­том ака­де­ми­че­ских сво­бод и прин­ци­пов ра­бо­ты, где про­це­ду­ра и го­ри­зон­таль­ные свя­зи ока­зы­ва­ют­ся важ­нее пер­со­ны ру­ко­во­ди­те­ля. Не ис­клю­че­но, что раз­дра­же­ние Пу­ти­на вы­зва­но тем, что кон­фликт меж­ду РАН и ФАНО по по­во­ду фи­нан­си­ро­ва­ния на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний и управ­ле­ния на­уч­ны­ми учре­жде­ни­я­ми не уре­гу­ли­ро­ван, что ста­вит под со­мне­ние эф­фек­тив­ность вер­ти­ка­ли вла­сти.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.