Вир­ту­аль­ные кух­ни

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ни­ко­лай Эп­пле

По­пыт­ки под­чи­нить ин­тер­нет кон­тро­лю го­су­дар­ства ха­рак­тер­ны во­все не толь­ко для Рос­сии и Ки­тая. То же са­мое в разных фор­мах про­ис­хо­дит во всем ми­ре. По­явил­ся да­же спе­ци­аль­ный тер­мин Splinternet (ин­тер­нет, те­ря­ю­щий гло­баль­ный ха­рак­тер). Не­до­воль­ство из­держ­ка­ми гло­ба­ли­за­ции на­кап­ли­ва­ет­ся не толь­ко в ре­аль­ном ми­ре, но и в вир­ту­аль­ном.

По дан­ным меж­ду­на­род­ной ор­га­ни­за­ции Internet & Jurisdiction, с 2012 г. в ми­ре за­фик­си­ро­ва­но бо­лее 1000 слу­ча­ев юрис­дик­ци­он­ных спо­ров меж­ду го­су­дар­ства­ми и ин­тер­нет-ком­па­ни­я­ми.

Как пи­шет Скотт Мал­ком­сон, ав­тор кни­ги Splinternet: How Geopolitics and Commerce Are Fragmenting the World Wide Web, ин­тер­нет стал «од­но­вре­мен­но ре­зуль­та­том гло­ба­ли­за­ции, ее за­чин­щи­ком и ее ме­та­фо­рой». Тем ин­те­рес­нее на­блю­дать за его дез­ин­те­гра­ци­ей и «бал­ка­ни­за­ци­ей».

Глав­ных при­чин фраг­мен­та­ции две – внеш­няя, по­ли­ти­че­ская, и внут­рен­няя, пси­хо­ло­ги­че­ская. По ме­ре то­го как ин­тер­нет все боль­ше осо­зна­ет­ся го­су­дар­ства­ми как по­ли­ти­че­ский ре­сурс, а не про­сто про­стран­ство для ги­ков и стар­та­пов, они все боль­ше за­ин­те­ре­со­ва­ны в кон­тро­ле над ним. О вто­рой при­чине пи­са­ла в на­шу­мев­шей ста­тье в The Washington Post пу­лит­це­ров­ский ла­у­ре­ат Энн Ап­пель­ба­ум, пред­ла­гая Цу­кер­бер­гу от­дать обе­щан­ные на бла­го­тво­ри­тель­ность $45 млрд на ком­пен­са­цию вре­да, при­не­сен­но­го Facebook стра­нам со сла­бы­ми де­мо­кра­ти­че­ски­ми тра­ди­ци­я­ми. По ме­ре рас­про­стра­не­ния ин­тер­не­та ста­но­вит­ся все оче­вид­нее, что он не столь­ко ло­ма­ет гра­ни­цы, сколь­ко вос­про­из­во­дит те, что вы­стро­е­ны в го­ло­вах поль­зо­ва­те­лей. Вме­сто то­го что­бы предо­став­лять уни­вер­саль­ную пло­щад­ку для гло­баль­ной дис­кус­сии, он по­мо­га­ет вир­ту­аль­ным эми­гран­там за­пе­реть­ся на их вир­ту­аль­ных кух­нях.

C дру­гой сто­ро­ны, о важ­но­сти сво­бо­ды транс­гра­нич­но­го ки­бер­про­стран­ства на­по­ми­на­ют успе­хи в борь­бе со втор­же­ни­ем спец­служб в част­ную жизнь (Сно­уден), кор­руп­ци­ей (па­нам­ское до­сье) или во­ен­ны­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми и меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом (расследования Bellingcat).

В по­ли­ти­че­ской ре­аль­но­сти ос­но­ва­ни­ем для гло­ба­ли­за­ции и транс­гра­нич­ной со­ли­дар­но­сти ока­зы­ва­ет­ся пред­став­ле­ние о при­о­ри­те­те прав че­ло­ве­ка над на­ци­о­наль­ны­ми су­ве­ре­ни­те­та­ми. В ки­бер­про­стран­стве это при­о­ри­тет за­щи­ты дан­ных поль­зо­ва­те­лей от го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля. В ин­тер­на­ци­о­наль­ной за­щи­те пер­со­наль­ных дан­ных (при их ано­ним­ном ком­мер­че­ском ис­поль­зо­ва­нии) за­ин­те­ре­со­ван биз­нес, так как это залог до­ве­рия кли­ен­тов. Го­су­дар­ство же склон­но за­щи­щать ско­рее су­ве­рен­ное пра­во на ис­поль­зо­ва­ние пер­со­наль­ных дан­ных сво­их граж­дан.

По-ви­ди­мо­му, ал­го­рит­мы пре­одо­ле­ния дез­ин­те­гра­ци­он­ных тен­ден­ций в ки­бер­про­стран­стве бу­дут раз­ра­ба­ты­вать­ся во вза­и­мо­дей­ствии биз­не­са и го­сор­га­нов. Тут воз­мож­ны ком­про­мис­сы в обе сто­ро­ны. Пра­ви­тель­ство США от­ка­за­лось от фор­маль­но­го кон­тро­ля над опе­ра­то­ром до­мен­ных имен ICANN. Марк Цу­кер­берг за­явил о раз­ра­бот­ке ме­ха­низ­мов бло­ки­ро­ва­ния кон­тен­та, непри­ем­ле­мо­го с точ­ки зре­ния вла­стей Ки­тая, – это поз­во­лит Facebook по­лу­чить до­ступ к 1,4 млрд поль­зо­ва­те­лей.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.