«Та­ри-ба­ри» тре­бу­ет ак­ции

... Быв­шие соб­ствен­ни­ки Балт­ин­вест­бан­ка пы­та­ют­ся взыс­кать с него по­лу­чен­ные пе­ред на­ча­лом са­на­ции га­ран­тии на 3 млрд руб.

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Илья Усов Ма­рия Бу­рав­це­ва Та­тья­на Во­ро­но­ва ВЕ­ДО­МО­СТИ

Ске­ле­тов» [в Балт­ин­вест­бан­ке] об­на­ру­жи­ли ку­да боль­ше, чем пред­по­ла­га­лось. Од­на из ос­нов­ных про­блем за­клю­ча­лась в вы­дан­ных га­ран­ти­ях, ко­то­рые не бы­ли по­став­ле­ны на ба­ланс. По этим «за­кад­ро­вым сю­же­там», вы­яв­лен­ным в хо­де про­вер­ки, сей­час идут со­от­вет­ству­ю­щие су­ды, по не­ко­то­рым да­же воз­буж­де­ны уго­лов­ные де­ла», – за­явил во втор­ник в ин­тер­вью «Прай­му» пред­прав­ле­ния «Аб­со­лют бан­ка» Ан­дрей Дег­тярев.

Балт­ин­вест­банк в кон­це 2015 г. пе­ре­дан на са­на­цию «Аб­со­лют бан­ку», ко­то­рый для это­го по­лу­чил от АСВ око­ло 32 млрд руб. кре­ди­тов на 10 лет. При этом план фи­нан­со­во­го оздо­ров­ле­ния бан­ка по­ка не утвер­жден.

Год на­зад ды­ра в ба­лан­се Балт­ин­вест­бан­ка оце­ни­ва­лась при­мер­но в 20 млрд руб., об этом «Ве­до­мо­стям» го­во­рил ис­точ­ник, близ­кий к над­зор­но­му бло­ку, и фи­нан­сист, зна­ко­мый с ме­не­дже­ра­ми бан­ка. Пред­прав­ле­ния Балт­ин­вест­бан­ка Кон­стан­тин Яко­влев за­явил «Ве­до­мо­стям», что ре­аль­ный раз­мер ды­ры бу­дет на­зван по­сле со­гла­со­ва­ния пла­на са­на­ции.

В ав­гу­сте 2016 г. «Ком­мер­сантъ» со ссыл­кой на источ­ни­ки, близ­кие к са­на­то­ру, со­об­щил, что от­ри­ца­тель­ная раз­ни­ца меж­ду ак­ти­ва­ми и обя­за­тель­ства­ми уве­ли­чи­лась на 10 млрд руб.

Сум­му, на ко­то­рую Балт­ин­вест­банк вы­дал га­ран­тии, его пред­ста­ви­тель рас­кры­вать от­ка­зал­ся, по­сколь­ку в бан­ке нет до­ку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих их вы­да­чу. Од­на­ко это лег­ко уста­но­вить по дан­ным кар­то­те­ки ар­бит­раж­но­го су­да.

Ком­па­нии, по­лу­чив­шие га­ран­тии бан­ка, пы­та­ют­ся взыс­кать эти день­ги с «Балт­ин­ве­ста» – с мар­та по сен­тябрь к нему по­да­но пять ис­ков, сле­ду­ет из кар­то­те­ки ар­бит­раж­но­го су­да. Это ком­па­нии Marzia Trading ltd (тре­бу­ет 10,1 млн ев­ро по га­ран­тии на 12,2 млн ев­ро, ко­то­рую в фев­ра­ле 2015 г. вы­да­ла SPR Management Services ltd), Business Access ltd (5,3 млн ев­ро), Sm Hospitality Group ltd ($21,7 млн и еще $3,1 млн пе­ней), Almera Trading ltd ($6,7 млн) и «Бан­клифф ин­вест­ментс корп» (раз­мер тре­бо­ва­ний не рас­кры­ва­ет­ся).

Ес­ли счи­тать по те­ку­ще­му кур­су, ком­па­нии тре­бу­ют с бан­ка око­ло 3 млрд руб. При­чем по­ка су­деб­ная ис­то­рия скла­ды­ва­ет­ся не в поль­зу бан­ка. Иски Marzia Trading ltd, Sm Hospitality Group ltd удо­вле­тво­ре­ны су­дом пер­вой ин­стан­ции, Business Access ltd удо­вле­тво­рен в пер­вой и апел­ля­ци­он­ной ин­стан­ци­ях. Де­ла Almera Trading ltd и «Бан­клифф ин­вест­ментс корп» при­ня­ты к про­из­вод­ству, но су­дом еще не рас­смат­ри­ва­лись.

Ис­пол­не­ние га­ран­тии по­ме­ша­ет вос­ста­нов­ле­нию пла­те­же­спо­соб­но­сти – так ар­гу­мен­ти­ро­вал свою по­зи­цию Балт­ин­вест­банк в спо­ре с Marzia Trading. От­каз удо­вле­тво­рить тре­бо­ва­ние од­но­го из кре­ди­то­ров про­ти­во­ре­чит как це­ли вос­ста­нов­ле­ния пла­те­же­спо­соб­но­сти, так и су­ти за­ко­но­да­тель­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния от­но­ше­ний несо­сто­я­тель­но­сти, ре­шил суд и встал на сто­ро­ну ист­ца, от­ка­зав бан­ку во встреч­ном ис­ке.

Балт­ин­вест­банк дей­стви­тель­но вы­дал ком­па­ни­ям, свя­зан­ным с быв­ши­ми соб­ствен­ни­ка­ми, «че­ты­ре или пять га­ран­тий», о ко­то­рых са­на­тор знал, го­во­рит че­ло­век, зна­ко­мый с хо­дом оздо­ров­ле­ния бан­ка. SPR Management Services ltd свя­за­на с быв­шим ак­ци­о­не­ром и пред­се­да­те­лем со­ве­та ди­рек­то­ров Балт­ин­вест­бан­ка Юри­ем Рыд­ни­ком, сле­ду­ет из дан­ных «СПАРКИн­тер­фак­са».

Свя­зать­ся с быв­ши­ми соб­ствен­ни­ка­ми Балт­ин­вест­бан­ка (кро­ме Рыд­ни­ка в спис­ке три оф­шо­ра – Seolfor Management, Plata Group и SPD Inc. – ком­па­ния «Ком­мерц фи­нанс» и Ва­дим Еги­за­ров) не уда­лось. Пред­ста­ви­тель Балт­ин­вест­бан­ка и «Аб­со­лют бан­ка» сум­му ис­ков об­суж­дать не стал, ука­зав, что со­зда­вать ре­зер­вы по вне­ба­лан­со­вым га­ран­ти­ям Балт­ин­вест­бан­ка са­на­тор бу­дет толь­ко по­сле вступ­ле­ния в си­лу су­деб­ных ре­ше­ний.

Еще од­ним «ске­ле­том» для са­на­то­ра стал залог 25% ак­ций Балт­ин­вест­бан­ка по кре­ди­там бан­ка «Санкт-Пе­тер­бург». В на­ча­ле ап­ре­ля «Санкт-Пе­тер­бург» по­дал от­дель­ные иски к Seolfor Management, Plata Group и к SPD Inc. с тре­бо­ва­ни­ем об­ра­тить взыс­ка­ние на за­ло­жен­ное иму­ще­ство. В ок­тяб­ре суд пер­вой ин­стан­ции от­ка­зал ист­цу в аре­сте ак­ций Балт­ин­вест­бан­ка как «несо­раз­мер­ном за­яв­лен­ным ис­ко­вым тре­бо­ва­ни­ям». Од­на­ко недав­но «Санк­тПе­тер­бург» пе­ре­усту­пил часть кре­ди­та, на 545,1 млн руб., неиз­вест­ной ком­па­нии – ООО «Та­ри ба­ри». Ген­ди­рек­тор «Та­ри ба­ри» – Лео­нид Круп­ник, при­знан­ный в ав­гу­сте 2013 г. банк­ро­том, хо­тя по за­ко­ну «О банк­рот­стве» он не мо­жет за­ни­мать эту долж­ность в те­че­ние трех лет с мо­мен­та банк­рот­ства.

«Дан­ное су­деб­ное де­ло ка­са­ет­ся бан­ка «Санкт-Пе­тер­бург» и преж­них соб­ствен­ни­ков Балт­ин­вест­бан­ка, ко­то­рые в свое вре­мя как част­ные ли­ца за­ло­жи­ли ак­ции Балт­ин­вест­бан­ка, фор­маль­но им не при­над­ле­жав­шие. Балт­ин­вест­банк в этом про­цес­се – тре­тья сто­ро­на и не име­ет к это­му ни­ка­ко­го от­но­ше­ния. Кро­ме это­го вче­ра вы­не­се­но су­деб­ное ре­ше­ние об от­ка­зе в удо­вле­тво­ре­нии это­го ис­ка», – пе­ре­дал че­рез пресс-служ­бу Яко­влев. Че­ло­век, близ­кий к Балт­ин­вест­бан­ку, утвер­жда­ет, что «Та­ри ба­ри» – это не ком­па­ния быв­ших ак­ци­о­не­ров, а, ско­рее все­го, тех­ни­че­ская ком­па­ния бан­ка «Санкт-Пе­тер­бург», ко­то­ро­му, по его сло­вам, вы­год­нее, что­бы в дли­тель­ном су­деб­ном раз­би­ра­тель­стве участ­во­ва­ла не кре­дит­ная ор­га­ни­за­ция, а не свя­зан­ное с ней ли­цо. В «Та­ри ба­ри» отказались от ком­мен­та­ри­ев, как и в бан­ке «Санкт-Пе­тер­бург».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.