Страш­нов мо­жет от­ве­тить за пре­мию

Ген­про­ку­ра­ту­ра тре­бу­ет воз­бу­дить уго­лов­ное де­ло про­тив ген­ди­рек­то­ра «По­чты Рос­сии» Дмит­рия Страш­но­ва. Он неза­кон­но на­чис­лил се­бе пре­мию за 2014 г. на 95 млн руб., счи­та­ют про­ку­ро­ры

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ели­за­ве­та Серь­ги­на Алек­сей Ни­коль­ский ВЕ­ДО­МО­СТИ

Ген­про­ку­ра­ту­ра счи­та­ет неза­кон­ной вы­пла­ту пре­мии ген­ди­рек­то­ру «По­чты Рос­сии» Дмит­рию Страш­но­ву, со­об­щил в пят­ни­цу пред­ста­ви­тель над­зор­но­го ве­дом­ства Алек­сандр Ку­рен­ной. Речь идет о 95 млн руб. за 2014 г.

Ген­про­ку­ра­ту­ра ука­зы­ва­ет, что чи­стая при­быль ФГУПа в 2014 г. по РСБУ со­ста­ви­ла 1,2 млрд руб. Меж­ду тем про­вер­ка по­ка­за­ла, что «Поч­та» по­лу­чи­ла при­быль бла­го­да­ря бюд­жет­ной суб­си­дии на 5,4 млрд руб. Это поз­во­ли­ло пе­ре­крыть убы­ток свы­ше 4 млрд руб., со­об­щил Ку­рен­ной.

Про­ку­ро­ры на­пра­ви­ли в След­ствен­ный ко­ми­тет Рос­сии (СКР) ма­те­ри­а­лы на воз­буж­де­ние уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии Страш­но­ва. Они счи­та­ют, что топ-ме­не­джер зло­упо­тре­бил пол­но­мо­чи­я­ми (ст. 201.2 УК РФ, на­ка­за­ние до 10 лет ли­ше­ния сво­бо­ды). Еще про­тив двух ру­ко­во­ди­те­лей де­пар­та­мен­тов Мин­ком­свя­зи, при­ни­мав­ших ре­ше­ние о вы­пла­те, сле­ду­ет воз­бу­дить де­ла по ста­тье «Ха­лат­ность». СКР рас­смот­рит ма­те­ри­а­лы, как толь­ко по­лу­чит их, го­во­рит пред­ста­ви­тель ко­ми­те­та Свет­ла­на Пет­рен­ко.

По­ми­мо про­че­го пре­тен­зия Ген­про­ку­ра­ту­ры мо­жет за­клю­чать­ся в том, что Мин­ком­свя­зи не со­гла­со­ва­ло вы­пла­ту пре­мии Страш­но­ву с пра­ви­тель­ством. Это утвер­жда­ет фе­де­раль­ный чи­нов­ник, зна­ко­мый с топ-ме­не­дже­ром. Че­ло­век, близ­кий к пра­во­охра­ни­тель­ным ор­га­нам, под­твер­жда­ет это.

Кто стал ини­ци­а­то­ром про­вер­ки – не со­всем яс­но. Ис­точ­ник, близ­кий к Ген­про­ку­ра­ту­ре, ссы­ла­ет­ся на ре­гу­ляр­ную про­вер­ку Мин­ком­свя­зи Счет­ной па­ла­той. Пред­ста­ви­тель по­след­ней утвер­жда­ет, что ауди­то­ры здесь ни при чем, а пла­но­вую про­вер­ку про­во­ди­ла са­ма Ген­про­ку­ра­ту­ра. Че­ло­век, близ­кий к Мин­ком­свя­зи, под­твер­дил, что ма­те­ри­а­лы про­тив Страш­но­ва – следствие про­вер­ки ми­ни­стер­ства Ген­про­ку­ра­ту­рой.

Ген­про­ку­ра­ту­ра ча­сто про­во­ди­ла про­вер­ки Мин­ком­свя­зи и рань­ше, рас­ска­зы­ва­ет че­ло­век, близ­кий к ве­дом­ству. Но чи­нов­ни­кам все­гда да­ва­ли воз­мож­ность объ­яс­нить­ся с про­ку­ро­ра­ми. В этот раз от­ве­та от Мин­ком­свя­зи Ген­про­ку­ра­ту­ра не до­жда­лась.

Мин­ком­свя­зи не со­глас­но и го­то­вит от­вет, за­яв­ля­ет пред­ста­ви­тель ми­ни­стер­ства Ека­те­ри­на Осад­чая. Сум­ма, ука­зан­ная Ген­про­ку­ра­ту­рой в ка­че­стве суб­си­дий, – 5,4 млрд руб. – некор­рект­на. «Поч­та» в 2014 г. по­лу­чи­ла суб­си­дии на 3,138 млрд руб., под­чер­ки­ва­ет Осад­чая.

Сам Страш­нов го­во­рит, что его воз­на­граж­де­ние бы­ло рас­счи­та­но по пра­ви­лам, ко­то­рые уста­нав­ли­вал не он сам, а пра­ви­тель­ство. «Эти ак­ты при­ме­ни­мы для всех го­су­дар­ствен­ных ком­па­ний», – ука­зы­ва­ет он. «И ес­ли кто-то счи­та­ет, что они не мо­гут быть до­ста­точ­ным ос­но­ва­ни­ем, то на­до пе­ре­пи­сы­вать ак­ты», – до­бав­ля­ет топ-ме­не­джер. Страш­нов под­чер­ки­ва­ет, что сей­час на­хо­дит­ся в Москве и уез­жать не пла­ни­ру­ет.

Вы­пла­ты Страш­но­ву рас­счи­ты­ва­лись на ос­но­ва­нии по­ста­нов­ле­ния пра­ви­тель­ства от 21 мар­та 1994 г. «Об усло­ви­ях опла­ты тру­да ру­ко­во­ди­те­лей гос­пред­при­я­тий...», го­во­рят зна­ко­мый Страш­но­ва и близ­кий к Мин­ком­свя­зи че­ло­век. До­ку­мент преду­смат­ри­ва­ет пря­мую при­вяз­ку пре­мии ген­ди­рек­то­ра ФГУПа к чи­стой при­бы­ли пред­при­я­тия. А этот по­ка­за­тель рас­счи­ты­ва­ет­ся в том чис­ле и с уче­том суб­си­дий. Что по стан­дар­там РСБУ, что по МСФО суб­си­дии от­ра­жа­ют­ся в гра­фе «про­чие до­хо­ды» и учи­ты­ва­ют­ся при рас­че­те при­бы­ли, го­во­рит парт­нер, ви­це-пре­зи­дент по во­про­сам ауди­тор­ских и кон­суль­та­ци­он­ных услуг фи­нан­со­вым ин­сти­ту­там ФБК Алек­сей Те­ре­хов. Зна­ко­мый Страш­но­ва и близ­кий к Мин­ком­свя­зи че­ло­век го­во­рят, что Страш­но­ву за 2014 г. во­об­ще при­чи­та­лось 163 млн руб., но сум­ма бы­ла сни­же­на «по до­го­во­рен­но­сти с пра­ви­тель­ством».

В ян­ва­ре 2015 г. бы­ло при­ня­то но­вое по­ста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства – «Об усло­ви­ях опла­ты тру­да ру­ко­во­ди­те­лей ФГУП». Оно при­вя­за­ло пре­мии топ-ме­не­дже­ров к вы­пол­не­нию клю­че­вых по­ка­за­те­лей эф­фек­тив­но­сти. Юрист юр­фир­мы «Илья­шев и парт­не­ры» Дмит­рий Кон­стан­ти­нов го­во­рит, что «Поч­та» име­ла пра­во ис­поль­зо­вать бо­лее ста­рое по­ста­нов­ле­ние для рас­че­та пре­мии Страш­но­ву. Ско­рее все­го, это сле­до­ва­ло из до­го­во­ра с ген­ди­рек­то­ром, счи­та­ет он.

За неде­лю до за­яв­ле­ния Ген­про­ку­ра­ту­ры «Ве­до­мо­сти» со­об­ща­ли, что ми­нистр свя­зи Ни­ко­лай Ни­ки­фо­ров 31 ок­тяб­ря 2016 г. под­пи­сал при­каз о пре­дель­ном со­от­но­ше­нии зар­пла­ты топ-ме­не­дже­ров «По­чты Рос­сии» и сред­ней зар­пла­ты по ФГУПу. По­лу­ча­лось, что зар­пла­та Страш­но­ва мо­жет уве­ли­чить­ся до 10 млн руб. в ме­сяц. По­яв­ле­ние при­ка­за мог­ло быть свя­за­но с пре­тен­зи­я­ми Ген­про­ку­ра­ту­ры, го­во­рил то­гда фе­де­раль­ный чи­нов­ник: это по­пыт­ка офор­мить его до­ход «по всем пра­ви­лам». Ведь ны­неш­няя зар­пла­та Страш­но­ва за­ни­же­на. В 2013 г. она бы­ла 230 000 руб. в ме­сяц, с 2014 г. – 307 000 руб. в ме­сяц.

Кон­крет­ная сум­ма бо­ну­сов, ко­то­рые бу­дет по­лу­чать Страш­нов, за­ра­нее с ним не об­го­ва­ри­ва­лась, го­во­рит его зна­ко­мый. Но ко­гда он пе­ре­хо­дил с долж­но­сти ген­ди­рек­то­ра Tele2 в «По­чту», ему по­обе­ща­ли адек­ват­ное рын­ку воз­на­граж­де­ние. С уче­том пре­мии до­ход Страш­но­ва со­от­вет­ству­ет его по­зи­ции, счи­та­ет парт­нер Top contact Ар­тур Ша­ми­лов.

В гос­ком­па­ни­ях уже бы­ли пре­це­ден­ты, ко­гда воз­на­граж­де­ние ме­не­дже­ра ока­зы­ва­лось пред­ме­том скан­да­ла. В де­каб­ре 2013 г. пе­тер­бург­ский ар­бит­раж­ный суд от­ме­нил ре­ше­ние со­ве­та ди­рек­то­ров ком­па­нии «Ро­сте­ле­ком» о вы­пла­те «зо­ло­то­го па­ра­шю­та» на 200,88 млн руб. экс-пре­зи­ден­ту опе­ра­то­ра Алек­сан­дру Про­во­то­ро­ву. В июне СКР за­дер­жал быв­ше­го ген­ди­рек­то­ра «Ру­сгид­ро» Ев­ге­ния До­да и глав­но­го бух­гал­те­ра гос­ком­па­нии Дмит­рия Фин­ке­ля. Сна­ча­ла им предъ­яви­ли об­ви­не­ние в мо­шен­ни­че­стве, за­тем пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­ва­ли на рас­тра­ту (до 10 лет ли­ше­ния сво­бо­ды). Сле­до­ва­те­ли об­ви­ня­ют обо­их в за­вы­ше­нии вы­плат прав­ле­нию за 2013 г., в том чис­ле лич­но До­ду на 73 млн руб. из по­лу­чен­ных 353,21 млн руб.

Пред­ста­ви­тель ви­це-премьера Ар­ка­дия Двор­ко­ви­ча, ку­ри­ру­ю­ще­го в том чис­ле во­про­сы поч­то­вой свя­зи, от­ка­за­лась от ком­мен­та­ри­ев.-

/ АН­ДРЕЙ ГОРДЕЕВ / ВЕ­ДО­МО­СТИ

Дмит­рий Страш­нов счи­та­ет, что он ни в чем не ви­но­ват пе­ред за­ко­ном

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.