Ус­лов­но Рос­сия

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Па­вел Ап­те­карь Ан­дрей Си­ни­цын

Вкаж­дой шут­ке есть до­ля прав­ды, тем бо­лее ес­ли это шут­ка Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на. На на­граж­де­нии ла­у­ре­а­тов пре­мии Рос­сий­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го об­ще­ства пре­зи­дент спро­сил де­вя­ти­лет­не­го Ми­ро­сла­ва Оскир­ко, где за­кан­чи­ва­ет­ся гра­ни­ца Рос­сии, и в от­вет на рас­суж­де­ния о Бе­рин­го­вом про­ли­ве по­бед­но за­клю­чил: «Гра­ни­цы Рос­сии ни­где не за­кан­чи­ва­ют­ся!» Прав­да, тут же до­ба­вил: «Это шут­ка».

Толь­ко шут­кой (а не про­ек­ци­ей ка­ких-то внут­рен­них пе­ре­жи­ва­ний) вос­при­ни­мать эти сло­ва слож­но как раз по­то­му, что ска­за­ны они в вы­со­ко­по­став­лен­ном гео­гра­фи­че­ском об­ще­стве, вполне со­от­вет­ству­ют увле­че­нию Крем­ля гео­по­ли­ти­кой, да и во­об­ще яв­ля­ют­ся ва­ри­а­ци­ей дру­гих, внешне бо­лее се­рьез­ных вы­ска­зы­ва­ний Пу­ти­на. На­при­мер, он го­во­рил, что Со­вет­ский Со­юз «был той же Рос­си­ей, толь­ко на­зы­ва­лась [она] по-дру­го­му», или обе­щал вся­че­ски под­дер­жи­вать (и да­же в од­ном слу­чае под­дер­жал во­ен­ной си­лой) рус­ско­языч­ное на­се­ле­ние на дру­гих тер­ри­то­ри­ях.

Сло­ва о без­гра­нич­но­сти Рос­сии озна­ча­ют, что пре­зи­дент мыс­лит ка­те­го­ри­я­ми про­шлых ве­ков, где глав­ным кри­те­ри­ем ве­ли­чия и бо­гат­ства го­су­дар­ства, а так­же муд­ро­сти его пра­ви­те­ля бы­ли мас­штаб тер­ри­то­рии и си­ла ору­жия, счи­та­ет куль­ту­ро­лог Да­ни­ил Дон­ду­рей. По­лу­ча­ет­ся, что ру­ко­во­ди­тель Рос­сии пред­став­ля­ет ее вне­вре­мен­ной им­пе­ри­ей, гра­ни­цы ко­то­рой услов­ны и мо­гут ме­нять­ся под вли­я­ни­ем де­мо­гра­фи­че­ских, во­ен­ных, по­ли­ти­че­ских фак­то­ров. «Ис­то­рия Рос­сии есть ис­то­рия стра­ны, ко­то­рая ко­ло­ни­зу­ет­ся. Об­ласть ко­ло­ни­за­ции в ней рас­ши­ря­лась вме­сте с го­су­дар­ствен­ной ее тер­ри­то­ри­ей. То па­дая, то под­ни­ма­ясь, это ве­ко­вое дви­же­ние про­дол­жа­ет­ся до на­ших дней», – пи­сал в «Кур­се рус­ской ис­то­рии» Ва­си­лий Клю­чев­ский. Жил бы он се­го­дня.

Эпо­ха ко­ло­ни­аль­ных за­хва­тов ка­ну­ла в про­шлое, но ве­ли­ко­дер­жав­ность и со­зна­ние при­част­но­сти к тер­ри­то­ри­аль­но­му при­ра­ще­нию гре­ют ду­шу эли­ты и зна­чи­тель­ной ча­сти на­се­ле­ния.

Это обо­зна­ча­ет и неко­то­рые при­о­ри­те­ты гос­стро­и­тель­ства. Пре­жде Вла­ди­мир Пу­тин лю­бил об­ра­щать­ся к иде­ям Алек­сандра Сол­же­ни­цы­на, в част­но­сти сбе­ре­же­нию на­ро­да, ко­то­рое вы­ра­жа­ет­ся в со­зда­нии до­стой­но­го уров­ня жиз­ни, ка­че­ствен­ных ме­ди­ци­ны и об­ра­зо­ва­ния для жи­те­лей ны­неш­ней Рос­сии. По­хо­же, те­перь, ко­гда это сде­лать не уда­лось, в Крем­ле де­ла­ют став­ку на им­пер­ское со­зна­ние, при­учив обы­ва­те­ля к то­му, что Рос­сия – ми­ро­вой центр добра и ис­тин­ных цен­но­стей, а «Рус­ский мир» без­гра­ни­чен и тре­бу­ет осво­е­ния но­вых тер­ри­то­рий.

С дру­гой сто­ро­ны, неопре­де­лен­ность гра­ниц мо­жет стать ор­га­нич­ной ча­стью все бо­лее ши­ро­ко при­ме­ня­е­мо­го в Рос­сии прин­ци­па неопре­де­лен­но­сти как ос­нов­но­го ме­то­да управ­ле­ния. Неопре­де­лен­ность част­ной соб­ствен­но­сти, пра­во­су­дия, по­ли­ти­че­ских и граж­дан­ских прав, про­шло­го и бу­ду­ще­го и т. д. и т. п. по­мо­га­ет со­хра­нять власть и рас­пре­де­лять рен­ту тем, кто уже у вла­сти и у рен­ты. Вме­сте с неопре­де­лен­но­стью гра­ниц все это фор­ми­ру­ет очень услов­ную Рос­сию, ко­то­рая не зна­ет са­ма, кем се­бя вос­при­ни­мать.

Жил бы се­го­дня Го­голь, что на­пи­сал бы он? «Русь, ты кто? дай от­вет. Не да­ет от­ве­та...»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.