Урав­не­ние че­рез на­лог

Рост иму­ще­ствен­но­го нера­вен­ства при­вел к кри­зи­су сред­не­го клас­са в раз­ви­тых стра­нах. Вы­хо­дом мо­жет стать по­вы­ше­ние на­ло­гов на сверх­бо­га­тых

Vedomosti.Piter - - ДЕНЬГИ & ВЛАСТЬ - Ели­за­ве­та Ба­за­но­ва ВЕДОМОСТИ

Враз­ви­тых стра­нах на­зрел кри­зис сред­не­го клас­са, за­яви­ла ди­рек­тор-рас­по­ря­ди­тель МВФ Кри­стин Ла­гард на Все­мир­ном эко­но­ми­че­ском фо­ру­ме (ВЭФ) в Да­во­се: эко­но­ми­ка рас­тет мед­лен­но, а нера­вен­ство – быст­ро. Чрез­мер­ное нера­вен­ство огра­ни­чи­ва­ет рост эко­но­ми­ки, пре­ду­пре­ди­ла Ла­гард. По оцен­кам МВФ, при уве­ли­че­нии до­хо­дов бо­га­тей­ших сло­ев на­се­ле­ния и сни­же­нии бед­ней­ших на 1% эко­но­ми­ка за­мед­ля­ет­ся на 0,08 п. п., а при ро­сте до­хо­дов бед­ней­ших – уско­ря­ет­ся на 0,38 п. п. По­хо­жие оцен­ки при­во­дит и ОЭСР: рост ко­эф­фи­ци­ен­та Джи­ни (по­ка­за­тель рас­сло­е­ния об­ще­ства по уров­ню до­хо­дов) на 3 пунк­та сни­жа­ет эко­но­ми­че­ский рост на 0,35 п. п. в год.

Сред­ний класс еже­год­но со­кра­ща­ет­ся. На­при­мер, в США впер­вые с на­ча­ла 1970-х гг. аме­ри­кан­цев со сред­ни­ми до­хо­да­ми бы­ло мень­ше, чем лю­дей с бо­лее вы­со­ки­ми и низ­ки­ми до­хо­да­ми, вме­сте взя­тых (120,8 млн че­ло­век про­тив 121,3 млн), под­счи­та­ли ана­ли­ти­ки Pew Research Center. К сред­не­му клас­су от­но­сят­ся до­мо­хо­зяй­ства с го­до­вым до­хо­дом от 67 до 200% от ме­ди­ан­но­го уров­ня. Для се­мьи из трех че­ло­век это от $41 869 до $125 608 в год. Те­перь в эту ка­те­го­рию вхо­дит чуть ме­нее 50% взрос­ло­го на­се­ле­ния по срав­не­нию с 61% в 1960-х гг. Со­кра­ще­ние сред­не­го клас­са вы­зва­но быст­рым уве­ли­че­ни­ем чис­ла как со­сто­я­тель­ных аме­ри­кан­цев, так и бед­ных. По оцен­кам Pew Research Center, к наи­бо­лее бла­го­по­луч­ным до­мо­хо­зяй­ствам (две ка­те­го­рии, го­до­вой до­ход ко­то­рых вы­ше $125 608) от­но­сит­ся 21% на­се­ле­ния. С 2008 г. чис­ло взрос­лых аме­ри­кан­цев в этих ка­те­го­ри­ях вы­рос­ло на 7,8 млн че­ло­век, а в двух ка­те­го­ри­ях с наи­мень­ши­ми до­хо­да­ми – на 6,8 млн че­ло­век. С из­бра­ни­ем пре­зи­ден­том США До­наль­да Трам­па по­чти 64% аме­ри­кан­цев ждут, что бла­го­со­сто­я­ние бо­га­тых лю­дей при но­вой ад­ми­ни­стра­ции еще боль­ше уве­ли­чит­ся, как и их вли­я­ние в Бе­лом до­ме, по­ка­зал опрос Pew Research Center. Толь­ко 8% ре­спон­ден­тов ждут, что вли­я­ние сверх­бо­га­тых лю­дей со­кра­тит­ся. США – яр­кий контр­при­мер ин­клю­зив­но­го ро­ста эко­но­ми­ки, ука­зы­ва­ли экс­пер­ты ВЭФа в по­след­нем ис­сле­до­ва­нии: стра­на за­ни­ма­ет 9-е ме­сто по ВВП на ду­шу на­се­ле­ния, но толь­ко 23-е по ин­дек­су ин­клю­зив­но­го раз­ви­тия (IDI).

На ми­ро­вом уровне чис­лен­ность сред­не­го клас­са, на­про­тив, вы­рос­ла – с 7 до 13% за 40 лет. Об­щее со­сто­я­ние граж­дан с до­хо­дом бо­лее $1 млн вы­рос­ло с 2010 по 2015 г. по­чти на $20 трлн, в 2013 г. пре­вы­си­ло $50 трлн. Но вме­сте с этим рос­ло и нера­вен­ство: к 2017 г. со­сто­я­ние вось­ми бо­га­тей­ших лю­дей ми­ра до­стиг­ло $426 млрд. Та­кой же сум­мой рас­по­ла­га­ет бед­ней­шая по­ло­ви­на че­ло­ве­че­ства, го­во­рит­ся в от­че­те Oxfam (меж­ду­на­род­ное объ­еди­не­ние ор­га­ни­за­ций, за­ни­ма­ю­щих­ся борь­бой с бед­но­стью). Еще в 2014 г. бед­ней­шую часть на­се­ле­ния урав­но­ве­ши­ва­ли 85 бо­га­чей.

Для пре­одо­ле­ния рас­сло­е­ния об­ще­ства нуж­но уве­ли­чи­вать го­син­ве­сти­ции и рас­хо­ды на об­ра­зо­ва­ние и тех­но­ло­гии, счи­та­ет быв­ший ми­нистр фи­нан­сов США Ло­уренс Сам­мерс. Так, к выс­ше­му об­ра­зо­ва­нию до­ступ есть толь­ко у 60% аме­ри­кан­цев, сви­де­тель­ству­ют дан­ные ВЭФа. По их оцен­кам, США вкла­ды­ва­ют толь­ко 0,11% ВВП в про­фес­си­о­наль­ную под­го­тов­ку и ока­за­ние по­мо­щи в тру­до­устрой­стве по срав­не­нию со сред­ни­ми по­ка­за­те­ля­ми по стра­нам ОЭСР в 0,6% и бо­лее 1% у ли­де­ров рей­тин­га ВЭФа. Дру­гим спо­со­бом сти­му­ли­ро­ва­ния эко­но­ми­ки и со­кра­ще­ния рас­сло­е­ния мог­ло бы стать по­вы­ше­ние на­ло­гов на сверх­бо­га­тых, от­ме­тил глав­ный эко­но­мист Renaissance Capital Чарльз Ро­берт­сон. До­ход­ность ка­пи­та­ла не рас­тет бес­ко­неч­но, а сред­ства про­из­вод­ства в но­вых от­рас­лях уста­ре­ва­ют быст­рее, со­гла­сен Сам­мерс, вы­ход – по­вы­ше­ние на­ло­гов, на­при­мер по­до­ход­но­го на­ло­га на 1% са­мых бо­га­тых.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.