Алек­сандр Лосев

«Ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный по­тре­би­тель вме­сто лю­дей, ко­то­рые тво­рят»

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Алек­сандр Лосев

Кри­зис рос­сий­ской кос­ми­че­ской от­рас­ли длит­ся уже тре­тье де­ся­ти­ле­тие. За эти го­ды по­те­ря­ны ин­же­нер­ные и на­уч­ные кад­ры, утра­че­ны тех­но­ло­гии и про­из­вод­ствен­ные це­поч­ки, раз­ру­ше­на си­сте­ма кон­тро­ля ка­че­ства, в упад­ке про­грамм­но­ма­те­ма­ти­че­ское обес­пе­че­ние ал­го­рит­мов управ­ле­ния, нет боль­ше пре­ем­ствен­но­сти по­ко­ле­ний и пе­ре­да­чи опы­та и зна­ний. От­ка­зы тех­ни­ки, ава­рии ра­кет и по­те­ри ап­па­ра­тов (с 2011 г. ко­ли­че­ство неудач­ных за­пус­ков до­стиг­ло 8%), неце­ле­вое ис­поль­зо­ва­ние или рас­хи­ще­ние вы­де­ля­е­мых средств – это се­го­дняш­ние ре­а­лии. Ввод в ком­мер­че­скую экс­плу­а­та­цию се­мейств ра­кет-но­си­те­лей мо­дуль­но­го ти­па «Ан­га­ра» для за­ме­ны «Про­грес­сов» и «Со­ю­зов» вме­сто 2009 г. пе­ре­но­сит­ся по­ка на 2018 г.

В 2014 г. Рос­сия ли­ши­лась по­след­не­го гео­ста­ци­о­нар­но­го спут­ни­ка «Кос­мос-2479» си­сте­мы об­на­ру­же­ния стар­тов бал­ли­сти­че­ских ра­кет «Око-1», яв­ля­ю­щей­ся ча­стью си­сте­мы пре­ду­пре­жде­ния о ра­кет­ном на­па­де­нии. Сто­и­мость это­го спут­ни­ка со­став­ля­ла 1,5 млрд руб., что в 10 раз мень­ше сред­ней сто­и­мо­сти стан­дарт­но­го ста­ди­о­на для ЧМ-2018 и в 28 раз де­шев­ле «Зе­нит-аре­ны». Но не факт, что фут­боль­ные «до­сти­же­ния» га­ран­ти­ру­ют спо­кой­ствие 146 млн граж­дан Рос­сии луч­ше, чем спут­ни­ко­вые си­сте­мы пре­ду­пре­жде­ния о на­па­де­нии.

Со­вет­ский про­ект «Гло­насс», стар­то­вав­ший в 1976 г., в 2016 г. (спу­стя 40 лет) так до кон­ца и не до­со­здан, по­сколь­ку да­же сей­час в ор­би­таль­ной груп­пи­ров­ке «Гло­насс» ра­бо­та­ет на один, а воз­мож­но, уже и на два спут­ни­ка мень­ше необ­хо­ди­мо­го ко­ли­че­ства. А ведь на­ли­чие соб­ствен­ной си­сте­мы спут­ни­ко­вой на­ви­га­ции – это один из важ­ней­ших ас­пек­тов обо­ро­но­спо­соб­но­сти лю­бой стра­ны.

В си­сте­ме на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Рос­сии фор­ми­ру­ет­ся ги­гант­ская брешь. И ес­ли сей­час не при­сту­пить к кар­ди­наль­но­му ис­прав­ле­нию си­ту­а­ции, преж­де все­го в кад­ро­вом и на­уч­ном по­тен­ци­а­ле, то в бу­ду­щем у на­шей стра­ны не оста­нет­ся ни ра­кет­но­си­те­лей, ни спут­ни­ко­вых груп­пи­ро­вок сле­же­ния, ни сво­их си­стем на­ви­га­ции. Рос­сий­ская кос­ми­че­ская от­расль рис­ку­ет ис­чез­нуть, усту­пив ме­сто за­пад­ным ком­па­ни­ям, а так­же не скры­ва­ю­щим сво­их ам­би­ций Ки­таю и Ин­дии.

Сла­бым уте­ше­ни­ем яв­ля­ет­ся тот факт, что за­стой в об­ла­сти осво­е­ния кос­мо­са – об­ще­ми­ро­вая тен­ден­ция. Боль­шин­ство про­грамм свер­ну­то или от­ло­же­но, от мас­штаб­ных про­ек­тов про­шло­го оста­лась толь­ко МКС. Со­вре­мен­ная за­пад­ная де­мо­кра­тия по­ста­ви­ла все до­ро­го­сто­я­щие го­су­дар­ствен­ные про­грам­мы в за­ви­си­мость от элек­то­раль­ных цик­лов. Под­держ­ка из­би­ра­те­лей, необ­хо­ди­мая для по­лу­че­ния или со­хра­не­ния вла­сти, за­став­ля­ет по­ли­ти­ков, пар­ла­мен­ты и пра­ви­тель­ства скло­нять­ся к по­пу­лиз­му и ре­шать сию­ми­нут­ные за­да­чи, по­это­му тра­ты на ис­сле­до­ва­ния кос­мо­са со­кра­ща­ют­ся год от го­да.

NASA так­же уже не в со­сто­я­нии по­вто­рить до­сти­же­ния про­шло­го, но удер­жи­ва­ет по­зи­ции лишь бла­го­да­ря до­ста­точ­но­му фи­нан­си­ро­ва­нию, а Lockheed Martin и Boeing оста­ют­ся ми­ро­вы­ми ли­де­ра­ми в про­из­вод­стве спут­ни­ков. Тем не ме­нее про­грам­ма «Созвез­дие», в рам­ках ко­то­рой долж­на бы­ла по­явить­ся за­ме­на вы­ве­ден­ным из экс­плу­а­та­ции ко­раб­лям Space Shuttle, бы­ла офи­ци­аль­но пре­кра­ще­на Ба­ра­ком Оба­мой в 2010 г. из-за фи­нан­со­во­го кри­зи­са. США для сво­их но­си­те­лей Atlas за­ку­па­ют рос­сий­ские ра­кет­ные дви­га­те­ли РД-180, со­здан­ные 20 лет на­зад на ос­но­ве со­вет­ских раз­ра­бо­ток, а аме­ри­кан­ских аст­ро­нав­тов до­став­ля­ют на МКС про­ве­рен­ны­ми вре­ме­нем ко­ро­лёв­ски­ми «Со­ю­за­ми». На этом фоне вполне до­стой­но смот­рят­ся успе­хи кос­ми­че­ских но­вич­ков из част­но­го биз­не­са, та­ких как SpaceX Ило­на Мас­ка и Blue Origin Джеф­фа Безо­са, ко­то­рым NASA ока­зы­ва­ло под­держ­ку на пер­во­на­чаль­ном эта­пе.

Ев­ро­пей­ское кос­ми­че­ское агент­ство (ЕКА) и кон­цер­ны Airbus и Thales со­сре­до­то­чи­лись на со­зда­нии спут­ни­ков и ав­то­ма­ти­че­ских ап­па­ра­тов, и на се­го­дняш­ний день это са­мая оп­ти­маль­ная и при­быль­ная стра­те­гия. По­след­ние ев­ро­пей­ские раз­ра­бот­ки в об­ла­сти ра­кет-но­си­те­лей «Ари­ан» и «Ве­га» от­но­сят­ся к 80-м и 90-м гг. ХХ в. Ре­а­ли­за­ция про­ек­та «Ав­ро­ра» по со­зда­нию ап­па­ра­тов для изу­че­ния Сол­неч­ной си­сте­мы по­сто­ян­но за­тя­ги­ва­ет­ся из-за со­кра­ще­ния фи­нан­си­ро­ва­ния. Успе­хи кос­ми­че­ской от­рас­ли Ки­тая – все­го лишь по­вто­ре­ние со­вет­ских про­грамм по­лу­ве­ко­вой дав­но­сти. У Ин­дии средств мень­ше, и она мед­лен­но дви­жет­ся по пу­ти ЕКА, со­зда­вая ав­то­ма­ти­че­ские ап­па­ра­ты.

На фоне раз­ви­тия но­вых тех­но­ло­гий и бу­ма циф­ро­вой эко­но­ми­ки за­стой в ми­ро­вой кос­ми­че­ской ин­ду­стрии вы­гля­дит па­ра­док­саль­но, но де­ло в том, что лю­дям не ну­жен даль­ний кос­мос, так как сей­час эко­но­ми­че­ски вы­год­но ра­бо­тать ис­клю­чи­тель­но в око­ло­зем­ном кос­ми­че­ском про­стран­стве, где сфор­ми­ро­вал­ся спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный ры­нок объ­е­мом по­ряд­ка $400 млрд со сред­не­го­до­вы­ми тем­па­ми ро­ста в 5%. Вза­и­мо­дей­ствие го­су­дарств и част­но­го биз­не­са по­мог­ло кон­вер­ти­ро­вать кос­ми­че­ские до­сти­же­ния про­шлых де­ся­ти­ле­тий в при­быль­ную сфе­ру спут­ни­ко­вых услуг, для функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ко­то­рой не нуж­ны сверх­до­ро­гие тех­но­ло­гии меж­пла­нет­ных по­ле­тов, а тре­бу­ет­ся все­го лишь под­дер­жа­ние си­стем за­пус­ка и кон­тро­ля, а так­же пе­ри­о­ди­че­ская за­ме­на ап­па­ра­тов на око­ло­зем­ных ор­би­тах. Со­зда­ние спут­ни­ков еже­год­но при­но­сит ос­нов­ным про­из­во­ди­те­лям до $7,5 млрд при­бы­ли, но ос­нов­ной до­ход у про­вай­де­ров услуг ши­ро­ко­по­лос­но­го ве­ща­ния, телекоммуникации и свя­зи, в си­сте­мах гло­баль­но­го по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния и мо­ни­то­рин­га Зем­ли и у про­из­во­ди­те­лей элек­трон­но­го обо­ру­до­ва­ния и циф­ро­вых тех­но­ло­гий.

Ры­нок спут­ни­ко­во­го те­ле­ви­де­ния со­став­ля­ет око­ло $100 млрд в год, на­ви­га­то­ры и чи­пы в смарт­фо­нах – еще по­ряд­ка $70 млрд. К 2025 г. бу­дет со­зда­но и за­пу­ще­но око­ло 1400 но­вых спут­ни­ков и объ­ем кос­ми­че­ско­го рын­ка пре­вы­сит $1 трлн.

Рос­сия, про­из­во­дя лишь мо­ди­фи­ка­ции со­вет­ских ра­кет для транс­пор­ти­ров­ки кос­мо­нав­тов и гру­зов на око­ло­зем­ные ор­би­ты, за­ня­ла ни­шу «даль­но­бой­щи­ков», до­ля на­шей стра­ны со­став­ля­ет по­ряд­ка 2% от об­ще­го гло­баль­но­го рын­ка кос­ми­че­ских тех­но­ло­гий и услуг, а на ком­мер­че­ский сег­мент при­хо­дит­ся все­го 0,6%. Рос­сий­ские ме­не­дже­ры на­учи­лись за-

Для даль­не­го кос­мо­са и для бу­ду­ще­го че­ло­ве­че­ства необ­хо­ди­мы ис­точ­ни­ки энер­гии, на по­ряд­ки пре­вы­ша­ю­щие мощ­ность всей име­ю­щей­ся сей­час на Зем­ле энер­го­ге­не­ра­ции

ра­ба­ты­вать на кос­мо­се, не от­ры­ва­ясь от зем­ли, – про­сто пу­тем осво­е­ния бюд­же­тов, раз­ме­ще­ния де­по­зи­тов в бан­ках, а так­же с по­мо­щью при­ва­ти­за­ции или пе­ре­да­чи ча­сти тер­ри­то­рий пред­при­я­тий и НИИ под де­ве­ло­пер­ские про­ек­ты, что поз­во­ля­ет по­лу­чать день­ги сра­зу, без необ­хо­ди­мо­сти со­зда­ния на­у­ко­ем­ких про­из­водств и но­вых кос­ми­че­ских раз­ра­бо­ток.

К со­жа­ле­нию, во всем ми­ре сни­зи­лась по­пу­ляр­ность на­уч­ных зна­ний и ухуд­ши­лось ка­че­ство пре­по­да­ва­ния ма­те­ма­ти­ки, фи­зи­ки и хи­мии. Боль­шин­ство фун­да­мен­таль­ных от­кры­тий бы­ло сде­ла­но еще в пер­вой по­ло­вине ХХ в. и с тех пор че­ло­ве­че­ство ма­ло про­дви­ну­лось в по­зна­нии устрой­ства Все­лен­ной. Фор­ми­ро­ва­ние мас­со­во­го «ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го по­тре­би­те­ля» вме­сто лю­дей, спо­соб­ных тво­рить и ду­мать, – это об­щая тен­ден­ция нео­ли­бе­раль­ной гло­ба­ли­за­ции и ге­ге­мо­нии фи­нан­со­во­го сек­то­ра в пост­ин­ду­стри­аль­ной эко­но­ми­ке пла­не­ты.

Но мир быст­ро при­бли­жа­ет­ся к концу оче­ред­но­го тех­но­ло­ги­че­ско­го цик­ла, ос­но­ван­но­го на от­кры­ти­ях про­шло­го ве­ка. Оче­вид­но, что дер­жа­ва, ко­то­рая бу­дет об­ла­дать прин­ци­пи­аль­но но­вы­ми пер­спек­тив­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми в мо­мент сме­ны гло­баль­но­го тех­но­ло­ги­че­ско­го укла­да, ав­то­ма­ти­че­ски обес­пе­чит се­бе ми­ро­вое ли­дер­ство на сле­ду­ю­щие 50 лет. И един­ствен­ный ва­ри­ант для Рос­сии – это со­вер­шить ре­во­лю­ци­он­ный про­рыв с по­мо­щью на­уч­ных от­кры­тий и ин­же­нер­ных идей, что­бы од­ним прыж­ком пре­одо­леть мно­го­лет­нее от­ста­ва­ние от ли­де­ров и ока­зать­ся сра­зу у ис­то­ков но­вой тех­но­ло­ги­че­ской ре­во­лю­ции в оче­ред­ном цик­ле раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ции.

Кон­ку­рен­ция бу­дет се­рьез­ной. До­нальд Трамп, чей ло­зунг «сде­ла­ем Аме­ри­ку сно­ва ве­ли­кой», уже по­обе­щал, что NASA пе­ре­ста­нет быть «ло­ги­сти­че­ским агент­ством на низ­кой око­ло­зем­ной ор­би­те» и но­вой мис­си­ей ста­нет даль­ний кос­мос, ве­ро­ят­нее все­го Марс. Ско­рее все­го, аме­ри­кан­ская кос­ми­че­ская от­расль в бли­жай­шие го­ды по­лу­чит но­вое раз­ви­тие, по­сколь­ку имен­но кос­мос наи­бо­лее ком­плекс­но сти­му­ли­ру­ет раз­ви­тие на­у­ки и тех­ни­ки и спо­соб­ству­ет со­зда­нию пер­спек­тив­ных во­ен­ных тех­но­ло­гий, что со­от­вет­ству­ет стра­те­ги­че­ским це­лям США по со­хра­не­нию ми­ро­во­го ли­дер­ства. Не прин­ци­пи­аль­но, бу­дет это мар­си­ан­ский про­ект или по­лет к спут­ни­кам Юпи­те­ра и Са­тур­на, по­сколь­ку Со­еди­нен­ные Шта­ты воз­гла­вят про­цесс и за­гру­зят за­ка­за­ми свои ком­па­нии и на­уч­ные цен­тры. Осталь­ным стра­нам на ка­ком-то эта­пе бу­дет предо­став­ле­на воз­мож­ность по же­ла­нию при­со­еди­нить­ся к про­ек­ту в ка­че­стве вто­ро­сте­пен­ных участ­ни­ков с ми­ни­маль­ной до­лей в про­ек­те. Это воз­мож­но для по­сто­ян­ных со­юз­ни­ков США, но непри­ем­ле­мо для Рос­сии и Ки­тая.

И ес­ли Ки­тай еще в со­сто­я­нии вос­про­из­ве­сти аме­ри­кан­ский лун­ный про­ект 1969 г., то Рос­сии это де­лать уже бес­смыс­лен­но по при­чине ко­лос­саль­но­го от­ста­ва­ния и недо­ста­точ­но­сти ре­сур­сов, в том чис­ле кад­ро­вых и фи­нан­со­вых.

Но и США успех не га­ран­ти­ро­ван. Ра­кет­ные дви­га­те­ли на ос­но­ве хи­ми­че­ско­го топ­ли­ва и окис­ли­те­ля прак­ти­че­ски до­стиг­ли пре­де­лов эф­фек­тив­но­сти, и для по­ле­та к Мар­су по­тре­бу­ет­ся очень мно­го топ­ли­ва и огром­ные дви­га­тель­ные уста­нов­ки, при этом тех­но­ло­гии жиз­не­обес­пе­че­ния дли­тель­но­го пе­ре­ле­та ма­ло чем бу­дут от­ли­чать­ся от тех, что уже ре­а­ли­зо­ва­ны на МКС.

Необ­хо­ди­мы иные фи­зи­че­ские прин­ци­пы и ма­те­ма­ти­че­ские мо­де­ли. Уро­вень тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ций за­ви­сит от ко­ли­че­ства энер­гии, ко­то­рое на­се­ле­ние пла­не­ты ис­поль­зу­ет для сво­их нужд. Для даль­не­го кос­мо­са и для бу­ду­ще­го че­ло­ве­че­ства необ­хо­ди­мы ис­точ­ни­ки энер­гии, на по­ряд­ки пре­вы­ша­ю­щие мощ­ность всей име­ю­щей­ся сей­час на Зем­ле энер­го­ге­не­ра­ции. А это атом­ная и тер­мо­ядер­ная энер­ге­ти­ка, ядер­ные и элек­три­че­ские ра­кет­ные дви­га­те­ли и ис­точ­ни­ки мощ­но­го элек­тро­маг­нит­но­го из­лу­че­ния, а воз­мож­но, и ра­бо­та с ан­ти­ма­те­ри­ей.

Ядер­ный дви­га­тель эф­фек­тив­нее обыч­но­го, по­сколь­ку в зоне ре­ак­то­ра лег­кий газ мо­жет на­гре­вать­ся до тем­пе­ра­тур, пре­вы­ша­ю­щих 9000 гра­ду­сов, и струя та­ко­го пе­ре­гре­то­го га­за обес­пе­чит на­мно­го боль­ший удель­ный им­пульс, чем мо­гут дать обыч­ные хи­ми­че­ские дви­га­те­ли. Про­то­ти­пы ядер­ных ра­кет­ных дви­га­те­лей бы­ли и у СССР, и у США, и со­вет­ские спут­ни­ки с ядер­ны­ми ре­ак­то­ра­ми за­пус­ка­лись в кос­мос. Рос­сия сей­час наи­бо­лее близ­ка к со­зда­нию ядер­ной элек­тро­дви­га­тель­ной уста­нов­ки ме­га­ватт­но­го клас­са для кос­ми­че­ских ап­па­ра­тов. Элек­тро­дви­га­тель­ная уста­нов­ка от­ли­ча­ет­ся от ядер­ной тем, что ра­бо­чий газ на­гре­ва­ет­ся не в зоне ре­ак­то­ра, а в спе­ци­аль­ном теп­ло­об­мен­ни­ке, что де­ла­ет кон­струк­цию бо­лее на­деж­ной и без­опас­ной, а зна­чит, при­год­ной для пи­ло­ти­ру­е­мой кос­мо­нав­ти­ки. По­доб­ные энер­ге­ти­че­ские тех­но­ло­гии бу­дут мас­со­во вос­тре­бо­ва­ны и на Зем­ле, ко­гда че­ло­ве­че­ство ре­шит окон­ча­тель­но от­ка­зать­ся от уг­ле­во­до­род­но­го топ­ли­ва.

По­сколь­ку усло­вия дли­тель­но­го пре­бы­ва­ния в кос­мо­се гу­би­тель­ны для че­ло­ве­ка, ос­нов­ные ис­сле­до­ва­ния ско­рее все­го бу­дут де­лать ро­бо­ти­зи­ро­ван­ные ком­плек­сы. По­это­му еще од­ним рос­сий­ским про­ры­вом и на Зем­ле, и в кос­мо­се мо­жет стать ро­бо­то­тех­ни­ка, где тре­бу­ет­ся ин­тел­лект, зна­ние тео­ре­ти­че­ской ме­ха­ни­ки, про­грам­ми­ро­ва­ния и ма­те­ма­ти­ки – в этом мы все­гда бы­ли силь­ны. Рос­сия при долж­ной кон­цен­тра­ции уси­лий смо­жет обес­пе­чить свою без­опас­ность и ли­дер­ство в ря­де клю­че­вых тех­но­ло­гий. И к Мар­су ле­тать для это­го во­все не обя­за­тель­но, а тем бо­лее ко­го-то до­го­нять, сле­дуя уже прой­ден­ны­ми эта­па­ми.

Но все на­чи­на­ет­ся со школь­ной ска­мьи. Зна­ния мож­но об­ре­сти за­но­во, но, что­бы до­бить­ся ре­зуль­та­тов хо­тя бы че­рез чет­верть ве­ка, начинать учить­ся и учить нуж­но пря­мо сей­час. Без вос­ста­нов­ле­ния си­сте­мы есте­ствен­но­на­уч­но­го об­ра­зо­ва­ния про­ры­ва не бу­дет. Нуж­но ми­ни­мум 20 лет, что­бы на сме­ну двум прак­ти­че­ски ис­чез­нув­шим по­ко­ле­ни­ям уче­ных и ин­же­не­ров при­шли но­вые спе­ци­а­ли­сты и кон­струк­то­ры.-

/ ФОТОХРОНИКА ТАСС

Един­ствен­ный ва­ри­ант для Рос­сии – со­вер­шить ре­во­лю­ци­он­ный про­рыв с по­мо­щью на­уч­ных от­кры­тий и ин­же­нер­ных идей, что­бы од­ним прыж­ком пре­одо­леть от­ста­ва­ние от ли­де­ров

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.