Рос­стат ука­зал на вы­ход из ре­цес­сии

Эко­но­ми­ка Рос­сии в кон­це про­шло­го го­да пе­ре­шла к ро­сту, за­фик­си­ро­вал Рос­стат. Длив­ша­я­ся семь квар­та­лов ре­цес­сия за­вер­ши­лась

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Оль­га Кув­ши­но­ва ВЕДОМОСТИ

Рос­стат опуб­ли­ко­вал вто­рую оцен­ку ВВП за 2016 г., об­но­вив и дан­ные по квар­та­лам. Го­до­вая оцен­ка не из­ме­ни­лась: спад эко­но­ми­ки со­ста­вил 0,2%. Оцен­ка но­ми­наль­но­го ВВП по­вы­си­лась на 3 трлн руб. до 86 трлн ($1,29 трлн про­тив $1,33 трлн го­дом ра­нее). Со­глас­но опуб­ли­ко­ван­ным дан­ным в IV квар­та­ле эко­но­ми­ка вы­рос­ла к то­му же пе­ри­о­ду преды­ду­ще­го го­да на 0,3% по­сле се­ми квар­та­лов спа­да.

Пе­ре­смот­ре­на и ди­на­ми­ка за 2015 г. и пер­вые два квар­та­ла 2016 г. (см. гра­фик на стр. 05). Со­глас­но дан­ным в го­до­вом срав­не­нии на­ча­лом спа­да был I квар­тал 2015 г., по­след­ним – III квар­тал 2016 г. Спад в пер­вых двух квар­та­лах 2016 г. со­кра­щен.

Пе­ре­счет вы­зван уточ­не­ни­ем ин­фор­ма­ции по про­мыш­лен­но­му про­из­вод­ству, со­об­щал Рос­стат, а так­же пе­ре­во­дом про­мыш­лен­но­сти на но­вый клас­си­фи­ка­тор, из­ме­нив­ший в том чис­ле удель­ные ве­са от­рас­лей (на­при­мер, рас­ту­щий до­бы­ва­ю­щий сек­тор по­лу­чил в ин­дек­се пром­про­из­вод­ства бо­лее вы­со­кий вес). Кро­ме то­го, оцен­ки ВВП улуч­ши­ло про­ве­ден­ное об­сле­до­ва­ние ма­ло­го биз­не­са: по сло­вам ру­ко­во­ди­те­ля Рос­ста­та Алек­сандра Су­ри­но­ва, это ста­ло ос­нов­ным фак­то­ром пе­ре­смот­ра ВВП. До­ля ма­ло­го биз­не­са в ВВП по­вы­си­лась на 0,5 про­цент­но­го пунк­та до 19,9%.

На­ча­лом и окон­ча­ни­ем ре­цес­сии счи­та­ет­ся спад ли­бо рост ВВП в те­че­ние двух квар­та­лов под­ряд в со­по­став­ле­нии с преды­ду­щим квар­та­лом (с устра­не­ни­ем се­зон­но­сти). Эти дан­ные Рос­стат еще не опуб­ли­ко­вал: они так­же пе­ре­смат­ри­ва­ют­ся. Од­на­ко рост в IV квар­та­ле 2016 г. в го­до­вом со­по­став­ле­нии озна­ча­ет, что ско­рее все­го по­квар­таль­ный рост – и фак­ти­че­ский вы­ход из ре­цес­сии – на­чал­ся чуть рань­ше.

По оцен­кам ЦБ, это про­изо­шло еще во II квар­та­ле про­шло­го го­да. По оцен­кам Вне­ш­эко­ном­бан­ка (ВЭБ), во II квар­та­ле 2016 г. эко­но­ми­ка пре­кра­ти­ла спад, а в III и IV квар­та­лах уже на­блю­дал­ся по­квар­таль­ный рост, при­чем в IV квар­та­ле рост был и в го­до­вом срав­не­нии. По рас­че­там ЦБ, в I квар­та­ле 2017 г. рост ВВП в го­до­вом срав­не­нии со­ста­вит 0,4–0,7%: двух­лет­няя ре­цес­сия за­вер­ше­на окон­ча­тель­но.

Ис­хо­дя из дан­ных Рос­ста­та ос­нов­ной вклад в спад ВВП в 2016 г. внес­ло па­де­ние по­треб­ле­ния до­мо­хо­зяйств – на 4,5%: это сни­зи­ло ВВП при­мер­но на 2,3%. Со­кра­ще­ние рас­хо­дов гос­сек­то­ра со­кра­ти­ло ВВП при­мер­но на 0,1%, спад ин­ве­сти­ций – еще при­мер­но на 0,4%. Спад внут­рен­не­го спро­са был ча­стич­но ни­ве­ли­ро­ван ро­стом то­вар­но-ма­те­ри­аль­ных за­па­сов и экс­пор­та, под­дер­жав­ших эко­но­ми­ку.

Оцен­ки си­ту­а­ции на­ча­ла 2017 г. у экс­пер­тов раз­нят­ся: так, ВЭБ фик­си­ру­ет про­дол­же­ние спа­да ин­ве­сти­ций, а ЦБ – рост. Ян­варь и фев­раль – слож­ные пе­ри­о­ды для оце­нок эко­но­ми­че­ской ак­тив­но­сти из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства вы­ход­ных дней и силь­но­го вли­я­ния ка­лен­дар­но­го фак­то­ра (пе­ре­но­сы празд­нич­ных дней, ви­со­кос­ный 2016 год с до­пол­ни­тель­ным днем в фев­ра­ле). Из-за это­го ми­нистр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Мак­сим Ореш­кин, ком­мен­ти­руя «пло­хие» дан­ные ста­ти­сти­ки за фев­раль, счел их нере­ле­вант­ны­ми.

Вос­ста­нов­ле­ние же по­тре­би­тель­ской ак­тив­но­сти по­ка неустой­чи­во, осто­ро­жен ЦБ: со­кра­ще­ние по­треб­ле­ния в I квар­та­ле про­дол­жит­ся и со­ста­вит 1–2%. По­зи­тив­ный им­пульс, свя­зан­ный с ра­зо­вой ян­вар­ской вы­пла­той пен­си­о­не­рам, ис­чер­пал свое дей­ствие, до­хо­ды вер­ну­лись при­мер­но на тот же уро­вень, с ко­то­ро­го под­ско­чи­ли в ян­ва­ре, пи­шет ВЭБ: в ян­ва­ре имен­но по­тре­би­тель­ский спрос обес­пе­чил эко­но­ми­ке рост, в фев­ра­ле ослаб­ле­ние это­го фак­то­ра сно­ва при­ве­ло к ее со­кра­ще­нию.

ЦБ недав­но по­вы­сил про­гноз ро­ста эко­но­ми­ки в 2017 г. с 0,5–1 до 1–1,5% из-за бо­лее до­ро­гой неф­ти ($50/барр. в сред­нем за год про­тив сво­е­го преж­не­го про­гно­за $40/ барр.). Сце­на­рии даль­ней­ше­го раз­ви­тия в про­гно­зе ЦБ от­ли­ча­ют­ся це­ной неф­ти и за­ви­сят от нее же. В ба­зо­вом ва­ри­ан­те про­гно­за (сни­же­ние це­ны неф­ти до $40/барр. к кон­цу 2017 г. и та­кая же це­на в сред­нем в 2018–2019 гг.) тем­пы ро­ста эко­но­ми­ки в сле­ду­ю­щие два го­да со­хра­нят­ся в пределах 1,5–2%. Это ни­же сред­не­ми­ро­во­го ро­ста и не обес­пе­чи­ва­ет Рос­сии со­кра­ще­ния раз­ры­ва в уровне жиз­ни с раз­ви­ты­ми эко­но­ми­ка­ми, в то вре­мя как наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны этот разрыв со­кра­ща­ют.-

/ АН­ДРЕЙ ГОРДЕЕВ / ВЕДОМОСТИ

Эко­но­ми­ка Рос­сии пе­ре­хо­дит к ро­сту

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.