Неф­тя­ни­ки вме­сто хи­ми­ков

Газпромбанк стал при­быль­ным в 2016 г. за счет то­го, что за­ме­стил кре­ди­ты хи­ми­че­ским ком­па­ни­ям дол­га­ми заемщиков из неф­те­га­зо­во­го сек­то­ра

Vedomosti.Piter - - ФИНАНСЫ - Эм­ма Тер­чен­ко ВЕДОМОСТИ

Газпромбанк в 2016 г. за­ра­бо­тал 29 млрд руб. про­тив убыт­ка го­дом ра­нее в раз­ме­ре 47,3 млрд руб., сви­де­тель­ству­ют дан­ные его меж­ду­на­род­ной от­чет­но­сти. Рост при­бы­ли свя­зан с тем, что в кон­це 2016 г. у бан­ка неожи­дан­но со­кра­ти­лись рас­хо­ды на со­зда­ние ре­зер­вов: со 139,5 млрд до 2 млрд руб. За пер­вые де­вять ме­ся­цев 2016 г. Газпромбанк по­тра­тил на ре­зер­ви­ро­ва­ние 34,7 млрд руб., вос­ста­но­вив в IV квар­та­ле прак­ти­че­ски всю эту сум­му (32,7 млрд руб.).

Се­рьез­ное со­кра­ще­ние от­чис­ле­ний в ре­зер­вы и по­слу­жи­ло ос­нов­ной при­чи­ной для при­бы­ли, по­лу­чен­ной Газ­пром­бан­ком в 2016 г., го­во­рит ана­ли­тик Moody’s Оль­га Улья­но­ва.

Это след­ствие сни­же­ния рис­ков в порт­фе­ле кре­ди­тов с при­зна­ка­ми обес­це­не­ния, за­явил «Ве­до­мо­стям» пред­ста­ви­тель Газ­пром­бан­ка. «В те­че­ние 2016 г. банк про­вел ряд сде­лок по ре­струк­ту­ри­за­ции та­ких кре­ди­тов, в ре­зуль­та­те че­го по ним ме­ня­лись клю­че­вые усло­вия, поз­во­ля­ю­щие за­ем­щи­кам об­слу­жи­вать кре­дит, а бан­ку сни­зить свои рис­ки, в част­но­сти, по не­ко­то­рым сдел­кам уси­ли­лось по­кры­тие обес­пе­чи­тель­ны­ми ин­стру­мен­та­ми», – объ­яс­нил он, от­ка­зав­шись ком­мен­ти­ро­вать, чьи имен­но кре­ди­ты бы­ли ре­струк­ту­ри­ро­ва­ны. В 2015 г. рей­тин­го­вое агент­ство Fitch свя­зы­ва­ло рост ре­зер­вов с кре­ди­та­ми, вы­дан­ны­ми на сдел­ки сли­я­ний и по­гло­ще­ний груп­пе по про­из­вод­ству удоб­ре­ний, ко­то­рые бы­ли ча­стич­но обес­пе­че­ны ак­ци­я­ми укра­ин­ских ком­па­ний, и кре­ди­том «Ме­че­лу».

Ес­ли по­смот­реть струк­ту­ру кре­дит­но­го порт­фе­ля бан­ка, то вид­но, что хи­ми­че­ские и неф­те­хи­ми­че­ские ком­па­нии, тра­ди­ци­он­но счи­тав­ши­е­ся круп­ней­ши­ми за­ем­щи­ка­ми бан­ка, рез­ко со­кра­ти­ли долг (на 254 млрд руб.) пе­ред ним, и те­перь ос­нов­ным фа­во­ри­том ста­ли неф­те­га­зо­вые ком­па­нии (+289 млрд руб.). По­хо­же, сме­на пред­по­чте­ний и ста­ла при­чи­ной удач­но­го за­вер­ше­ния го­да для бан­ка.

Вос­ста­но­вить ре­зер­вы в IV квар­та­ле про­шло­го го­да по­мог­ла и пе­ре­оцен­ка рис­ков на Укра­и­ну, за­явил в пят­ни­цу ру­ко­во­ди­тель де­пар­та­мен­та меж­ду­на­род­ной фи­нан­со­вой от­чет­но­сти Газ­пром­бан­ка Ни­ко­лай Кро­хин.

Од­ним из круп­ней­ших долж­ни­ков бан­ка до сих пор яв­лял­ся хи­ми­че­ский хол­динг Ostchem укра­ин­ско­го биз­не­сме­на Дмит­рия Фир­та­ша.

В мар­те ста­ло из­вест­но, что «Газ­пром» ча­стич­но пе­ре­усту­пил тре­тьей сто­роне по­ру­чи­тель­ство по кре­ди­ту Газ­пром­бан­ка Ostchem Holdings Limited, пе­ре­да­вал «Интерфакс» со ссыл­кой на ис­точ­ни­ки. Был ли пе­ре­уступ­лен долг ком­па­нии, пред­ста­ви­тель бан­ка ком­мен­ти­ро­вать не стал.

В ок­тяб­ре 2013 г. Оstchem взя­ла кре­дит в Газ­пром­бан­ке, что­бы за­ка­чать в под­зем­ные хра­ни­ли­ща на Укра­ине око­ло 6 млрд куб. м га­за. Ра­нее в 2010 г. ком­па­ния за­ни­ма­ла в бан­ке око­ло $1,5 млрд на скуп­ку ак­ти­вов по про­из­вод­ству удоб­ре­ний на Укра­ине.

Груп­па Ostchem бы­ла со­зда­на в 2010 г. как управ­ля­ю­щая ком­па­ния, кон­со­ли­ди­ру­ю­щая пред­при­я­тия хи­ми­че­ской от­рас­ли (Кон­церн «Сти­рол», «Азот», «Рив­не­азот», Се­ве­ро­до­нец­кое объ­еди­не­ние «Азот», «Нит­ро­ферт»), дис­три­бу­тор­скую сеть «Укра­г­ро НПК» и морской порт «Ника-те­ра», ука­за­но на сай­те ком­па­нии. Фи­нан­со­вые ре­зуль­та­ты груп­па не рас­кры­ва­ет. Сам биз­нес­мен Фир­таш об­ви­ня­ет­ся США в да­че взят­ки, стра­на тре­бу­ет его экс­тра­ди­ции. Ис­па­ния по­до­зре­ва­ет его в свя­зях с ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью и от­мы­ва­нии де­нег.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.