«Рос­се­ти» про­тив раз­но­об­ра­зия

... Услу­ги долж­ны опла­чи­вать­ся по еди­но­му фе­де­раль­но­му та­ри­фу – с ре­ги­о­наль­ны­ми над­бав­ка­ми

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Иван Пес­чин­ский ВЕДОМОСТИ

Рос­се­ти» пред­ло­жи­ли пра­ви­тель­ству из­ме­нить струк­ту­ру та­ри­фа на услу­ги по пе­ре­да­че элек­тро­энер­гии. Об этом на пар­ла­мент­ских слу­ша­ни­ях в Го­с­ду­ме рас­ска­за­ли пред­ста­ви­те­ли «Рос­се­тей» (пре­зен­та­ция к вы­ступ­ле­нию есть у «Ве­до­мо­стей»). Се­те­вой та­риф нуж­но раз­де­лить на две ча­сти – фе­де­раль­ную став­ку и ре­ги­о­наль­ную над­бав­ку, счи­та­ет мо­но­по­лия.

Фе­де­раль­ная став­ка бу­дет обес­пе­чи­вать об­слу­жи­ва­ние элек­тро­се­тей и ре­а­ли­за­цию фе­де­раль­ных ин­вест­про­ек­тов. А с по­мо­щью ре­ги­о­наль­ной над­бав­ки пла­ни­ру­ет­ся фи­нан­си­ро­вать льгот­ное тех­при­со­еди­не­ние, пе­ре­крест­ное суб­си­ди­ро­ва­ние, ре­а­ли­за­цию ин­вест­про­ек­тов ре­ги­о­наль­но­го зна­че­ния. Клю­че­вые па­ра­мет­ры над­бав­ки долж­ны утвер­ждать ре­ги­о­наль­ные вла­сти. Кто бу­дет со­би­рать пла­ту по фе­де­раль­но­му та­ри­фу – «Рос­се­ти» или спе­ци­аль­но со­здан­ная ком­па­ния, в пре­зен­та­ции не го­во­рит­ся. Пред­ста­ви­тель хол­дин­га до­пол­ни­тель­ных ком­мен­та­ри­ев не предо­ста­вил. Оче­вид­но, речь идет о пе­ре­рас­пре­де­ле­нии боль­шей ча­сти пла­те­жей за транс­пор­ти­ров­ку элек­тро­энер­гии на уро­вень «Рос­се­тей», го­во­рит ана­ли­тик Renaissance Capital Вла­ди­мир Ск­ляр.

Та­ри­фы на пе­ре­да­чу элек­тро­энер­гии рас­счи­ты­ва­ют­ся ме­то­дом дол­го­сроч­но­го ин­ве­сти­ро­ван­но­го ка­пи­та­ла (RAB). Ис­то­ри­че­ски они ре­гу­ли­ру­ют­ся на ре­ги­о­наль­ном уровне, го­во­рит ру­ко­во­ди­тель груп­пы ис­сле­до­ва­ний и про­гно­зи­ро­ва­ния АКРА На­та­лья По­ро­хо­ва. Но об­щая для них про­бле­ма – это боль­шая ре­ги­о­наль­ная диф­фе­рен­ци­а­ция, пе­ре­чис­ля­ет она. В ок­тяб­ре 2016 г. ФАС пред­ла­га­ла огра­ни­чить пра­во ре­ги­о­нов пре­вы­шать уста­нов­лен­ный пра­ви­тель­ством уро­вень ин­дек­са­ции та­ри­фов. Уни­фи­ка­ция та­ри­фов – об­щая для энер­ге­ти­ки тен­ден­ция, тра­ди­ци­он­но они уста­нав­ли­ва­ют­ся на ре­ги­о­наль­ном уровне: на­при­мер, прин­цип «аль­тер­на­тив­ной ко­тель­ной» в теп­ло­энер­ге­ти­ке, эта­лон­ная над­бав­ка для энер­го­сбы­тов, от­ме­ча­ет По­ро­хо­ва. Диф­фе­рен­ци­а­ция та­ри­фов по ре­ги­о­нам, уров­ням на­пря­же­ния и груп­пам по­тре­би­те­лей при­во­дит к то­му, что та­ри­фы мо­гут раз­ли­чать­ся в 6 и бо­лее раз, го­во­рит­ся в пре­зен­та­ции «Рос­се­тей». Та­риф на пе­ре­да­чу по ма­ги­страль­ным се­тям – 0,3 руб./ кВт ч, а сред­ний та­риф для ма­ги­страль­ных се­тей – 1,7 руб./кВт ч. Пе­ре­ход к еди­ной фе­де­раль­ной став­ке поз­во­лит вы­рав­нять та­ри­фы и со­кра­тить рез­кие раз­ры­вы меж­ду ре­ги­о­на­ми Рос­сии по со­сто­я­нию их эко­но­ми­ки, счи­та­ют в «Рос­се­тях».

Идея «Рос­се­тей» ин­те­рес­ная, но тре­бу­ет про­ра­бот­ки, пе­ре­дал че­рез пред­ста­ви­те­ля за­мру­ко­во­ди­те­ля ФАС Ви­та­лий Ко­ро­лев. ФАС так­же пред­ла­га­ет изу­чить воз­мож­ность счи­тать фе­де­раль­ную часть та­ри­фа, ис­хо­дя из эта­лон­ных за­трат, за этим ме­то­дом бу­ду­щее ре­гу­ли­ро­ва­ния та­ри­фов, от­ме­ча­ет Ко­ро­лев. Но важ­но, что­бы та­ри­фы в ре­зуль­та­те не вы­рос­ли вы­ше зна­че­ний, уста­нов­лен­ных про­гно­зом со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, под­черк­нул он. Минэко­но­мраз­ви­тия из­вест­но о пред­ло­же­нии «Рос­се­тей», но офи­ци­аль­ные до­ку­мен­ты не по­сту­па­ли, во­прос тре­бу­ет до­пол­ни­тель­но­го ана­ли­за, го­во­рит пред­ста­ви­тель ве­дом­ства. Минэнер­го про­тив этой ини­ци­а­ти­вы, ска­зал пред­ста­ви­тель ми­ни­стер­ства.

Пред­ло­же­ние о вво­де фе­де­раль­ной став­ки на пе­ре­да­чу элек­тро­энер­гии вы­гля­дит ре­во­лю­ци­он­но, го­во­рит Ск­ляр. От­каз от те­ку­щей мо­де­ли су­ще­ствен­но уре­жет воз­мож­но­сти ре­ги­о­наль­ных вла­стей вли­ять на та­ри­фы и ослож­нит су­ще­ство­ва­ние МРСК и ФСК как от­дель­ных субъ­ек­тов ре­гу­ли­ро­ва­ния и эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти, ска­зал экс­перт. У ре­ше­ния есть плю­сы – это сни­зит кор­руп­ци­он­ную ем­кость та­ри­фов, про­явит­ся си­нер­гия по рас­хо­дам, счи­та­ет Ск­ляр. Но, до­бав­ля­ет он, ре­ше­ние фак­ти­че­ски за­кро­ет путь к при­ва­ти­за­ции се­те­во­го ком­плек­са.

«Мно­го пред­ло­же­ний о том, как все долж­ны обес­пе­чи­вать спо­кой­ствие и бла­го­по­лу­чие се­тей, но ни­че­го о том, что и как долж­ны сде­лать се­ти, ис­поль­зуя об­шир­ные ре­сур­сы по­вы­ше­ния соб­ствен­ной эф­фек­тив­но­сти», – про­ком­мен­ти­ро­вал ини­ци­а­ти­ву ди­рек­тор Со­об­ще­ства по­тре­би­те­лей энер­гии Ва­си­лий Ки­се­лев.-

/ ЕВ­ГЕ­НИЙ ЕГО­РОВ / ВЕДОМОСТИ

Пла­ту за пе­ре­да­чу элек­тро­энер­гии «Рос­се­ти» пред­ла­га­ют по­де­лить

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.