Ци­та­та неде­ли

«В неко­то­рых го­ро­дах это бы­ло сде­ла­но за­кон­ным пу­тем. В неко­то­рых, как в Москве, это бы­ло сде­ла­но неза­кон­но. Они не за­хо­те­ли уве­до­мить мэ­рию в по­ряд­ке, преду­смот­рен­ном за­ко­ном». Дмит­рий Пес­ков, ПРЕСС-СЕК­РЕ­ТАРЬ ПРЕ­ЗИ­ДЕН­ТА РОС­СИИ

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Дмит­рий Ка­мы­шев

Вот та­кую – «про­стую, как прав­да» (хо­тя пра­виль­нее, на­вер­ное, ска­зать «как пост­прав­да») – вер­сию со­бы­тий 26 мар­та в Москве вы­дал пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Дмит­рий Пес­ков в ин­тер­вью аме­ри­кан­ской те­ле­ком­па­нии ABC. На са­мом де­ле, ко­неч­но, все бы­ло со­всем не так: это мэ­рия не за­хо­те­ла от­ве­тить на уве­дом­ле­ние ор­га­ни­за­то­ров ше­ствия «в преду­смот­рен­ном за­ко­ном по­ряд­ке», т. е. не пред­ло­жи­ла им аль­тер­на­тив­ные марш­ру­ты. И толь­ко по­сле это­го Алек­сей Навальный на­чал ссы­лать­ся на по­ста­нов­ле­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го су­да (КС), ко­то­рый еще в 2013 г. ре­шил, что ес­ли вла­сти в уста­нов­лен­ный за­ко­ном срок не пред­ло­жи­ли за­яви­те­лям дру­гие ме­ста, то пуб­лич­ное ме­ро­при­я­тие счи­та­ет­ся со­гла­со­ван­ным.

Но я сей­час не об этом. Я о том, как все же труд­но в Рос­сии ра­бо­тать пресс-сек­ре­та­рем пре­зи­ден­та и до­но­сить до непу­га­ной за­ру­беж­ной ауди­то­рии со­вер­шен­но при­выч­ные нам по­ня­тия.

Вот как, ска­жем, объ­яс­нить тем же аме­ри­кан­цам, что та­кое «от­каз в со­гла­со­ва­нии ме­ро­при­я­тия, про­во­ди­мо­го в уве­до­ми­тель­ном по­ряд­ке»? И что ес­ли от­ка­зать в ре­а­ли­за­ции вро­де бы га­ран­ти­ро­ван­но­го Кон­сти­ту­ци­ей пра­ва «со­би­рать­ся мир­но, без ору­жия» нель­зя, но очень хо­чет­ся – то все-та­ки мож­но?

Лич­но я в свя­зи с этим ча­сто вспо­ми­наю сцен­ку, ко­то­рую ви­дел лет 15 на­зад в са­мом цен­тре Лон­до­на. По мо­сту че­рез Тем­зу к зда­нию пар­ла­мен­та вы­ша­ги­ва­ли несколь­ко со­тен де­мон­стран­тов с ло­зун­га­ми в за­щи­ту ми­гран­тов. Шли они по про­ез­жей ча­сти, пе­ред ни­ми мед­лен­но ехал гру­зо­ви­чок, с ко­то­ро­го по­ли­цей­ский вы­став­лял на раз­де­ли­тель­ной ли­нии крас­ные ко­ну­сы, –а в кон­це ко­лон­ны на та­ком же гру­зо­вич­ке ехал дру­гой по­ли­цей­ский, ко­то­рый эти ко­ну­сы со­би­рал. Че­рез пять ми­нут за­щит­ни­ки по­на­е­хав­ших ис­чез­ли из ви­да и об их при­сут­ствии на мо­сту ни­что уже не на­по­ми­на­ло. И раз­ве мо­гут эти ис­пор­чен­ные де­мо­кра­ти­ей лю­ди по­нять фра­зу из от­ве­та мэ­рии На­валь­но­му о том, что его ше­ствие «по­вле­чет на­ру­ше­ние функ­ци­о­ни­ро­ва­ния объ­ек­тов жиз­не­обес­пе­че­ния»?

Или как, на­при­мер, рас­тол­ко­вать ино­стран­цам тон­кую грань меж­ду раз­ны­ми по­ста­нов­ле­ни­я­ми КС? Как объ­яс­нить, что ес­ли он раз­ре­шил не ис­пол­нять ре­ше­ние ЕСПЧ о вы­пла­те де­нег ЮКОСу, то это по­ста­нов­ле­ние тре­бу­ет без­ого­во­роч­но­го ис­пол­не­ния, а ес­ли КС за­щи­ща­ет пра­во граж­дан на ми­тин­ги, то трак­то­вать это ре­ше­ние по сво­е­му усмот­ре­нию мо­жет лю­бой го­род­ской чи­нов­ник?

Вот и при­хо­дит­ся да­же чест­ней­ше­му из рос­сий­ских пресс-сек­ре­та­рей, мяг­ко вы­ра­жа­ясь, слег­ка ис­ка­жать дей­стви­тель­ность. Бла­го что ули­чить его в этом на ABC бы­ло яв­но неко­му.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.