Пропаганда уста­ре­ла

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Фе­дор Кра­ше­нин­ни­ков АВ­ТОР – ПРЕ­ЗИ­ДЕНТ ИН­СТИ­ТУ­ТА РАЗ­ВИ­ТИЯ И МО­ДЕР­НИ­ЗА­ЦИИ ОБ­ЩЕ­СТВЕН­НЫХ СВЯ­ЗЕЙ, ЕКА­ТЕ­РИН­БУРГ

Вол­на про­те­стов об­на­жи­ла пла­чев­ное со­сто­я­ние дел в сфе­ре про­па­ган­ды. Во-пер­вых, об­на­ру­жил­ся зна­чи­тель­ный сег­мент об­ще­ства, ко­то­рый су­ще­ству­ет изо­ли­ро­ван­но от всей офи­ци­оз­ной про­па­ган­ды, но при этом ин­те­ре­су­ет­ся по­ли­ти­кой. Во­вто­рых, по­пыт­ка со­здать ин­фор­ма­ци­он­ную бло­ка­ду во­круг оп­по­зи­ци­он­ной ак­тив­но­сти про­ва­ли­лась: лю­ди, по­лу­ча­ю­щие ин­фор­ма­цию ис­клю­чи­тель­но по го­су­дар­ствен­ным ка­на­лам, крайне ма­ло­чис­лен­ны, а сред­ний жи­тель го­ро­да так или ина­че по­лу­ча­ет ин­фор­ма­цию и из дру­гих ис­точ­ни­ков – фе­де­раль­ных и мест­ных ин­тер­нет-СМИ, раз­го­вор­ных ра­дио­стан­ций, со­ци­аль­ных се­тей, слу­хов.

Гос­про­па­ган­да стро­ит­ся на уста­рев­шем те­зи­се о том, что мож­но пол­но­стью кон­тро­ли­ро­вать ин­фор­ма­ци­он­ное про­стран­ство и на­вя­зы­вать об­ще­ству по­вест­ку дня, бло­ки­руя невы­год­ные те­мы. Но ком­му­ни­ка­ции внут­ри об­ще­ства уже ра­бо­та­ют в иной ло­ги­ке. Мас­штаб про­тестной ак­тив­но­сти и до­ступ­ные про­те­сту­ю­щим и со­чув­ству­ю­щим ка­на­лы ком­му­ни­ка­ции поз­во­ли­ли так или ина­че до­не­сти ин­фор­ма­цию о со­бы­ти­ях до мак­си­маль­но ши­ро­кой ауди­то­рии во­пре­ки мол­ча­нию фе­де­раль­ных СМИ. Не­уди­ви­тель­но, что спу­стя неде­лю по­сле все­рос­сий­ской ак­ции про­те­ста, ор­га­ни­зо­ван­ной ФБК, фе­де­раль­ные ка­на­лы при­зна­ли свое по­ра­же­ние: им при­шлось рас­ска­зать о со­бы­ти­ях 26 мар­та, пусть и в спе­ци­фи­че­ской ин­тер­пре­та­ции.

В 2011–2012 гг. власть не так силь­но бо­я­лась мас­со­вых про­те­стов и, как по­ка­за­ло раз­ви­тие со­бы­тий, бы­ла со­вер­шен­но пра­ва. Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция бы­ла иной, и недо­воль­ство ею бы­ло аб­со­лют­но ра­ци­о­наль­ным,

В 2011–2012 гг. власть не так силь­но бо­я­лась мас­со­вых про­те­стов и, как по­ка­за­ло раз­ви­тие со­бы­тий, бы­ла со­вер­шен­но пра­ва

а по­то­му за­ве­до­мо неин­те­рес­ным боль­шин­ству обы­ва­те­лей. Да­вая воз­мож­ность на­се­ле­нию уви­деть про­тест ча­сти го­род­ских ин­тел­лек­ту­а­лов и сред­не­го клас­са, власть по­лу­ча­ла ко­зы­ри для мо­би­ли­за­ции сво­е­го элек­то­ра­та.

В 2017 г. со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние Рос­сии со­вер­шен­но дру­гое и по­ми­мо тех, кто недо­во­лен кор­руп­ци­ей и по­ли­ти­че­ской об­ста­нов­кой в стране, на ули­цы вы­хо­дят даль­но­бой­щи­ки, пен­си­о­не­ры, об­ма­ну­тые вклад­чи­ки, малый биз­нес Даль­не­го Во­сто­ка и т. д. В та­кой си­ту­а­ции лю­бая транс­ля­ция про­те­стов мо­жет вы­звать цеп­ную ре­ак­цию, спро­во­ци­ро­вав ана­ло­гич­ную ак­тив­ность осталь­ных сег­мен­тов об­ще­ства; по­это­му про­те­сты ста­ра­ют­ся за­мал­чи­вать.

Ес­ли су­дить по по­след­ним за­яв­ле­ни­ям пре­зи­ден­та Пу­ти­на, власть на­ме­ре­на уси­ли­вать кон­троль за ин­тер­не­том под фла­гом борь­бы с «рас­хри­стан­ной ква­зи­сво­бо­дой». Но ед­ва ли в этой сфе­ре по­лу­чит­ся что-то сде­лать: ин­тер­нет-тех­но­ло­гии раз­ви­ва­ют­ся слиш­ком быст­ро и рань­ше, чем бу­дут при­ду­ма­ны тех­но­ло­гии кон­тро­ля, по­явят­ся но­вые тех­но­ло­гии рас­про­стра­не­ния ин­фор­ма­ции.-

Пол­ная вер­сия ста­тьи: www.vedomosti.ru

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.