Рас­пла­тил­ся по­стом за тай­ны ФРС

Пре­зи­дент ФРБ Ри­ч­мон­да Джеф­ф­ри Лэ­кер по­дал в от­став­ку: вы­яс­ни­лось, что в 2012 г. он со­об­щил ана­ли­ти­ку кон­фи­ден­ци­аль­ную ин­фор­ма­цию ФРС

Vedomosti.Piter - - ФИНАНСЫ - Та­тья­на Боч­ка­ре­ва ВЕ­ДО­МО­СТИ

Об от­став­ке Лэ­кер со­об­щил во втор­ник. «Я про­шу про­ще­ния у кол­лег и об­ще­ства, ин­те­ре­сам ко­то­ро­го слу­жу», – го­во­рит­ся в его за­яв­ле­нии, пе­ре­дан­ном че­рез юри­ди­че­скую фир­му McGuire Woods. «В 2012 г. мое по­ве­де­ние не со­от­вет­ство­ва­ло по­ли­ти­ке кон­фи­ден­ци­аль­но­сти, – от­ме­ча­ет он, – по­это­му я по­ки­даю ФРС». Лэ­кер за­ни­мал пост пре­зи­ден­та ФРБ Ри­ч­мон­да с ав­гу­ста 2004 г., в ян­ва­ре 2017 г. он го­во­рил о пла­нах уй­ти в от­став­ку в ок­тяб­ре.

В де­каб­ре 2014 г. ProPublica и Bloomberg со­об­щи­ли, что в 2012 г. у ФРС бы­ла утеч­ка кон­фи­ден­ци­аль­ной ин­фор­ма­ции. В 2015 г. па­ла­та пред­ста­ви­те­лей и се­нат на­ча­ли рас­сле­до­ва­ние и по­тре­бо­ва­ли, что­бы ФРС предо­ста­ви­ла по­дроб­но­сти внут­рен­ней про­вер­ки. Соб­ствен­ное рас­сле­до­ва­ние на­чал ми­нюст США. В хо­де рас­сле­до­ва­ния вы­яс­ни­лось, что ис­точ­ни­ком утеч­ки был Лэ­кер.

Эта ис­то­рия на­ча­лась 3 сен­тяб­ря 2012 г.: ФРС со­об­щи­ла, что нач­нет еже­ме­сяч­но по­ку­пать по $40 млрд ипо­теч­ных об­ли­га­ций, и да­ла по­нять, что раз­мер про­грам­мы мо­жет быть увеличен. 28 сен­тяб­ря WSJ со­об­щи­ла о «боль­шой ве­ро­ят­но­сти, что ФРС уве­ли­чит раз­мер про­грам­мы». 2 ок­тяб­ря Лэ­кер рас­ска­зал по те­ле­фо­ну ана­ли­ти­ку Medley Global Advisors (при­над­ле­жит Financial Times), что, «воз­мож­но, уже на де­кабрь­ском за­се­да­нии ФРС при­мет ре­ше­ние о по­куп­ке каз­на­чей­ских об­ли­га­ций США на $45 млрд в ме­сяц».

Тре­тье­го ок­тяб­ря Medley Global Advisors со­об­щи­ла эту ин­фор­ма­цию кли­ен­там, пи­шет WSJ, а 4 ок­тяб­ря Бен Бер­нан­ке, за­ни­мав­ший то­гда пост пред­се­да­те­ля ФРС, за­явил, что ве­лел со­труд­ни­кам ФРС разо­брать­ся с этой утеч­кой. В де­каб­ре 2012 г. ФРС за­яви­ла, что бу­дет по­ку­пать по $45 млрд каз­на­чей­ских бон­дов в ме­сяц.

Лэ­кер не стал де­лить­ся по­дроб­но­стя­ми об ок­тябрь­ском те­ле­фон­ном раз­го­во­ре с глав­ным юри­стом ФРС, про­во­див­шим про­вер­ку, го­во­рит­ся в его за­яв­ле­нии. В мар­те 2013 г. ста­ли из­вест­ны ре­зуль­та­ты внут­рен­ней про­вер­ки, пи­шет WSJ. ФРС при­шла к вы­во­ду, что за­мет­ка, на­пе­ча­тан­ная WSJ 28 сен­тяб­ря, ста­ла воз­мож­ной из-за «нена­ме­рен­ной пе­ре­да­чи ин­фор­ма­ции» ее со­труд­ни­ка­ми, а «по­чти вся» информация, ко­то­рой Medley Global Advisors по­де­ли­лась с кли­ен­та­ми, уже бы­ла в за­мет­ке WSJ.

Но в 2015 г., ко­гда Лэ­ке­ру при­шлось от­ве­чать на во­про­сы ген­про­ку­ра­ту­ры США, ФБР и Ко­мис­сии по сроч­ной бир­же­вой тор­гов­ле США (CFTC), он рас­ска­зал, как в ок­тяб­ре 2012 г. со­об­щил ана­ли­ти­ку кон­фи­ден­ци­аль­ную ин­фор­ма­цию. «Я глу­бо­ко со­жа­лею о том, что под­твер­дил эту ин­фор­ма­цию и спо­соб­ство­вал ее рас­про­стра­не­нию сре­ди под­пис­чи­ков Medley», – го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии Лэ­ке­ра. Тем не ме­нее в фев­ра­ле

2016 г. пол­но­мо­чия Лэ­ке­ра как пре­зи­ден­та ФРБ Ри­ч­мон­да бы­ли про­дле­ны еще на пять лет. По­че­му он вне­зап­но по­дал в от­став­ку, не яс­но.

Ад­во­кат Ри­чард Кал­лен из McGuire Woods, пред­став­ля­ю­щий ин­те­ре­сы Лэ­ке­ра, ска­зал WSJ, что рас­сле­до­ва­ние окон­че­но и Лэ­ке­ру не бу­дут предъ­яв­ле­ны об­ви­не­ния. ФРБ Ри­ч­мон­да так­же не объ­яс­ня­ет при­чин вне­зап­ной от­став­ки сво­е­го пре­зи­ден­та. «Как толь­ко на­ше­му со­ве­ту ди­рек­то­ров ста­ли из­вест­ны ре­зуль­та­ты пра­ви­тель­ствен­но­го рас­сле­до­ва­ния, мы пред­при­ня­ли со­от­вет­ству­ю­щие ме­ры», – го­во­рит­ся в его за­яв­ле­нии. «Ко­гда на­ру­ша­ют­ся пра­ви­ла, уста­нов­лен­ные для за­щи­ты кон­фи­ден­ци­аль­но­сти ко­ми­те­та ФРС по став­кам, важ­но, что­бы при­ни­ма­лись ме­ры, по­ка­зы­ва­ю­щие, что это важ­ные пра­ви­ла, – ска­зал WSJ управ­ля­ю­щий со­ве­та ФРС Да­ни­эл Та­ру­льо. – Мне ка­жет­ся, имен­но это и про­изо­шло».

От­став­ка Лэ­ке­ра – бес­пре­це­дент­на для чи­нов­ни­ка ФРС та­ко­го уров­ня. «Нас­коль­ко я знаю, рань­ше та­ко­го не бы­ло», – от­ме­ча­ет пре­по­да­ва­тель ис­то­рии фи­нан­сов Wharton School Пи­тер Кон­ти-Бра­ун. По его сло­вам, у ФРС бы­ли и дру­гие утеч­ки ин­фор­ма­ции, «но еще не слу­ча­лось та­ко­го, что­бы ста­но­ви­лось из­вест­но об утеч­ках, до­пу­щен­ных ру­ко­вод­ством, и что­бы это при­ве­ло к немед­лен­ной от­став­ке».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.