Гос­бан­ки ски­ну­лись на пен­сии

Пен­си­он­ные фон­ды щед­ро тра­тят­ся на при­вле­че­ние кли­ен­тов. В 2016 г. в гон­ку за пен­си­он­ные на­коп­ле­ния вклю­чи­лись НПФ гос­бан­ков – тра­ты на но­вых кли­ен­тов у них вы­рос­ли в ра­зы

Vedomosti.Piter - - ФИНАНСЫ - Илья Усов ВЕДОМОСТИ

Част­ные пен­си­он­ные фон­ды (НПФ), при­над­ле­жа­щие гос­бан­кам – Сбер­бан­ку и ВТБ, ак­тив­но на­ра­щи­ва­ют за­тра­ты на при­вле­че­ние но­вых кли­ен­тов, несмот­ря на то что ко­ли­че­ство де­нег по­сле за­мо­роз­ки пен­си­он­ных на­коп­ле­ний (ОПС) се­рьез­но не ме­ня­ет­ся. В 2015 г. на­коп­ле­ния со­став­ля­ли 3,8 трлн руб., сви­де­тель­ству­ют дан­ные рас­че­тов ком­па­нии «Пен­си­он­ные и ак­ту­ар­ные кон­суль­та­ции». В 2016 г. они на­хо­ди­лись на уровне чуть вы­ше 4 трлн руб., рас­счи­тал ана­ли­тик RAEX Па­вел Мит­ро­фа­нов.

«Ведомости» изу­чи­ли до­ступ­ную рос­сий­скую и меж­ду­на­род­ную от­чет­ность фон­дов (по мне­нию ана­ли­ти­ков, дан­ные по при­вле­че­нию кли­ен­тов в от­чет­но­сти РСБУ и МСФО со­по­ста­ви­мы) за 2016 г., что­бы оце­нить за­тра­ты.

Со­глас­но от­чет­но­сти НПФ «ВТБ пен­си­он­ный фонд» (МСФО, вхо­дит в груп­пу ВТБ) за 2016 г. рас­хо­ды фон­да на при­вле­че­ние кли­ен­тов со­ста­ви­ли 806 млн руб., из ко­то­рых сум­ма агент­ско­го воз­на­граж­де­ния парт­не­рам – 695 млн (в том чис­ле 56 млн струк­ту­рам са­мой груп­пы). По ито­гам 2015 г. тра­ты бы­ли по­чти в 4 ра­за ни­же и рав­ня­лись все­го 208 млн руб., а в 2014 г. и во­все 39 млн руб.

Ко­мис­сии за за­клю­че­ние до­го­во­ров по него­су­дар­ствен­но­му пен­си­он­но­му обес­пе­че­нию (НПО) и ОПС у НПФ Сбер­бан­ка (РСБУ, пен­си­он­ные на­коп­ле­ния за­ни­ма­ют 95% всех ак­ку­му­ли­ро­ван­ных фон­дом средств) в про­шлом го­ду со­ста­ви­ли 1,3 млрд руб., го­дом ра­нее – 751 млн, а в 2014 г. – 223 млн.

Гос­бан­ки дей­стви­тель­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­ли роз­нич­ные про­да­жи ОПС в про­шлом го­ду, го­во­рит ген­ди­рек­тор ком­па­нии «Пен­си­он­ный парт­нер» Сер­гей Око­лес­нов: «Это­му, в част­но­сти, спо­соб­ство­ва­ло внед­ре­ние элек­трон­но-циф­ро­вой под­пи­си при по­да­че за­яв­ле­ний, ко­то­рую вве­ли в 2015 г. оба фон­да».

Рас­хо­ды на при­вле­че­ние у круп­ных пен­си­он­ных групп за последний год не ме­ня­ют­ся. В фи­нан­со­вой груп­пе (ФГ) «Саф­мар» ак­тив­но при­вле­кал толь­ко фонд «До­ве­рие», рас­ска­зал ее пред­ста­ви­тель: «В фон­де «Саф­мар» был за­дей­ство­ван толь­ко бан­ков­ский ка­нал». В про­шлом го­ду рас­хо­ды по при­вле­че­нию кли­ен­тов со­ста­ви­ли 2 млрд руб., в 2015 г. – 1,9 млрд, сви­де­тель­ству­ет от­чет­ность по РСБУ фон­да «До­ве­рие» (по МСФО фонд еще не от­чи­тал­ся). НПФ «Саф­мар» не рас­крыл тра­ты в от­чет­но­сти.

Рас­хо­ды ФГ «Бу­ду­щее» в 2015 г. со­ста­ви­ли 2,5 млрд руб., сви­де­тель­ству­ют дан­ные МСФО. По ито­гам 2016 г. рас­хо­ды бу­дут со­по­ста­ви­мы­ми, за­явил пред­ста­ви­тель НПФ «Бу­ду­щее» (круп­ней­ший фонд ФГ «Бу­ду­щее»).

Един­ствен­ные круп­ные фон­ды, ко­то­рые се­рьез­но на­рас­ти­ли тра­ту средств на при­вле­че­ние но­вых кли­ен­тов, вхо­дят в груп­пу «Алор» Ана­то­лия Гав­ри­лен­ко (объ­еди­ня­ют­ся на ос­но­ве НПФ «Газ­фонд ПН», дан­ные РСБУ). Рас­хо­ды НПФ «Газ­фонд ПН» со­ста­ви­ли в 2016 г. 1,1 млрд руб. про­тив 487 млн го­дом ра­нее. «Про­ма­г­ро­фонд» в 2016 г. по­тра­тил на воз­на­граж­де­ния аген­там и штат­ным ра­бот­ни­кам 542 млн руб., а в 2015 г. – 375 млн. НПФ «КИТ фи­нанс» и «Насле­дие» не предо­ста­ви­ли данных. «Опла­та за при­вле­че­ние кли­ен­тов про­из­во­дит­ся по­сле по­лу­че­ния фон­дом пен­си­он­ных на­коп­ле­ний по ито­гам пе­ре­ход­ной кам­па­нии», – рас­ска­зал пред­ста­ви­тель НПФ «Газ­фонд ПН». По его сло­вам, в от­чет­ность за 2016 г. по­па­ла зна­чи­тель­ная часть рас­хо­дов по при­вле­че­нию в 2015 г. «За 2016 г. вклю­че­на толь­ко неболь­шая часть рас­хо­дов по агент­ским до­го­во­рам с еже­ме­сяч­ны­ми воз­на­граж­де­ни­я­ми», – под­черк­нул он. Фонд «Лу­койл-га­рант» и НПФ элек­тро­энер­ге­ти­ки, кон­тро­ли­ру­е­мые груп­пой «От­кры­тие», не опуб­ли­ко­ва­ли от­чет­ность и данных не предо­ста­ви­ли.

Фон­ды, при­над­ле­жа­щие гос­бан­кам, в про­шлом го­ду вы­пол­ня­ли ам­би­ци­оз­ные пла­ны, утвер­жда­ют Мит­ро­фа­нов и ана­ли­тик АКРА Юрий Но­гин. «На­вер­ное, они вы­пол­ни­ли их, во­прос – как у них за­вер­шит­ся эпо­пея со спор­ны­ми пе­ре­хо­да­ми», – го­во­рит Мит­ро­фа­нов. «ФГ «Бу­ду­щее» и «Саф­мар» вы­шли на про­ект­ную мощ­ность, и до­пол­ни­тель­но­го ро­ста рас­хо­дов им сей­час не тре­бу­ет­ся», – счи­та­ет Но­гин. По его мне­нию, в бли­жай­шие пять лет бу­дет рост ак­ви­зи­ци­он­ных рас­хо­дов, свя­зан­ный с внед­ре­ни­ем ИПК. По рас­че­там Но­ги­на, пен­си­он­ные фон­ды тра­тят на при­вле­че­ние по 12–15 млрд руб. в год. С уче­том удо­вле­тво­рен­ных 6,8 млн за­яв­ле­ний мож­но утвер­ждать, что на при­вле­че­ние в 2016 г. мог­ло быть по­тра­че­но не ме­нее 12 млрд руб., со­гла­ша­ет­ся Око­лес­нов.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.