Удар по от­но­ше­ни­ям

На ра­кет­ный удар США по Си­рии Рос­сия от­ре­а­ги­ро­ва­ла мяг­че, чем мог­ла бы. В Москве, по­хо­же, все еще на­де­ют­ся, что ра­ди­каль­но­го по­во­ро­та в си­рий­ской по­ли­ти­ке Ва­шинг­то­на не бу­дет

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Алек­сей Ни­коль­ский Ни­на Ильи­на ВЕДОМОСТИ

Пре­зи­дент США До­нальд Трамп рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность вве­де­ния про­тив Рос­сии и Ира­на но­вых санк­ций в свя­зи с си­ту­а­ци­ей в Си­рии, за­яви­ла в вос­кре­се­нье в эфи­ре CNN пост­пред США при ООН Ник­ки Хей­ли: «Пре­зи­дент на­ме­рен об­су­дить этот во­прос, и про­цесс об­суж­де­ния уже идет». Ра­нее га­зе­та The New York Post со­об­щи­ла, что в хо­де пред­сто­я­ще­го ви­зи­та в Моск­ву гос­сек­ре­тарь США Рекс Тил­лер­сон мо­жет об­ви­нить Рос­сию в со­кры­тии пре­ступ­ле­ний ре­жи­ма Аса­да.

За­яв­ле­ние Хей­ли по­сле­до­ва­ло на тре­тий день по­сле ра­кет­но­го уда­ра США по тер­ри­то­рии Си­рии. Ра­но утром в пят­ни­цу эс­мин­цы USS Ross и USS Porter, на­хо­дя­щи­е­ся в Сре­ди­зем­ном мо­ре, вы­пу­сти­ли 59 кры­ла­тых ра­кет Tomahawk по пра­ви­тель­ствен­ной во­ен­ной ба­зе «Аш-Шай­рат» в про­вин­ции Хомс. Как по­яс­нил Трамп в спе­ци­аль­ном те­ле­об­ра­ще­нии, это ста­ло от­ве­том на про­изо­шед­шую 4 ап­ре­ля хи­ми­че­скую ата­ку на кон­тро­ли­ру­е­мый оп­по­зи­ци­ей го­род Хан-Шей­хун в про­вин­ции Ид­либ, в ко­то­рой За­пад об­ви­нил пре­зи­ден­та Си­рии Ба­ша­ра Аса­да. Удар по «Аш-Шай­ра­ту» от­ве­ча­ет «жиз­нен­но важ­ным на­ци­о­наль­ным ин­те­ре­сам» США, за­ве­рил Трамп. Рос­сий­ские во­ен­ные бы­ли пре­ду­пре­жде­ны об уда­ре по ка­на­лу пре­ду­пре­жде­ния ин­ци­ден­тов, что­бы «све­сти к ми­ни­му­му риск для рос­сий­ско­го и си­рий­ско­го во­ен­но­го пер­со­на­ла на аэро­дро­ме», за­явил пред­ста­ви­тель Пен­та­го­на.

Пре­зи­дент Вла­ди­мир Пу­тин счи­та­ет уда­ры по Си­рии «агрес­си­ей про­тив су­ве­рен­но­го го­су­дар­ства, при­чем под на­ду­ман­ным пред­ло­гом», за­явил в пят­ни­цу его пресс­сек­ре­тарь Дмит­рий Пес­ков. По его сло­вам, «этот шаг на­но­сит су­ще­ствен­ный урон рос­сий­ско-аме­ри­кан­ским от­но­ше­ни­ям, и без то­го на­хо­дя­щим­ся в пла­чев­ном со­сто­я­нии». В суб­бо­ту ми­нистр ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гей Лав­ров про­вел те­ле­фон­ные пе­ре­го­во­ры с Тил­лер­со­ном, за­явив, что обос­но­ва­ния уда­ра по си­рий­ско­му аэро­дро­му не со­от­вет­ству­ют ре­аль­но­сти.

Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что по­ка ре­ак­ция Рос­сии на удар США ле­жит в рус­ле так­ти­ки ми­ни­ми­за­ции ущер­ба в пред­две­рии вы­яс­не­ния кон­крет­ных пла­нов Бе­ло­го до­ма по борь­бе с Аса­дом, го­во­рит че­ло­век, близ­кий к Ми­но­бо­ро­ны Рос­сии: этот во­прос, оче­вид­но, ста­нет цен­траль­ным на пе­ре­го­во­рах Тил­лер­со­на в Москве. За­яв­ле­ние Ми­но­бо­ро­ны Рос­сии об укреп­ле­нии ПВО Си­рии не со­дер­жит кон­кре­ти­ки и мо­жет озна­чать все­го лишь по­став­ку «неле­таль­но­го обо­ру­до­ва­ния», т. е. ра­да­ров, от­ме­ча­ет со­бе­сед­ник. А ре­ше­ние Моск­вы о при­оста­нов­ле­нии уча­стия в со­гла­ше­нии с США об об­мене ин­фор­ма­ци­ей для предот­вра­ще­ния ин­ци­ден­тов в Си­рии свя­за­но с тем, что аме­ри­кан­цы фак­ти­че­ски ис­поль­зо­ва­ли пе­ре­дан­ные им дан­ные для на­не­се­ния уда­ра, счи­та­ет пол­ков­ник за­па­са Вик­тор Му­ра­хов­ский. По его мне­нию, ата­ку США мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать как во­ен­но-по­ли­ти­че­скую ак­цию, ко­то­рая прак­ти­че­ски не ока­жет вли­я­ния на бо­е­вые дей­ствия «на зем­ле», но мо­жет «при­ве­сти к смер­ти мир­но­го про­цес­са».

На­не­се­ние уда­ров бы­ло од­но­ра­зо­вой ак­ци­ей для на­ка­за­ния Аса­да, но не озна­ча­ет на­ча­ла вой­ны с ним, со­гла­сен про­фес­сор Ин­сти­ту­та диа­ло­га ци­ви­ли­за­ций Алек­сей Ма­ла­шен­ко: «Очень непро­сто ска­зать, на­сколь­ко да­ле­ко го­тов пой­ти Трамп по­сле это­го, у ме­ня со­зда­ет­ся ощу­ще­ние, что у него все-та­ки нет стра­те­гии, он ре­а­ги­ру­ет. Ве­ро­ят­но, его на это спро­во­ци­ро­ва­ли: или дру­зья – что­бы по­ка­зать, что он на­сто­я­щий му­жик, или вра­ги – что­бы раз­ве­сти с Пу­ти­ным». Ес­ли брать на ве­ру по­след­ние за­яв­ле­ния Бе­ло­го до­ма о смене ре­жи­ма в Си­рии и это дей­стви­тель­но по­ли­ти­че­ская ли­ния ад­ми­ни­стра­ции, то санк­ции про­тив Рос­сии за под­держ­ку Аса­да дей­стви­тель­но мо­гут быть вве­де­ны, счи­та­ет ре­дак­тор жур­на­ла «Рос­сия в гло­баль­ной по­ли­ти­ке» Фе­дор Лу­кья­нов. Май­кл Коф­ман из аме­ри­кан­ско­го Ин­сти­ту­та Кен­на­на, на­про­тив, та­ких санк­ций не ожи­да­ет и счи­та­ет, что ес­ли нечто по­доб­ное и пред­ло­жат Трам­пу, то он ско­рее от­верг­нет та­кие идеи. Ра­зу­ме­ет­ся, удар по Си­рии стал горь­кой пи­лю­лей для Рос­сии, но, по­ка по­езд­ка Тил­лер­со­на не от­ме­не­на, нель­зя го­во­рить о се­рьез­ном вли­я­нии этой ата­ки на от­но­ше­ния, по­ла­га­ет экс­перт. От ви­зи­та гос­сек­ре­та­ря не сто­ит ждать боль­шо­го про­грес­са, но, су­дя по от­сут­ствию ком­мен­та­ри­ев са­мо­го Пу­ти­на, у него то­же есть при­чи­ны быть недо­воль­ным Аса­дом, за­клю­ча­ет Коф­ман.-

/ HO / SANA / AFP

Си­рий­ские и рос­сий­ские во­ен­ные счи­та­ют, что боль­шо­го ущер­ба удар США не на­нес

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.