Ре­ги­о­ны про­сят вни­ма­ния

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Оль­га Чу­ра­ко­ва ВЕДОМОСТИ

Меж­фрак­ци­он­ная груп­па Го­с­ду­мы по ре­гла­мен­ту об­су­ди­ла в пят­ни­цу пред­ло­же­ния ре­ги­о­нов об уче­те их мне­ния в за­ко­но­да­тель­ной ра­бо­те. В част­но­сти, в Ду­му по­сту­пи­ли пред­ло­же­ния гос­со­ве­та Та­тар­ста­на («Ведомости» с ни­ми озна­ко­ми­лись). По за­ко­ну о си­сте­ме ре­ги­о­наль­ных ор­га­нов го­свла­сти, ес­ли бо­лее тре­ти субъ­ек­тов про­тив при­ня­тия за­ко­но­про­ек­та, Ду­ма долж­на со­зда­вать со­гла­си­тель­ную ко­мис­сию, но в ре­гла­мен­те па­ла­ты эта нор­ма не от­ра­же­на, от­ме­ча­ет­ся в пись­ме. По­это­му гос­со­вет пред­ла­га­ет уста­но­вить по­ря­док фор­ми­ро­ва­ния та­кой ко­мис­сии, обя­зать ко­ми­те­ты учи­ты­вать мне­ние Со­ве­та за­ко­но­да­те­лей и со­здать ра­бо­чую груп­пу по за­ко­но­про­ек­там, под­дер­жан­ным тре­тью или по­ло­ви­ной субъ­ек­тов. Гос­со­вет так­же недо­во­лен тем, что ре­ги­о­ны ча­сто вно­сят ини­ци­а­ти­вы по во­про­сам, тре­бу­ю­щим опе­ра­тив­но­го ре­ше­ния, но мно­гие из них не рас­смат­ри­ва­ют­ся по несколь­ку лет.

«Мы хо­тим пред­мет­но рас­смот­реть вза­и­мо­дей­ствие Ду­мы и ре­ги­о­нов, воз­мож­но что-то из это­го при­нять», – го­во­ри­ла пе­ред за­се­да­ни­ем пред­се­да­тель ко­ми­те­та по ре­гла­мен­ту Оль­га Са­во­стья­но­ва. «Там был па­кет во­про­сов, не толь­ко Та­тар­стан. Все вы­ска­за­лись. Ко всем иде­ям от­нес­лись ува­жи­тель­но», – рас­ска­зы­ва­ет со­бе­сед­ник в дум­ском ап­па­ра­те. Но при этом, по его сло­вам, де­пу­та­ты со­шлись на том, что с пра­во­вой точ­ки зре­ния пред­ло­же­ния ре­ги­о­нов из­бы­точ­ны и име­ю­щих­ся про­це­дур до­ста­точ­но. «Ка­ких-то эпо­халь­ных ре­ше­ний не бы­ло при­ня­то, но нам есть над чем ра­бо­тать и есть что об­су­дить. Пред­ло­же­ния Та­тар­ста­на – это вза­и­мо­дей­ствие с ре­гла­мен­том, по­это­му это не про­сто», – до­бав­ля­ет член груп­пы Ни­ко­лай Ни­ко­ла­ев. Ес­ли по­ло­ви­на ре­ги­о­нов про­тив ка­ко­го­то за­ко­но­про­ек­та, нуж­но при­ни­мать это во вни­ма­ние и смот­реть рис­ки, по­яс­ня­ет че­ло­век, близ­кий к ру­ко­вод­ству Го­с­ду­мы.

На за­се­да­нии Со­ве­та за­ко­но­да­те­лей в мар­те пред­се­да­тель Го­с­ду­мы Вя­че­слав Во­ло­дин пред­ло­жил, что­бы за­ко­но­про­ек­ты из ре­ги­о­нов сна­ча­ла по­лу­ча­ли под­держ­ку в со­ве­те, а уже по­том вно­си­лись в Ду­му. Эта нор­ма долж­на быть ре­ко­мен­да­тель­ной, но нуж­но сде­лать все, что­бы ре­ги­о­ны бы­ли за­ин­те­ре­со­ва­ны в под­держ­ке Со­ве­та за­ко­но­да­те­лей, го­во­рил он.

Эта те­ма веч­ная, ин­те­рес к ней воз­ник, по­то­му что про­сле­жи­ва­ет­ся же­ла­ние дум­ско­го ру­ко­вод­ства упо­ря­до­чить этот про­цесс, счи­та­ет по­ли­то­лог Ро­сти­слав Ту­ров­ский. По его мне­нию, од­но­му ре­ги­о­ну про­дви­нуть свою ини­ци­а­ти­ву по­чти невоз­мож­но, а с по­мо­щью Со­ве­та за­ко­но­да­те­лей мож­но луч­ше ор­га­ни­зо­вать про­цесс. Си­ту­а­ция рез­ко не из­ме­нит­ся, но, воз­мож­но, бу­дет боль­ше об­суж­де­ний и бо­лее тол­ко­вый от­бор, счи­та­ет экс­перт.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.