Ра­бо­та по-круп­но­му

В эко­но­ми­ке США про­ис­хо­дит по­ко­лен­че­ский сдвиг. Боль­шин­ство аме­ри­кан­цев те­перь ра­бо­та­ют на круп­ные ком­па­нии, а не в ма­лом биз­не­се

Vedomosti.Piter - - ДЕНЬГИ & ВЛАСТЬ - Тео Фр­эн­сис THE WALL STREET JOURNAL ПЕРЕВЕЛ АЛЕК­СЕЙ НЕВЕЛЬСКИЙ

Мно­гие де­ся­ти­ле­тия США по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ли се­бя как стра­ну пред­при­ни­ма­те­лей и ма­ло­го биз­не­са. Пре­зи­ден­ты и по­ли­ти­ки до сих пор ис­поль­зу­ют этот имидж, для че­го в про­шлом бы­ли все ос­но­ва­ния. Но се­го­дня США ста­ли стра­ной круп­ных, неред­ко очень боль­ших ком­па­ний.

Ес­ли с кон­ца 1970-х по ко­нец 1990-х гг. боль­шин­ство аме­ри­кан­цев ра­бо­та­ло в ком­па­ни­ях ме­нее чем со 100 со­труд­ни­ка­ми, то в по­след­ние го­ды – в ос­нов­ном в ком­па­ни­ях бо­лее чем с 2500 со­труд­ни­ка­ми. В 2014 г. бо­лее чет­вер­ти тру­ди­лось в ком­па­ни­ях со шта­том бо­лее 10 000 че­ло­век. На круп­ные ком­па­нии при­хо­дит­ся и льви­ная до­ля про­даж.

Мас­штаб ча­сто поз­во­ля­ет ком­па­ни­ям ра­бо­тать бо­лее эф­фек­тив­но. Но мас­штаб по­рож­да­ет мас­штаб – круп­ным ри­тей­ле­рам и про­из­во­ди­те­лям нуж­ны круп­ные дис­три­бу­то­ры и по­став­щи­ки. Со вре­ме­нем, по сло­вам экс­пер­тов, эко­но­ми­ке тре­бу­ют­ся но­вые, ак­тив­но дей­ству­ю­щие ком­па­нии, ко­то­рые кон­ку­ри­ро­ва­ли бы с кор­по­ра­ци­я­ми. Но те­перь они по­яв­ля­ют­ся ре­же: ма­лые пред­при­я­тия ча­сто разо­ря­ют­ся или по­ку­па­ют­ся ги­ган­та­ми.

В ча­сти от­рас­лей тренд осо­бен­но за­ме­тен. В 1980 г. у боль­шин­ства ри­тей­ле­ров бы­ло ме­нее 100 со­труд­ни­ков, но по­яв­ле­ние огром­ных ма­га­зи­нов из­ме­ни­ло это. Да­же в сек­то­ре услуг, где по-преж­не­му пре­об­ла­да­ют неболь­шие ре­сто­ра­ны и за­ве­де­ния, круп­ные ком­па­нии быст­ро уве­ли­чи­ва­ют чис­ло со­труд­ни­ков. То же са­мое про­ис­хо­дит в фи­нан­со­вом сек­то­ре.

В неко­то­рых от­рас­лях, прав­да, про­изо­шло об­рат­ное. В про­из­вод­ствен­ном сек­то­ре сред­ние и осо­бен­но круп­ные ком­па­нии со­кра­ти­ли чис­ло со­труд­ни­ков. В стро­и­тель­ной от­рас­ли боль­шин­ство лю­дей про­дол­жа­ют ра­бо­тать в мел­ких ком­па­ни­ях. Но сек­то­ры, в ко­то­рых неболь­шие ком­па­нии до­ми­ни­ру­ют, са­ми от­но­си­тель­но неве­ли­ки по чис­лу со­труд­ни­ков, и до­ля ра­бо­та­ю­щих в них сни­жа­ет­ся. В от­рас­лях, где чис­ло ра­бо­чих мест зна­чи­тель­но вы­рос­ло, пре­об­ла­да­ют круп­ные ком­па­нии. И это ска­зы­ва­ет­ся на до­хо­дах аме­ри­кан­цев.

Мно­го лет со­труд­ни­ки круп­ных ком­па­ний за­ра­ба­ты­ва­ли боль­ше, чем лю­ди на тех же по­зи­ци­ях в неболь­ших фир­мах. Это по-преж­не­му вер­но, но уже не в та­кой сте­пе­ни. При­чем в неболь­ших ком­па­ни­ях (от 100 до 1000 че­ло­век) до­хо­ды рос­ли при­мер­но оди­на­ко­вы­ми тем­па­ми у боль­шин­ства со­труд­ни­ков, по­ка­за­ло сов­мест­ное ис­сле­до­ва­ние спе­ци­а­ли­стов Ст­эн­форд­ско­го и дру­гих уни­вер­си­те­тов. В то же вре­мя в круп­ных ком­па­ни­ях (от 10 000 че­ло­век) быст­рее все­го рос­ли до­хо­ды у 10% наи­бо­лее вы­со­ко­опла­чи­ва­е­мых со­труд­ни­ков. В про­шлом за­ра­бо­тан­ное круп­ной ком­па­ни­ей рас­пре­де­ля­лось бо­лее рав­но­мер­но сре­ди всех ее со­труд­ни­ков, ука­зы­ва­ет Ни­ко­лас Блум, эко­но­мист Ст­эн­форд­ско­го уни­вер­си­те­та.

Во мно­гих от­рас­лях круп­ней­шие иг­ро­ки уве­ли­чи­ли до­лю вы­руч­ки по срав­не­нию с на­ча­лом 2000-х гг., по­ка­зал про­ве­ден­ный WSJ ана­лиз дан­ных Бю­ро пе­ре­пи­си на­се­ле­ния. В неко­то­рых слу­ча­ях ры­ноч­ная до­ля че­ты­рех ве­ду­щих ком­па­ний вы­рос­ла бо­лее чем на 15 п. п.

Но­вые ком­па­нии не воз­ни­ка­ют так ча­сто, как в про­шлом, и не со­зда­ют мно­го ра­бо­чих мест. Чис­ло по­яв­ля­ю­щих­ся еже­год­но но­вых фирм ста­би­ли­зи­ро­ва­лось, а со­зда­ва­е­мых ими ра­бо­чих мест – со­кра­ти­лось. Та­кое со­че­та­ние мо­жет вы­звать про­бле­мы в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве, счи­та­ет эко­но­мист Brookings Institution Иэн Хэт­эу­эй. Кон­цен­тра­ция про­даж и при­бы­ли мо­жет нега­тив­но от­ра­зить­ся на кон­ку­рен­ции. «Я боль­ше обес­по­ко­ен тем, что при­быль [круп­ных ком­па­ний] рас­тет, – го­во­рит он. – По­мо­е­му, это озна­ча­ет, что сей­час они буд­то окру­жи­ли се­бя рвом с во­дой и чув­ству­ют се­бя за­щи­щен­ны­ми».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.