Вер­нуть­ся к со­хе

Vedomosti.Piter - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - *Ни­ко­лай Эп­пле Ан­дрей Си­ни­цын

Но­вые пред­ло­же­ния по вве­де­нию огра­ни­че­ний в ин­тер­не­те, вер­но улав­ли­вая за­пре­ти­тель­ный тренд, все за­мет­нее от­ры­ва­ют­ся от ре­аль­но­сти. Про­па­ган­да за­пре­тов при этом очень эф­фек­тив­на, рос­си­яне в боль­шин­стве со­гла­ша­ют­ся, что да, на­до огра­ни­чи­вать, и да­же в прин­ци­пе го­то­вы к то­му, что власть в ка­кой-то мо­мент дей­стви­тель­но от­клю­чит ин­тер­нет. Та­кое «воз­вра­ще­ние в Со­вет­ский Со­юз» бы­ло бы уже на­сто­я­щей ка­та­стро­фой.

Ко­неч­но, де­пу­та­ты и пред­ста­ви­те­ли спец­служб ви­дят в огра­ни­че­нии ин­тер­не­та преж­де все­го те­му, на ко­то­рой мож­но тем или иным спо­со­бом за­ра­бо­тать – не день­ги, так по­ли­ти­че­ский или кад­ро­вый ка­пи­тал. По све­жей оцен­ке РСПП, пре­сло­ву­тый па­кет Яро­вой, при­ня­тый несмот­ря на от­ри­ца­тель­ные от­зы­вы юри­стов, пред­ста­ви­те­лей ин­тер­нет-от­рас­ли, пра­во­за­щит­ни­ков и пра­во­во­го управ­ле­ния Го­с­ду­мы, к 2019 г. обой­дет­ся бюд­же­ту в 10 трлн руб. (на мо­мент при­ня­тия за­ко­на опе­ра­то­ры свя­зи оце­ни­ва­ли за­тра­ты в 5 трлн), а его эф­фек­тив­ность в за­щи­те от тер­ро­риз­ма оста­ет­ся под боль­шим во­про­сом. Тем не ме­нее боль­шин­ство ре­спон­ден­тов фон­да «Общественное мне­ние» ле­том 2016 г. под­дер­жа­ли его как спо­соб борь­бы с тер­ро­риз­мом.

Оче­ред­ная ини­ци­а­ти­ва де­пу­та­та Ви­та­лия Ми­ло­но­ва пред­по­ла­га­ет раз­лич­ные огра­ни­че­ния поль­зо­ва­ния соц­се­тя­ми (и, ко­неч­но, со­зда­ние го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на для кон­тро­ля за соц­се­тя­ми, ку­да ж без него). Ми­ло­но­ва по­ка не под­дер­жа­ли ни его фрак­ция, ни пред­ста­ви­те­ли ис­пол­ни­тель­ной вла­сти. Как от­ме­ча­ет пред­се­да­тель дум­ско­го ко­ми­те­та по ин­фор­ма­ци­он­ной по­ли­ти­ке Лео­нид Ле­вин, «ини­ци­а­ти­ва труд­но­ре­а­ли­зу­е­ма и го­во­рит о непо­ни­ма­нии ав­то­ра­ми са­мой су­ти ин­тер­не­та и ме­ха­низ­мов его ра­бо­ты». Как буд­то это ко­гда­то ме­ша­ло.

Де­пу­та­ты, си­ло­ви­ки и тем бо­лее про­стые граж­дане не толь­ко пло­хо пред­став­ля­ют се­бе ра­бо­ту ин­тер­не­та (и, со­от­вет­ствен­но, воз­мож­ность его огра­ни­чить и тем бо­лее за­пре­тить), они пло­хо пред­став­ля­ют се­бе, на­сколь­ко са­ми за­ви­сят в сво­ей жиз­ни и ра­бо­те от ин­тер­не­та в ны­неш­нем ви­де.

Ска­жем, по дан­ным ВЦИОМа, за за­прет поль­зо­ва­ния соц­се­тя­ми ли­цам мо­ло­же 14 лет вы­сту­пи­ли 62% опро­шен­ных, а про­тив все­го 35%. Но еще ин­те­рес­нее от­ве­ты на во­про­сы о том, как, по мне­нию рос­си­ян, из­ме­ни­лась бы их жизнь при пол­ном от­клю­че­нии ин­тер­не­та. В том, что это все­рьез из­ме­нит их жизнь, при­зна­лись все­го 27% (в том чис­ле 22% уве­ре­ны, что смо­гут при­спо­со­бить­ся к но­вым усло­ви­ям), на 26% это по­вли­я­ет «крайне сла­бо», а для 47% не из­ме­нит­ся ни­че­го.

То есть по­ка все про­грес­сив­ное че­ло­ве­че­ство (в том чис­ле и неко­то­рые его пред­ста­ви­те­ли в Рос­сии) об­суж­да­ет чет­вер­тую про­мыш­лен­ную ре­во­лю­цию, big data, ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект и на­ло­го­об­ло­же­ние ро­бо­тов, кон­ку­ри­ру­ет за ско­рость циф­ро­ви­за­ции все но­вых от­рас­лей эко­но­ми­ки и жиз­ни, рос­си­яне ду­ма­ют: «Ну, жи­ва­ли и без ин­тер­не­та и сно­ва про­жи­вем»?

Пра­во сло­во, сто­и­ло бы от­клю­чить на па­ру дней.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.