Да­ния про­тив «Газ­про­ма»

Пра­ви­тель­ство стра­ны хо­чет изменить за­кон, что­бы бло­ки­ро­вать строй­ку «Се­вер­но­го по­то­ка – 2»

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Ми­ха­ил Овер­чен­ко ВЕДОМОСТИ

Недав­но Ев­ро­ко­мис­сия (ЕК) при­зна­ла, что у нее нет воз­мож­но­сти по­ме­шать про­клад­ке «Се­вер­но­го по­то­ка – 2», несмот­ря на воз­ра­же­ния де­сят­ка стран Ев­ро­со­ю­за. Пра­ви­тель­ство Да­нии пред­ла­га­ет за­ко­но­про­ект, ко­то­рый поз­во­лит учи­ты­вать со­об­ра­же­ния в об­ла­сти внеш­ней по­ли­ти­ки и без­опас­но­сти, рас­ска­зал Financial Times (FT) ми­нистр энер­ге­ти­ки Да­нии Ларс Кри­сти­ан Лил­ле­хольт. Ны­неш­нее за­ко­но­да­тель­ство, учи­ты­ва­ю­щее толь­ко по­тен­ци­аль­ные эко­ло­ги­че­ские угро­зы, не поз­во­ля­ет бло­ки­ро­вать стро­и­тель­ство, так как вто­рая вет­ка тру­бо­про­во­да про­хо­дит вдоль марш­ру­та дей­ству­ю­ще­го «Се­вер­но­го по­то­ка – 1».

Рас­смат­ри­вать про­ект про­клад­ки га­зо­про­во­да Да­ния и Шве­ция мо­гут, по­сколь­ку он про­хо­дит че­рез их тер­ри­то­ри­аль­ные во­ды. Они на­прав­ля­ли пись­мо в ЕК с прось­бой дать опе­ра­тив­ную оцен­ку про­ек­та. Ряд стран ЕС вы­ска­зы­ва­ли по­ли­ти­че­ские со­мне­ния в необ­хо­ди­мо­сти стро­и­тель­ства тру­бо­про­во­да, ко­то­рый бу­дет по­став­лять газ в об­ход Укра­и­ны и Поль­ши. Пра­ви­тель­ство Поль­ши, в част­но­сти, на­ста­и­ва­ет, что «Се­вер­ный по­ток – 2» сде­ла­ет Ев­ро­пу бо­лее за­ви­си­мой от по­ста­вок «Газ­про­ма», а ее са­му ли­шит пла­ты за тран­зит га­за. О по­ли­ти­че­ской подо­пле­ке стро­и­тель­ства за­яв­ля­ют в Сло­ва­кии и Лит­ве. «Это во­прос по­ли­ти­ки и вли­я­ния», – за­яви­ла в фев­ра­ле пре­зи­дент Лит­вы Да­ля Гри­ба­ус­кай­те. Пра­ви­тель­ство Гер­ма­нии под­дер­жи­ва­ет про­ект, на­зы­вая его ком­мер­че­ским. В ре­зуль­та­те его ре­а­ли­за­ции Гер­ма­ния ста­нет круп­ней­шим ха­бом по им­пор­ту га­за в Ев­ро­пу.

«Газ­пром» пла­ни­ру­ет за­вер­шить стро­и­тель­ство в 2019 г. В пор­ты Бал­тий­ско­го моря уже от­прав­ле­но бо­лее 700 км труб, бо­лее чет­вер­ти от необ­хо­ди­мой дли­ны. На про­шлой неде­ле опе­ра­тор про­ек­та Nord Stream 2 на­пра­вил в Ко­пен­га­ген за­прос на раз­ре­ше­ние стро­и­тель­ства в дат­ских тер­ри­то­ри­аль­ных во­дах. «Пра­ви­тель­ство Да­нии по­ка не ре­ши­ло, бу­дет ли но­вое за­ко­но­да­тель­ство при­ме­нять­ся к по­дан­но­му за­про­су», – ска­зал Лил­ле­хольт FT. В кон­це мар­та ЕК от­ве­ти­ла в пись­ме Да­нии и Шве­ции, что у нее нет за­кон­ных ос­но­ва­ний бло­ки­ро­вать про­ект. Но ЕК не ви­дит необ­хо­ди­мо­сти в но­вой ин­фра­струк­ту­ре та­ко­го мас­шта­ба, счи­та­ет, что про­ект про­ти­во­ре­чит це­лям ЕС по ди­вер­си­фи­ка­ции по­ста­вок энер­го­ре­сур­сов и сни­же­нию за­ви­си­мо­сти от круп­ных по­став­щи­ков, от­ме­ча­лось в пись­ме.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.