Минэнер­го не то­ро­пит­ся

Минэнер­го не мо­жет ре­шить, вос­ста­нав­ли­вать или нет по­стра­дав­шую от за­топ­ле­ния За­гор­скую ГАЭС-2

Vedomosti.Piter - - ИНДУСТРИЯ & ЭНЕРГОРЕСУРСЫ - Иван Пес­чин­ский ВЕДОМОСТИ

При­ня­тие ре­ше­ния о вос­ста­нов­ле­нии За­гор­ской ГАЭС-2 «Русгид­ро» бу­дет за­ви­сеть от тех­ни­че­ской и эко­но­ми­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти. По­ка ожи­да­ет­ся за­клю­че­ние тех­но­ло­ги­че­ско­го ауди­та, пе­ре­дал «Интерфакс» со ссыл­кой на зам­ми­ни­стра энер­ге­ти­ки Вя­че­сла­ва Кра­вчен­ко. Аудит дол­жен был за­вер­шить­ся к кон­цу про­шло­го го­да, но еще не го­тов, ска­зал Кра­вчен­ко.

Он на­звал вос­ста­нов­ле­ние За­гор­ской ГАЭС-2 нетри­ви­аль­ной за­да­чей. «Тре­бу­ют­ся до­пол­ни­тель­ные гео­ло­ги­че­ские изыс­ка­ния, что­бы по­нять сте­пень бед­ствия, ка­кие по­след­ствия, и то­гда бу­дет яс­но, мож­но ли ее вос­ста­нав­ли­вать, в ка­кие день­ги это вы­льет­ся и что по­лу­чит­ся для эко­но­ми­ки ком­па­нии», – за­ме­тил Кра­вчен­ко. Чи­нов­ник при­звал не то­ро­пить­ся с ре­ше­ни­ем.

«Русгид­ро» стро­и­ла За­гор­скую ГАЭС-2 по до­го­во­ру о предо­став­ле­нии мощ­но­сти (ДПМ), ко­то­рый га­ран­ти­ру­ет воз­врат средств с вы­со­кой до­ход­но­стью. Мощ­ность воз­во­ди­мой в Мос­ков­ской об­ла­сти элек­тро­стан­ции долж­на со­ста­вить 840 МВт. Ввод стан­ции в экс­плу­а­та­цию пла­ни­ро­вал­ся к 2014 г., но в сен­тяб­ре 2013 г. в ре­зуль­та­те раз­мы­ва грун­та про­изо­шли осад­ка зда­ния стан­ции, за­топ­ле­ние ма­шин­но­го за­ла и при­стан­ци­он­ной пло­щад­ки. В кон­це про­шло­го го­да «Со­вет рын­ка» пе­ре­нес срок вво­да За­гор­ской ГАЭС-2 на 2019–2020 гг.

В ин­вест­про­грам­ме «Русгид­ро» на 2017–2021 гг. на вос­ста­нов­ле­ние За­гор­ской ГАЭС-2 преду­смот­ре­но 5 млрд руб. Но пол­ная сто­и­мость стро­и­тель­ства и раз­мер фи­нан­си­ро­ва­ния бу­дут уточ­не­ны по ито­гам раз­ра­бот­ки и утвер­жде­ния про­ект­ной до­ку­мен­та­ции, со­об­ща­ла ком­па­ния. Во­прос о вос­ста­нов­ле­нии За­гор­ской ГАЭС-2 бу­дет вы­не­сен на со­вет ди­рек­то­ров «Русгид­ро» в мае, ком­па­ния то­же ждет за­клю­че­ния экс­пер­ти­зы, го­во­рил ме­сяц на­зад ген­ди­рек­тор «Русгид­ро» Ни­ко­лай Шуль­ги­нов. Но­вой ин­фор­ма­ции по­ка нет, ска­зал пред­ста­ви­тель «Русгид­ро».

Ме­недж­мент ком­па­нии сто­ит пе­ред слож­ным вы­бо­ром, про­ект За­гор­ской ГАЭС-2 – клю­че­вая точ­ка ро­ста для «Русгид­ро», го­во­рит ана­ли­тик «Ре­нес­санс ка­пи­та­ла» Вла­ди­мир Ск­ляр. Учи­ты­вая ДПМ, ре­а­ли­за­ция про­ек­та мо­жет до­ба­вить до 28 млрд руб. еже­год­ной EBITDA, оце­ни­ва­ет он. При этом сто­и­мость вос­ста­нов­ле­ния то­же су­ще­ствен­ная – до 50 млрд руб. – с неоче­вид­ны­ми пер­спек­ти­ва­ми успеш­но­сти та­ко­го вос­ста­нов­ле­ния и сро­ка­ми ра­бот до трех лет, про­дол­жа­ет ана­ли­тик. По­это­му от­каз от про­ек­та ли­шит «Русгид­ро» су­ще­ствен­ной точ­ки ро­ста и бу­дет тя­же­лым уда­ром по ре­пу­та­ции, но его про­дол­же­ние на­ло­жит до­пол­ни­тель­ную фи­нан­со­вую на­груз­ку и ото­дви­нет ожи­да­е­мое сни­же­ние ин­вест­про­грам­мы ми­ни­мум до 2020 г. с уве­ли­че­ни­ем дол­го­вой на­груз­ки, пред­по­ла­га­ет Ск­ляр. Тем бо­лее с точ­ки зре­ния энер­го­ба­лан­са в ре­ги­оне осо­бой необ­хо­ди­мо­сти в этой стан­ции нет, от­ме­ча­ет он.

ГАЭС – это фак­ти­че­ски не стан­ция, а спо­соб хра­не­ния энер­гии, ука­зы­ва­ет ру­ко­во­ди­тель груп­пы ис­сле­до­ва­ний и про­гно­зи­ро­ва­ния АКРА На­та­лья По­ро­хо­ва. Она счи­та­ет, что та­кие стан­ции нуж­ны, так как в те­че­ние су­ток спрос на элек­тро­энер­гию в боль­ших го­ро­дах мо­жет из­ме­нять­ся на 30%. ГАЭС поз­во­ля­ют сни­жать рас­хо­ды топ­ли­ва и сгла­жи­вать пи­ки энер­го­по­треб­ле­ния, го­во­рит она, но исто­ри­че­ски в Рос­сии стро­и­лось ма­ло та­ких стан­ций, при­о­ри­тет от­да­ет­ся дис­пет­чер­ско­му управ­ле­нию в рам­ках еди­ной энер­го­си­сте­мы.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.