От­но­ше­ния обост­ри­лись

Qualcomm и Apple об­ме­ня­лись ис­ка­ми, сум­мы пре­тен­зий оди­на­ко­вые – $1 млрд

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Тим Бр­эд­шо FINANCIAL TIMES ПЕ­РЕ­ВЕЛ АЛЕКСАНДР СИЛОНОВ

Qualcomm об­ра­ти­лась в суд Юж­но­го окру­га шта­та Ка­ли­фор­ния. Про­из­во­ди­тель чи­пов счи­та­ет, что Apple на­ру­ша­ет за­клю­чен­ные до­го­во­рен­но­сти, пре­сле­ду­ет парт­не­ра с по­мо­щью ре­гу­ля­то­ров раз­ных стран, а так­же «не ис­поль­зу­ет на пол­ную мощ­ность чи­пы от Qualcomm в iPhone 7».

Этот шаг Qualcomm – от­вет на по­дан­ный Apple в ян­ва­ре иск с тре­бо­ва­ни­ем вы­пла­ты $1 млрд.

То­гда Apple об­ви­ни­ла Qualcomm в том, что ком­па­ния в те­че­ние несколь­ких лет вы­став­ля­ла ей «сче­та, за­вы­шен­ные на мил­ли­ар­ды дол­ла­ров». По мне­нию Apple, Qualcomm долж­на ком­пен­си­ро­вать на­не­сен­ный ущерб. Ко­рей­ская Ко­мис­сия по чест­ной тор­гов­ле про­во­ди­ла рас­сле­до­ва­ние этой си­ту­а­ции – в нем участ­во­ва­ла и Apple.

Те­перь Qualcomm за­яв­ля­ет, что Apple то­же долж­на $1 млрд че­ты­рем из­го­то­ви­те­лям обо­ру­до­ва­ния. А те, в свою оче­редь, обе­ща­ли вы­пла­тить от­чис­ле­ния Qualcomm. «Даль­ней­шее вме­ша­тель­ство Apple в от­но­ше­ния меж­ду ком­па­ни­я­ми со­зда­ет риск до­пол­ни­тель­но­го ущер­ба для Qualcomm», – го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии ком­па­нии из Сан-Ди­его.

В за­яв­ле­нии Qualcomm ска­за­но, что Apple пы­та­ет­ся ини­ци­и­ро­вать ре­гу­ля­тор­ные санк­ции в от­но­ше­нии Qualcomm, «пред­став­ляя ис­ка­жен­ные фак­ты и де­лая лож­ные утвер­жде­ния».

«Мы на­ме­ре­ны ре­ши­тель­но за­щи­щать свою мо­дель биз­не­са и до­би­вать­ся спра­вед­ли­вой оцен­ки на­ше­го тех­но­ло­ги­че­ско­го вкла­да в до­сти­же­ния от­рас­ли», – рас­ска­зы­ва­ет Дон Ро­зен­берг, ге­не­раль­ный советник Qualcomm. Эта ком­па­ния, за­ни­ма­ю­щая вто­рое ме­сто в спис­ке круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей чи­пов, утвер­жда­ет так­же, что Apple пы­та­ет­ся вос­пре­пят­ство­вать ей в рас­про­стра­не­нии ин­фор­ма­ции о ре­зуль­та­тах про­шло­год­них неза­ви­си­мых ис­пы­та­ний, по­ка­зав­ших, что чи­пы Qualcomm пре­вос­хо­дят ана­ло­гич­ную про­дук­цию кон­ку­ри­ру­ю­щей кор­по­ра­ции Intel. Про­цес­со­ры Qualcomm и Intel уста­нав­ли­ва­ют­ся в раз­лич­ные мо­де­ли смарт­фо­нов iPhone 7. Qualcomm утвер­жда­ет, что Apple спе­ци­аль­но огра­ни­чи­ва­ет про­из­во­ди­тель­ность iPhone, ис­поль­зу­ю­щих чи­пы ком­па­нии, скры­вая от по­тре­би­те­лей тот факт, что эти чи­пы «су­ще­ствен­но пре­вос­хо­дят» со­от­вет­ству­ю­щие про­дук­ты Intel. Apple, как утвер­жда­ет­ся, «со­об­ща­ла жур­на­ли­стам, что меж­ду по­ка­за­те­ля­ми про­из­во­ди­тель­но­сти бес­про­вод­ной свя­зи у срав­ни­ва­е­мых двух мо­де­лей нет за­мет­ной раз­ни­цы». А ко­гда Qualcomm по­пы­та­лась оспо­рить это за­яв­ле­ние, Apple при­гро­зи­ла оп­по­нен­ту, что мо­жет ис­клю­чить его из чис­ла сво­их по­став­щи­ков.

За­ре­ги­стри­ро­ван­ная в Сан-Ди­его Qualcomm на­зы­ва­ет се­бя пи­о­не­ром в об­ла­сти тех­но­ло­гий. За три де­ся­ти­ле­тия ком­па­ния ин­ве­сти­ро­ва­ла в ис­сле­до­ва­ния и раз­ра­бот­ку этих тех­но­ло­гий $40 млрд, со­здав стан­дар­ты, ко­то­рые сей­час ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся в от­рас­ли. «Apple вы­пу­сти­ла са­мые успеш­ные в ис­то­рии по­тре­би­тель­ские про­дук­ты, в зна­чи­тель­ной ме­ре ба­зи­ру­ю­щи­е­ся на пред­ло­жен­ных Qualcomm тех­но­ло­ги­ях, – пи­шут юри­сты Qualcomm. – Те­перь Apple не хо­чет пла­тить спра­вед­ли­вую це­ну за ли­цен­зии на ис­поль­зо­ва­ние па­тен­тов Qualcomm».

Опре­де­лен­ная часть ро­я­л­ти, как те­перь вы­яс­ня­ет­ся, бы­ла недо­вы­пла­че­на кон­тракт­ны­ми из­го­то­ви­те­ля­ми Apple.

В от­вет на новые об­ви­не­ния Qualcomm со­зда­те­ли iPhone по­вто­ря­ют свои преж­ние до­во­ды, за­яв­ляя, что Qualcomm ис­поль­зу­ет так­ти­ку экс­клю­зив­ных сде­лок и требует за­вы­шен­ные сум­мы от­чис­ле­ний. «Нас очень огор­ча­ет то, как Qualcomm вы­стра­и­ва­ет де­ло­вые от­но­ше­ния с на­ми <...> и у нас не оста­ет­ся дру­го­го вы­хо­да, кро­ме как об­ра­тить­ся в суд», – го­во­ри­лось в ян­вар­ском за­яв­ле­нии Apple.

От­дель­ные ис­ки про­тив Qualcomm Apple по­да­ла так­же в Ки­тае, Ве­ли­ко­бри­та­нии и Япо­нии. Кро­ме то­го, аме­ри­кан­ская Фе­де­раль­ная ко­мис­сия по тор­гов­ле (FTC) об­ви­ня­ет Qualcomm в на­ру­ше­нии норм чест­ной кон­ку­рен­ции. Несколь­ко дней на­зад Qualcomm при­зва­ла суд в Ка­ли­фор­нии от­ка­зы­вать FTC в ис­ке.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.