Реформа для пре­зи­ден­та

Ис­ход ре­фе­рен­ду­ма по пе­ре­хо­ду к пре­зи­дент­ской фор­ме прав­ле­ния в Тур­ции непред­ска­зу­ем, а став­ки вы­со­ки

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Ни­на Ильи­на ВЕ­ДО­МО­СТИ

Ввос­кре­се­нье в Тур­ции прой­дет ре­фе­рен­дум по по­прав­кам в кон­сти­ту­цию, в слу­чае при­ня­тия ко­то­рых по­ли­ти­че­ская си­сте­ма стра­ны пре­тер­пит са­мые боль­шие из­ме­не­ния с мо­мен­та ос­но­ва­ния республики в 1923 г. Вме­сто пар­ла­мент­ской де­мо­кра­тии, где глав­ную роль иг­ра­ет пре­мьер-ми­нистр, стра­на ста­нет пре­зи­дент­ской рес­пуб­ли­кой. В слу­чае успе­ха ре­фе­рен­ду­ма пре­зи­дент Ре­джеп Тайип Эр­до­ган по­лу­чит воз­мож­ность пе­ре­из­брать­ся еще на два сро­ка и остать­ся гла­вой Тур­ции до 2029 г. Пост пре­мье­ра бу­дет упразд­нен, пре­зи­дент сам смо­жет на­зна­чать свой ка­би­нет, в то вре­мя как пар­ла­мент боль­ше не смо­жет вы­но­сить ми­ни­страм во­тум недо­ве­рия. Пре­зи­дент, ра­нее фи­гу­ра ско­рее но­ми­наль­ная, не дол­жен бу­дет боль­ше со­блю­дать ней­траль­ность и смо­жет от­кры­то про­дви­гать интересы сво­ей пар­тии. Про­тив­ни­ки ре­фе­рен­ду­ма утвер­жда­ют, что Эр­до­ган в слу­чае при­ня­тия по­пра­вок пре­вра­тит Тур­цию из де­мо­кра­тии в дик­та­тор­ский режим, сто­рон­ни­ки же счи­та­ют, что по­прав­ки сде­ла­ют си­сте­му бо­лее ста­биль­ной в неспо­кой­ные вре­ме­на. «За» аги­ти­ру­ют кро­ме Пар­тии спра­вед­ли­во­сти и раз­ви­тия са­мо­го Эр­до­га­на вер­хуш­ка уль­тра­пра­вой Пар­тии на­ци­о­на­ли­сти­че­ско­го дви­же­ния.

В Тур­ции по-преж­не­му дей­ству­ет режим ЧП, вве­ден­ный по­сле неудач­ной по­пыт­ки пе­ре­во­ро­та в июле про­шло­го го­да, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го де­сят­ки ты­сяч лю­дей ока­за­лись под аре­стом и след­стви­ем. Ту­рец­кие по­ли­ти­ки за несколь­ко ме­ся­цев до ре­фе­рен­ду­ма от­пра­ви­лись в турне по ев­ро­пей­ским стра­нам, где про­жи­ва­ют боль­шие диас­по­ры. При­зы­вы ту­рец­ких по­ли­ти­ков обя­за­тель­но про­го­ло­со­вать на ре­фе­рен­ду­ме привели к скан­да­лам с пра­ви­тель­ства­ми Гер­ма­нии, Ав­стрии, Ни­дер­лан­дов.

Раз­рыв меж­ду сто­рон­ни­ка­ми и про­тив­ни­ка­ми ре­фе­рен­ду­ма ми­ни­ма­лен, а линия раз­де­ла проходит сра­зу по несколь­ким фрон­там, убеж­ден про­фес­сор университета Bilkent в Ан­ка­ре Онур Иш­чи: «И кур­ды, и на­ци­о­на­ли­сты сей­час раз­де­ле­ны как ни­ко­гда: ли­дер на­ци­о­на­ли­стов Девлет Бах­че­ли без­ого­во­роч­но ра­ту­ет за ре­фе­рен­дум, од­на­ко мно­гие его од­но­пар­тий­цы и из­би­ра­те­ли это­му про­ти­вят­ся. Курд­ские по­ли­ти­ки не опра­ви­лись по­сле то­го, как Эр­до­ган бро­сил за ре­шет­ку ли­де­ров их пар­тии». По­ми­мо это­го яд­ро про­тив­ни­ков ре­фе­рен­ду­ма – бо­лее об­ра­зо­ван­ные пред­ста­ви­те­ли го­род­ско­го сред­не­го клас­са и мо­ло­дежь, до­бав­ля­ет Иш­чи, а ис­ход ре­шат неопре­де­лив­ши­е­ся: раз­рыв меж­ду «за» и «про­тив» со­став­лял в не­ко­то­рые мо­мен­ты 1–2%, а яв­ка ту­рок в дру­гих стра­нах, где го­ло­со­ва­ние на­ча­лось уже ме­сяц на­зад, низ­кая. Го­ло­со­ва­ние 16 апреля уже пре­вра­ти­лось в «ре­фе­рен­дум по Эр­до­га­ну», ведь да­же не все его сто­рон­ни­ки уве­ре­ны в необ­хо­ди­мо­сти его про­ве­де­ния, счи­та­ет про­фес­сор: «Мно­гие при­вер­жен­цы его пар­тии не уве­ре­ны, что эти из­ме­не­ния, спор­ные уже са­ми по се­бе, дей­стви­тель­но нуж­ны си­сте­ме, а не са­мо­му Эр­до­га­ну, еди­но­лич­ность прав­ле­ния ко­то­ро­го ста­нет бес­пре­це­дент­ной. ЧП с про­шло­го ле­та пре­вра­ща­ет это го­ло­со­ва­ние в свер­шив­ший­ся факт. Бы­ло бы ум­нее со сто­ро­ны Эр­до­га­на про­ве­сти до­сроч­ные вы­бо­ры до ре­фе­рен­ду­ма, что­бы укре­пить свои по­зи­ции по­сле пе­ре­во­ро­та и дру­гих по­тря­се­ний, ведь ес­ли он про­иг­ра­ет ре­фе­рен­дум, он как раз это и сде­ла­ет, но став­ки в этом слу­чае бу­дут на­мно­го вы­ше».-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.