Ре­но­ва­ции нуж­на до­ра­бот­ка

Пра­ви­тель­ство, как и де­пу­та­ты Го­с­ду­мы, вы­сту­пи­ло за до­ра­бот­ку мос­ков­ско­го за­ко­но­про­ек­та о сно­се пя­ти­эта­жек

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Оль­га Чу­ра­ко­ва ВЕДОМОСТИ

Пра­ви­тель­ство под­дер­жи­ва­ет ини­ци­и­ро­ван­ный сто­лич­ны­ми вла­стя­ми па­кет за­ко­но­про­ек­тов о мас­со­вом сно­се в Москве пя­ти­эта­жек. Об этом го­во­рит­ся в про­ек­те от­зы­ва пра­ви­тель­ствен­ной ко­мис­сии по за­ко­но­про­ект­ной де­я­тель­но­сти, с ко­то­рым озна­ко­ми­лись «Ведомости». Бе­лый дом счи­та­ет, что до­пол­ни­тель­ной про­ра­бот­ки тре­бу­ют са­мо по­ня­тие «ре­но­ва­ция», воз­мож­ность уче­та мне­ния на­се­ле­ния в хо­де это­го про­цес­са, со­от­но­си­мость мо­мен­тов пре­кра­ще­ния пра­ва соб­ствен­но­сти граж­дан на жи­лье в сно­си­мых до­мах и воз­ник­но­ве­ния та­ко­го пра­ва на жи­лье, предо­став­ля­е­мое вза­мен. Опа­се­ния у пра­ви­тель­ства так­же вы­зы­ва­ет непро­ра­бо­тан­ность осо­бен­но­стей тех­ни­че­ско­го ре­гу­ли­ро­ва­ния и са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го нор­ми­ро­ва­ния, вы­да­чи раз­ре­ше­ний на стро­и­тель­ство и ввод в экс­плу­а­та­цию объ­ек­тов ин­же­нер­ной ин­фра­струк­ту­ры, по­ста­нов­ки объ­ек­тов на ка­даст­ро­вый учет и ре­ги­стра­ции прав на них, а так­же пе­ре­се­ле­ния граж­дан из ипо­теч­ных квар­тир. По­зи­ция Бе­ло­го до­ма по этим во­про­сам бу­дет пред­став­ле­на к рас­смот­ре­нию за­ко­но­про­ек­та во вто­ром чте­нии, ска­за­но в от­зы­ве.

В на­ча­ле ап­ре­ля Го­с­ду­ма про­ве­ла рас­ши­рен­ное за­се­да­ние со­ве­та па­ла­ты на те­му сно­са пя­ти­эта­жек с уча­сти­ем мэ­ра Моск­вы Сер­гея Со­бя­ни­на, на ко­то­ром мно­гие де­пу­та­ты вы­ска­за­ли свои опа­се­ния в от­но­ше­нии за­ко­но­про­ек­та. В ос­нов­ном они ка­са­лись за­щи­ты граж­да­на­ми сво­их прав в су­де, ком­пен­са­ций, по­ня­тия «рав­но­знач­но­сти» но­во­го жи­лья, об­суж­де­ния ре­но­ва­ции с граж­да­на­ми. К се­ре­дине ап­ре­ля свои за­клю­че­ния к пер­во­му чте­нию за­ко­но­про­ек­та предо­ста­ви­ли все от­вет­ствен­ные дум­ские ко­ми­те­ты, вклю­чая про­филь­ный – по транс­пор­ту и стро­и­тель­ству. Ко­ми­тет по ЖКХ вы­ска­зал мно­же­ство за­ме­ча­ний и под­дер­жал за­ко­но­про­ект лишь при усло­вии его до­ра­бот­ки ко вто­ро­му чте­нию. Ко­ми­тет по мест­но­му са­мо­управ­ле­нию в сво­ем за­клю­че­нии то­же об­ра­тил вни­ма­ние на необ­хо­ди­мость су­ще­ствен­ной до­ра­бот­ки за­ко­но­про­ек­та. За до­ра­бот­ку вы­сту­па­ют и ко­ми­те­ты по гос­стро­и­тель­ству, при­род­ным ре­сур­сам и ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке.

Тем не ме­нее в пер­вом чте­нии за­ко­но­про­ект мо­жет быть при­нят уже в бли­жай­ший чет­верг. Пер­вое за­се­да­ние ра­бо­чей груп­пы по до­ра­бот­ке до­ку­мен­та с уча­сти­ем пра­ви­тель­ства Моск­вы и де­пу­та­тов про­шло в пят­ни­цу, рас­ска­за­ла «Ве­до­мо­стям» пред­се­да­тель ко­ми­те­та по ЖКХ Га­ли­на Хо­ван­ская. «Ка­кие-то сдви­ги в сто­ро­ну граж­дан есть, но про­цесс идет тя­же­ло», – со­об­щи­ла она, до­ба­вив, что по­ка от­зыв пра­ви­тель­ства еще не по­сту­пил в Го­с­ду­му.

По­ка есть ощу­ще­ние, что ко­ман­да дать зе­ле­ный свет про­ек­ту про­шла по всем ин­стан­ци­ям, го­во­рит по­ли­то­лог Ми­ха­ил Ви­но­гра­дов. «Ни­кто не ре­шит­ся пря­мо ста­вить пал­ки в ко­ле­са. Но и эн­ту­зи­азм де­мон­стри­ро­вать не бу­дут, по­ни­мая, что на­пор мэ­рии чре­ват из­держ­ка­ми. Этот на­пор но­сит по­ли­ти­че­ский ха­рак­тер и обу­слов­лен не столь­ко це­ля­ми про­ек­та, сколь­ко стрем­ле­ни­ем про­де­мон­стри­ро­вать по­ли­ти­че­скую и лоб­бист­скую успеш­ность мэ­ра в ко­ри­до­рах вла­сти», – за­клю­ча­ет экс­перт.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.