Рос­сия при­вык­ла к Кры­му

Крым Рос­сии ну­жен, но чрез­мер­ные тра­ты на него из гос­бюд­же­та неже­ла­тель­ны, счи­та­ет боль­шин­ство рос­си­ян

Vedomosti.Piter - - ВЛАСТЬ & ДЕНЬГИ - Еле­на Му­ха­мет­ши­на ВЕДОМОСТИ

По мне­нию двух тре­тей рос­си­ян, при­со­еди­не­ние Кры­ма при­нес­ло Рос­сии боль­ше поль­зы, чем вре­да, сле­ду­ет из све­же­го опро­са «Ле­ва­да­цен­тра». Но 55% ре­спон­ден­тов счи­та­ют непра­виль­ным, что сред­ства на раз­ви­тие по­лу­ост­ро­ва в усло­ви­ях об­ще­го со­кра­ще­ния рас­хо­дов на об­ра­зо­ва­ние, здра­во­охра­не­ние, ин­дек­са­цию зар­плат и пен­сий идут пре­иму­ще­ствен­но из го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та (пра­виль­ны­ми та­кие дей­ствия вла­стей счи­та­ет ме­нее чет­вер­ти опро­шен­ных). В том, что ис­точ­ни­ком средств для вло­же­ний и ин­ве­сти­ций в Крым яв­ля­ет­ся имен­но гос­бюд­жет, уве­ре­ны бо­лее 70% рос­си­ян, и лишь 11% по­ла­га­ют, что это де­ла­ет­ся за счет «част­ных ин­ве­сти­ций рос­сий­ско­го биз­не­са» (см. гра­фик).

В то же вре­мя юри­ди­че­ских со­мне­ний в пра­виль­но­сти воз­вра­ще­ния по­лу­ост­ро­ва у рос­си­ян по­чти не воз­ни­ка­ет. С мне­ни­ем боль­шин­ства стран За­па­да о том, что Рос­сия, при­со­еди­нив Крым, «на­ру­ши­ла все по­сле­во­ен­ные и пост­со­вет­ские меж­ду­на­род­ные до­го­во­рен­но­сти и меж­ду­на­род­ное пра­во», со­глас­ны толь­ко 13% опро­шен­ных (год на­зад та­ких бы­ло 9%), но 71% ре­спон­ден­тов это ни­чуть не бес­по­ко­ит. Чис­ло тех, кто по это­му по­во­ду пе­ре­жи­ва­ет, оста­ет­ся ста­биль­ным – 20% в но­яб­ре 2014 г. и 21% в мар­те 2017 г.

Под поль­зой от при­со­еди­не­ния Кры­ма лю­ди по­ни­ма­ют ре­пу­та­цию стра­ны, ощу­ще­ние ее ве­ли­чия, со­хра­не­ние во­ен­но-мор­ской ба­зы в Се­ва­сто­по­ле и т. д., по­яс­ня­ет за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра «Ле­ва­да-цен­тра» Алек­сей Граж­дан­кин: «Кон­фликт с За­па­дом по по­во­ду Кры­ма поль­зу не при­но­сит. Все ощу­ща­ют эко­но­ми­че­ские по­след­ствия – кто­то при­зна­ет их, а кто-то счи­та­ет неваж­ны­ми. По­это­му поль­за, т. е. сим­во­ли­че­ские и по­ли­ти­че­ские вы­го­ды от при­со­еди­не­ния Кры­ма, пе­ре­ве­ши­ва­ет эко­но­ми­че­ские про­бле­мы, ко­то­рые это при­со­еди­не­ние по­влек­ло». К то­му же боль­шин­ство на­се­ле­ния не ощу­ти­ло этих про­блем, их за­ме­ти­ли обес­пе­чен­ные лю­ди, ко­то­рые не хо­тят жить за же­лез­ным за­на­ве­сом, счи­та­ет со­цио­лог: «Ес­ли ма­те­ри­аль­ное по­ло­же­ние пло­хое, то оста­ет­ся толь­ко гор­дить­ся стра­ной, это сво­е­го ро­да ком­пен­са­ция. Хо­ро­шо ни­ко­гда не жи­ли, за­то мно­гие пом­нят, как жи­ли в ве­ли­кой дер­жа­ве. Идео­ло­гия же в та­кой мо­мент ста­но­вит­ся нар­ко­ти­ком, ко­то­рый со­зда­ет эй­фо­ри­че­ский эф­фект». При этом с кон­ца 2015 г. идет неболь­шое на­рас­та­ние чис­ла тех, кто счи­та­ет, что при­со­еди­не­ние Кры­ма при­нес­ло боль­ше поль­зы, под­чер­ки­ва­ет Граж­дан­кин: «Это но­вое пред­став­ле­ние о ми­ре, рос­си­яне при­вык­ли, что кон­фликт не рас­со­сет­ся. Но умень­ша­ет­ся тот кре­дит до­ве­рия, ко­то­рый да­вал­ся вла­сти, по­сколь­ку лю­ди ви­дят, что ре­аль­ность сквер­ная: власть дей­ству­ет един­ствен­но воз­мож­ным спо­со­бом, счи­та­ют рос­си­яне, но осо­бо­го вос­хи­ще­ния ее по­ли­ти­кой уже не на­блю­да­ет­ся».

Есть некая раз­дво­ен­ность в со­зна­нии рос­си­ян – с од­ной сто­ро­ны, они ра­ды, что Крым рос­сий­ский, но счи­та­ют, что он мо­жет быть «не толь­ко все­рос­сий­ской здрав­ни­цей, но и жит­ни­цей», по­ла­га­ет по­ли­то­лог Кон­стан­тин Ка­ла­чев: «Рос­си­я­нам труд­но пред­ста­вить, по­че­му Крым дол­жен быть до­та­ци­он­ной тер­ри­то­ри­ей. Раз кли­мат хо­ро­ший, то Крым дол­жен за­ра­ба­ты­вать, его про­бле­мы мо­гут ре­шить­ся за счет ту­риз­ма, про­из­вод­ства крым­ских вин и сель­ско­го хо­зяй­ства, а не бла­го­да­ря по­лу­че­нию пре­фе­рен­ций за счет со­кра­ще­ния со­ци­аль­ных про­грамм». При этом су­ще­ству­ет от­но­ше­ние к при­со­еди­не­нию Кры­ма и че­рез приз­му ис­то­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти: тем, кто счи­та­ет, что его воз­врат спра­вед­лив, пле­вать, к че­му это при­ве­ло, а чис­ло та­ких лю­дей бу­дет при­мер­но оди­на­ко­вым все вре­мя, ре­зю­ми­ру­ет экс­перт.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.