«Посмот­ри на ме­ня! Гла­за-то не от­во­ди! Что ты гла­за от­во­дишь?»

Вла­ди­мир Са­фрон­ков, ЗА­МЕ­СТИ­ТЕЛЬ ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РОС­СИИ В ООН

Vedomosti.Piter - - КОММЕНТАРИИ - *Кирилл Ха­ра­тьян

Мо­жет, это толь­ко у ме­ня та­кое впе­чат­ле­ние, но, ко­гда Вла­ди­мир Са­фрон­ков ото­рвал­ся от бу­маж­ки и вы­дал вы­ше­при­ве­ден­ную бру­таль­ную (или ур­лац­кую) ци­та­ту, в его го­ло­се бы­ло мень­ше стра­сти, мень­ше во­оду­шев­ле­ния, чем в преды­ду­щий мо­мент, ко­гда он за­чи­ты­вал: «Вы ис­пу­га­лись, сон по­те­ря­ли, что мы бу­дем со­труд­ни­чать с Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми. Вы это­го бо­и­тесь. Все де­ла­е­те для то­го, что­бы это вза­и­мо­дей­ствие бы­ло по­до­рва­но».

Ведь это как нуж­но про­из­но­сить, чтоб эф­фект был? (По­верь­те мо­е­му дво­ро­во­му опы­ту – и, ду­маю, у Вла­ди­ми­ра Кар­по­ви­ча, мо­е­го ро­вес­ни­ка, по­хо­жий опыт то­же есть.) На­до про­го­во­рить сло­во «посмот­ри» быст­ро и с эда­ким угро­жа­ю­щим ши­пе­ни­ем, а на «ме­ня» сде­лать уда­ре­ние и по­след­нюю глас­ную дол­го тя­нуть, ме­ня­ясь в ли­це и рез­ко по­дви­нув­ши кор­пус к про­тив­ни­ку. При сло­вах «гла­за­то не от­во­ди» ин­то­на­ция ста­но­вит­ся пре­зри­тель­но-по­ве­ли­тель­ной, а по­сле них на­до сде­лать па­у­зу, как бы убеж­да­ясь, что про­тив­ник так на­пу­гал­ся, что про­сто не мо­жет гля­нуть в гла­за. И то­гда уже по­чти не ри­то­ри­че­ски, по­чти все­рьез спро­сить: «Что ты гла­за от­во­дишь?» – как бы кон­ста­ти­руя по­бе­ду в пси­хо­ло­ги­че­ской ду­э­ли. Не за­фик­си­ро­ва­ла ви­део­за­пись ни­че­го по­хо­же­го.

Но да­же и без необ­хо­ди­мой эмо­ци­о­наль­ной окрас­ки бру­таль­ная речь Вла­ди­ми­ра Кар­по­ви­ча вы­зва­ла вполне эмо­ци­о­наль­ную ре­ак­цию.

Рос­сий­ские офи­ци­аль­ные ли­ца Вла­ди­ми­ра Са­фрон­ко­ва одоб­ри­ли. И зам­ми­ни­стра ино­стран­ных дел Сер­гей Ряб­ков: «Нуж­но по­слать се­рьез­ный эмо­ци­о­наль­ный сиг­нал, ина­че из со­сто­я­ния та­ко­го по­ли­ти­че­ско­го зом­би­ро­ва­ния тех, кто си­дит за од­ним с на­ми сто­лом в за­ле Сов­беза, вы­ве­сти про­сто не по­лу­ча­ет­ся». И пресс-се­кре­тарь пре­зи­ден­та Дмит­рий Пес­ков: «Ни­че­го оскор­би­тель­но­го ска­за­но не бы­ло. Те­мы дис­кус­сии весь­ма ост­ры в Сов­бе­зе. За­ча­стую они ка­са­ют­ся сущ­но­сти и бу­ду­ще­го меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний. И про­яв­ле­ние мяг­ко­те­ло­сти чре­ва­то по­том, в бу­ду­щем, очень пла­чев­ны­ми по­след­стви­я­ми. По­это­му луч­ше от­ста­и­вать ин­те­ре­сы на­шей Ро­ди­ны имен­но се­го­дня, и, ес­ли при­хо­дит­ся, до­ста­точ­но жест­ко».

А за­пад­ные ком­мен­та­то­ры ре­ши­ли, что пе­ре­ход на лич­но­сти – пе­ре­бор; рез­кие вы­ска­зы­ва­ния в ди­пло­ма­тии воз­мож­ны и при­ня­ты, но они не долж­ны за­де­вать лю­дей, ко­то­рые вы­пол­ня­ют не лич­ные функ­ции. То есть ад­ре­сат ты­ка­нья Вла­ди­ми­ра Са­фрон­ко­ва, Мэтью Рай­к­рофт, – не че­ло­век во­все, а пред­ста­ви­тель Бри­та­нии; ино­ска­за­тель­но по­ни­мая, Рос­сия че­го-то в уль­ти­ма­тив­ной фор­ме тре­бо­ва­ла от Бри­та­нии, толь­ко не очень по­нят­но че­го. За­ме­чу, что Мэтью Рай­к­рофт был по­мощ­ни­ком по меж­ду­на­род­ным де­лам пре­мьер-ми­ни­стра То­ни Бл­э­ра, за­слу­жил ор­ден Бри­тан­ской им­пе­рии за эту ра­бо­ту, так что че­ло­век он вполне по­ни­ма­ю­щий, по­че­му и не от­ве­тил, на­вер­ное, на лич­ный вы­пад.

Мне ка­жет­ся, брань и гру­бость все­гда воз­ни­ка­ет от бес­си­лия. Мне еще ка­жет­ся, что брань и гру­бость на­но­сит оче­вид­ный ущерб ре­пу­та­ции стра­ны, а ре­пу­та­ция име­ет вполне из­ме­ри­мый эко­но­ми­че­ский смысл.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.