Обо­ру­до­ва­ние в Чечне бу­дет де­шев­ле

«Со­вет рын­ка» со­гла­со­вал ин­ве­сти­ции «Газ­пром энер­го­хол­дин­га»

Vedomosti.Piter - - КОМПАНИИ И РЫНКИ - Иван Пес­чин­ский ВЕДОМОСТИ

На­блю­да­тель­ный со­вет «Со­ве­та рын­ка» в по­не­дель­ник утвер­дил за­ме­ну обо­ру­до­ва­ния на Гроз­нен­ской ТЭС с па­ро­га­зо­вой уста­нов­ки (ПГУ) на га­зо­тур­бин­ную (ГТУ). Об этом «Ве­до­мо­стям» рас­ска­за­ли два ис­точ­ни­ка, близ­ких к участ­ни­кам за­се­да­ния. Те­перь из­ме­не­ние долж­но быть за­фик­си­ро­ва­но рас­по­ря­же­ни­ем пра­ви­тель­ства, до­бав­ля­ет один из них.

Стро­и­тель­ство Гроз­нен­ской ТЭС «Газ­пром энер­го­хол­динг» на­чал в 2015 г. Она стро­ит­ся по до­го­во­ру о предо­став­ле­нии мощ­но­сти (ДПМ), ко­то­рый га­ран­ти­ру­ет ин­ве­сто­рам воз­врат средств с вы­со­кой до­ход­но­стью. Элек­тро­стан­ция бу­дет со­сто­ять из двух энер­го­бло­ков об­щей мощ­но­стью 360 МВт (см. врез).

В на­ча­ле 2016 г. ра­бо­ты по стро­и­тель­ству бы­ли при­оста­нов­ле­ны для оп­ти­ми­за­ции сто­и­мо­сти. В мае про­шло­го го­да ген­ди­рек­тор «Газ­пром энер­го­хол­дин­га» Де­нис Фе­до­ров го­во­рил о пла­нах по­ме­нять уста­нов­ку на стан­ции с па­ро­га­зо­вой на га­зо­тур­бин­ную. Газо­тур­бин­ная су­ще­ствен­но де­шев­ле, но ме­нее эф­фек­тив­на по КПД, го­во­рил он (сло­ва по «Ин­тер­фак­су»). «Газ­пром энер­го­хол­динг» на­стро­ен на оп­ти­ми­за­цию це­ны и ПГУ вы­гля­дит ме­нее кон­ку­рен­то­спо­соб­ной, от­ме­чал Фе­до­ров. В фев­ра­ле 2017 г. ра­бо­ты на стан­ции бы­ли воз­об­нов­ле­ны. Гроз­нен­ская ТЭС обес­пе­чит ста­биль­ное снаб­же­ние Чеч­ни элек­тро­энер­ги­ей, а сто­ли­цу – еще и теп­лом, за­ве­рял ми­нистр про­мыш­лен­но­сти и энер­ге­ти­ки Чеч­ни Га­лас Тай­мас­ха­нов (сло­ва по сай­ту пра­ви­тель­ства рес­пуб­ли­ки). На элек­тро­стан­ции бу­дут уста­нов­ле­ны со­вре­мен­ные га­зо­вые тур­би­ны, что обес­пе­чит вы­со­кую сте­пень эко­ло­ги­че­ской безопасности, го­во­рил Тай­мас­ха­нов.

Пред­ста­ви­тель «Со­ве­та рын­ка» от­ка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать ре­ше­ния наб­со­ве­та до их опуб­ли­ко­ва­ния. Пред­ста­ви­тель «Газ­пром энер­го­хол­дин­га» на за­прос не от­ве­тил. По­лу­чить ком­мен­та­рии представителя пра­ви­тель­ства Чеч­ни не уда­лось.

За­ме­на обо­ру­до­ва­ния на стан­ции не по­вле­чет до­пол­ни­тель­ной фи­нан­со­вой на­груз­ки на по­тре­би­те­лей, го­во­рит­ся в пись­ме ген­ди­рек­то­ра ОГК-2 Сер­гея Ана­нье­ва пред­се­да­те­лю наб­со­ве­та Юрию Удаль­цо­ву (с его тек­стом от 3 ап­ре­ля озна­ко­ми­лись «Ведомости»). Но­вое обо­ру­до­ва­ние мо­жет ока­зать­ся как до­ро­же, так и де­шев­ле преж­не­го, осто­ро­жен ис­точ­ник, близ­кий к од­но­му из чле­нов наб­со­ве­та «Со­ве­та рын­ка»: сум­ма бу­дет за­ви­сеть от мно­гих фак­то­ров – кон­фи­гу­ра­ции уста­нов­ки, ме­ста по­став­ки и др. За­ме­на ПГУ на ГТУ поз­во­лит «Газ­пром энер­го­хол­дин­гу» сни­зить сто­и­мость про­ек­та при­мер­но на 30% бла­го­да­ря от­сут­ствию кот­ла и па­ро­вой тур­би­ны, счи­та­ет ди­рек­тор Фонда энер­ге­ти­че­ско­го раз­ви­тия Сер­гей Пи­кин. ГТУ де­шев­ле, чем ПГУ, в ее кон­струк­ции нет кот­ла и па­ро­вой тур­би­ны, но она ме­нее эф­фек­тив­на, рас­ход топ­ли­ва в 1,5 ра­за вы­ше, оце­ни­ва­ет ру­ко­во­ди­тель груп­пы ис­сле­до­ва­ний и про­гно­зи­ро­ва­ния АКРА На­та­лья По­ро­хо­ва. По­это­му та­ких стан­ций в Рос­сии очень ма­ло и их ис­поль­зу­ют для по­кры­тия пи­ко­во­го спро­са, го­во­рит она.

ГТУ мо­гут ра­бо­тать как в ба­зо­вом ре­жи­ме, так и для по­кры­тия су­точ­ной нерав­но­мер­но­сти по­треб­ле­ния – это поз­во­лит уве­ли­чить на­деж­ность ра­бо­ты энер­го­си­сте­мы, объ­яс­нял Ана­ньев. Но ми­ни­маль­ный КПД при этом сни­зит­ся с 47 до 35%. В Чечне есть по­треб­ность в мощ­но­сти, по­кры­ва­ю­щей не толь­ко пи­ко­вый спрос, но и ос­нов­ной, по­это­му ре­ше­ние о за­мене вы­гля­дит стран­но, от­ме­ча­ет По­ро­хо­ва. В 2016 г. энер­го­по­треб­ле­ние в Чечне вы­рос­ло на 1,47% до 2,6 млрд кВт ч, по дан­ным «Си­стем­но­го опе­ра­то­ра». В 2016 г. сред­ний ко­эф­фи­ци­ент ис­поль­зо­ва­ния мощ­но­сти ТЭС в энер­го­си­сте­ме Юга со­ста­вил 52,7%, а в зим­ний пе­ри­од (де­кабрь 2016 г.) до­сти­гал 76,3%, пи­сал 11 ян­ва­ря за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля прав­ле­ния «Си­стем­но­го опе­ра­то­ра» Сер­гей Пав­луш­ко Ана­нье­ву («Ведомости» озна­ко­ми­лись с тек­стом письма). По­это­му да­же с уче­том вво­да энер­го­бло­ка № 4 на Ро­стов­ской АЭС на­груз­ка на ТЭС Юга сни­зит­ся незна­чи­тель­но. Это необ­хо­ди­мо учесть при при­ня­тии окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния о Гроз­нен­ской ТЭС, под­чер­ки­вал Пав­луш­ко.

За­ме­на обо­ру­до­ва­ния на ТЭС бы­ла со­гла­со­ва­на «Си­стем­ным опе­ра­то­ром», пи­шет Ана­ньев Удаль­цо­ву. С точ­ки зре­ния на­деж­но­сти энер­го­си­сте­мы и ПГУ, и ГТУ под­хо­дят для ис­поль­зо­ва­ния в ба­зо­вом ре­жи­ме, под­твер­дил «Ве­до­мо­стям» пред­ста­ви­тель «Си­стем­но­го опе­ра­то­ра». По по­ста­нов­ле­нию пра­ви­тель­ства пла­теж по ДПМ для но­вых га­зо­вых и уголь­ных стан­ций нор­ми­ро­ван и за­ви­сит толь­ко от мощ­но­сти объ­ек­та, а не от ис­поль­зу­е­мо­го обо­ру­до­ва­ния: сэко­ном­лен­ное на стро­и­тель­стве идет в прибыль ком­па­нии, объ­яс­ня­ет со­бе­сед­ник, близ­кий к од­но­му из чле­нов наб­со­ве­та.

Но недо­воль­ны по­тре­би­те­ли. «Ре­ше­ние о за­мене тех­но­ло­гии на ме­нее эф­фек­тив­ную озна­ча­ет, что по­тре­би­те­ли при та­ком же вы­со­ком пла­те­же за стро­и­тель­ство элек­тро­стан­ции бу­дут по­лу­чать бо­лее до­ро­го­сто­я­щую элек­тро­энер­гию», – го­во­рит ди­рек­тор НП «Со­об­ще­ство по­тре­би­те­лей энер­гии» Ва­си­лий Ки­се­лев (его сло­ва пе­ре­дал пред­ста­ви­тель).-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.